具体描述
《取瑟而歌：如何理解新诗》通过分析林徽因、穆旦、顾城、海子、马雁等几位优秀汉语诗人及其诗歌，提供理解新诗的有效路径，希图使读者面对一首陌生的诗时不再胆怯和无所适从，而面对熟悉的诗时，也可以恢复济慈所说的“消极感受力”——在美面前，一个人有能力经受不安、迷惘、疑惑，而不是 烦躁地务求事实和原因。
本书是waits继《既见君子：过去时代的诗与人》之后，谈论中国诗的第二本小书，这次谈论的是尚处于未完成的新诗。倘若我们能藉此辨认出那些值得信任的诗歌，体验它，探索它，被它充满，被它许诺，我们将有所收获，这收获不是知识上的，而是心智和经验上的，像经受了一场爱情或奇异的风暴，我们的生命得以更新。最终，我们在由那些最好的母语诗人构筑的汉语山河中，继续分享和延展因他们的存在而变得更为广阔的中文。
用户评价
##技艺之外最动人的还是那些一以贯之的理念，“维护真，保留美，达到善”，“将生命本身塑造成更好的诗，醇正且完整”，“无论他个人的生命如何晦暗脆弱，在诗人最好的那些诗行里，他呈现给我们的是一种健康自然的现代汉语”……另外，决定放弃明天的现当代考试后看的书，怎么能不骄傲地发一条广播。
评分##喜欢这本书，开本，设计，书名，本身就在取瑟而歌。没有能力评论定浩老师的评论，但读出了他的框架和关怀，诗本身词语本身、诗与生活之间窄小的纯真、现代汉语未完成的历程。还是回到最普通的读者，被他选择的诗打动，被他评论诗人的句子打动，在一个夜晚忽然读完，几乎要重新相信或者爱了。
评分##醇正和整全的意义，是反复读和一定做的原因
评分##知识密度很高，像在读论文，但语言如此优美，消解了枯燥。作者对五位新诗诗人及作品的分析，扎实、充满诚意，不似以往的新诗解，解释本身成了新的谜团待解。精辟深刻的分析迭出，当然一部分得益于诗人自己的一些自我剖白、一部分得益于恰到好处引用国外诗论家的文字——正是这些真正打动了我。每一篇都是技术分析，词语、语法、句法、声乐——我同意这一点，诗首先是音乐的、格律的；作者让我知道诗也可以做技术分析，从语言本身。 作者的文字优美，但稍显孱弱：像是遁隐的古典隐士，没有强健有力的体格。这是作者的个人风格，无可厚非，也正合现在“文艺青年”的倾向。读完本书可以对什么是好的新诗有所体会，也可以对大学时自己曾写的所谓新诗付诸一笑了。
评分##文章在《收获》上连载过。写诗人，其实是写自己。一种不同于社会学索引的批评，是灵魂的回响，回归文字与诗歌本身，是“每首诗都是永恒与一天”。
评分##这个世界对每个诗人的误解其实都蛮深的，他们抽取一些话题，就把这个诗人打扮得人模鬼样推出去。作为读者，其实，重要的不是他是谁，是他写了什么，道理就这样，但真的很难做到。waits老师写诗，所以会触碰更多诗的语言层面的东西，很让人受益，真正的有意味的就是诗。（很久没写诗了，要开始动笔写写了）
评分##强烈推荐高中生阅读《既见君子》和《取瑟而歌》，多好的拓展对古诗和新诗的兴趣和鉴赏力的材料。
评分##张定浩针砭当下诗歌写作的时弊部分是精准的，也是最恰切的；对诗人的分析却往往不得要领，比如海子，拉拉杂杂写了几十页却始终是管中规豹；对诗的解读部分是最尴尬的，文本的细读就像是在为了写而写，毫无吸引力可言。他所针砭的时弊，在他的笔下渐次铺展，就像他在论海子时提到的雄心与现实之间的差距。
评分##张定浩针砭当下诗歌写作的时弊部分是精准的，也是最恰切的；对诗人的分析却往往不得要领，比如海子，拉拉杂杂写了几十页却始终是管中规豹；对诗的解读部分是最尴尬的，文本的细读就像是在为了写而写，毫无吸引力可言。他所针砭的时弊，在他的笔下渐次铺展，就像他在论海子时提到的雄心与现实之间的差距。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有