憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

趙謙著 著

圖書標籤:

• 憲法
• 土地整理
• 立法
• 土地管理
• 法製研究
• 法律適用
• 中國法律
• 憲法依據
• 土地政策
• 法學

店鋪： 英敏圖書專賣店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010139456

商品編碼：29765071733

包裝：平裝

開本：12k

齣版時間：2014-12-01

內容介紹
　　本書以“我guo土地整理立*”為樣本，通過實證分析、比較分析、價值分析等方*，逐次對“立*為什麼要依據憲*”、“立*依據憲*的什麼”、“根據憲*如何科學地立*”三個問題進行解答。SHOU先，以我guo土地整理立*的應然與實然比較為基本綫索，基於對土地整理*律行為、土地整理*律關係、土地整理*律規範的厘清，分析我guo土地整理立*在立*價值、立*體製和立*內容上存在的不足。其次，立足於憲*價值、憲*規範，來解讀我guo土地整理立*價值、立*體製和立*內容的憲*依據。作者認為應從目的性價值與道德性價值兩方麵確立我guo土地整理立*價值，從立*主體與立**限兩方麵設定我guo土地整理立*體製，從*屬設置、立*原則、程序、資金、*律責任、農民參與土地整理六個方麵設計我guo土地整理立*內容，醉終實現我guo土地整理程序規範、土地整理資金規範、土地整理*律責任規範、農民參與土地整理*律規範，不斷推進我guo土地整理立*的完善。

目錄
引言 1、研究背景與理論基礎 二、研究的主要內容 三、研究的主要方* *1章 我guo土地整理立*有否依據憲*之判定 *1節 應然層麵的我guo土地整理立* 1、土地整理*律行為 二、土地整理*律關係 三、土地整理*律規範 *二節 實然層麵的我guo土地整理立* 1、我guo土地整理立*概況 二、我guo土地整理立*存在的不足 小結 *二章 我guo土地整理立*的憲*依據之界定引言
1、研究背景與理論基礎
二、研究的主要內容
三、研究的主要方*
*1章 我guo土地整理立*有否依據憲*之判定
*1節 應然層麵的我guo土地整理立*
1、土地整理*律行為
二、土地整理*律關係
三、土地整理*律規範
*二節 實然層麵的我guo土地整理立*
1、我guo土地整理立*概況
二、我guo土地整理立*存在的不足
小結
*二章 我guo土地整理立*的憲*依據之界定
*1節 我guo土地整理立*價值的憲*依據
1、憲*目的性價值
二、憲*道德性價值
*二節 我guo土地整理立*體製的憲*依據
1、立*主體規定
二、立**限規定
第三節 我guo土地整理立*內容的憲*依據
1、*屬規定
二、利用規定
三、保護規定
四、*力謙抑規定
小結
第三章 憲*依據於我guo土地整理立*之適用
*1節 根據憲*目的性價值確立土地整理立*目的性價值
1、土地整理立*的價值目標
二、土地整理立*的價值關係
*二節 根據憲*道德性價值確立土地整理立*道德性價值
1、土地整理立*的價值要素
二、土地整理立*價值要素的淵源
第三節 根據立*主體規定設定土地整理立*主體
1、規範主義視角下的土地整理立*主體
二、經驗主義視角下的土地整理立*主體
第四節 根據立**限規定設定土地整理立**限
1、土地整理立**限實質要件
二、土地整理立**限形式要件
第五節 根據*屬規定確立土地整理*屬設置
1、未利用地kai發之*屬設置
二、低效耕地整理之*屬設置
第六節 根據利用規定確立土地整理立*原則
1、閤憲閤*原則
二、可持續性原則
三、1緻性與差異性相協調原則
四、綜閤效益原則
五、嚴格規製原則
第七節 根據保護規定完善土地整理程序、資金、*律責任規範
1、土地整理程序規範之設計
二、土地整理資金規範之設計
三、土地整理*律責任規範之設計
第八節 根據*力謙抑規定完善農民參與土地整理規範
1、我guo農民參與土地整理現狀的實證分析
二、農民參與土地整理*律規範之設計
小結
結語
參考文獻
附錄
後記 顯示全部信息

在綫試讀
　　土地整理*律規範在我guo更多地是1種*律移植的結果。從土地整理*律規範角度對我guo土地整理立*進行應然層麵分析，不妨以其他guo傢和地區相對完備、施行良好的土地整理*律規範為參照係，探尋可資藉鑒之處，以期對我guo土地整理立*“理想狀態”的達緻而有所裨益。 　　德guo土地整理*律規範在各典型guo傢和地區中堪稱典範，其時間醉早、體係醉健全、醉具代錶性，可以之為我guo土地整理*律規範的參照係。德guo土地整理*律規範屬於典型的大陸*係*典式*律規範，集中TI現於《德意誌聯邦共和guo土地整理*》（以下簡稱《土地整理*》）。《土地整理*》於1953年頒布，1976年、2008年兩次修訂，共159條。分為13章，依次為：*1章土地整理的*理基礎（zoxg則）；*2章土地整理參加者及其*利；第3章重建土地整理項目區（土地整理運營）；第4章重建土地整理項目區（土地整理運營）特彆規定；第5章土地整閤過程之推動；第6章土地的自願交換；第7章土地整理過程中推動土地整閤與土地自願交換之組閤；第8章土地整理費用；第9章土地整理程序的1般規則；*10章土地整理之訴；*11章土地整理竣工；*12章土地整理竣工後續事宜；*13章附則。其中醉值得我guo藉鑒之處在於就土地整理程序、資金所作之精細、縝密設計。 　　……

憲法依據問題研究——以我國土地整理立法為例 圖書簡介 本書以我國土地整理立法為切入點，深入探討瞭憲法在規範和指導國傢治理活動中的基礎性地位與實踐性價值。全書聚焦於一個核心議題：在具體的、具有強烈實踐色彩的行政和經濟活動中，如何準確理解和適用憲法原則，特彆是土地製度相關的憲法條款，以確保立法的閤憲性、閤理性與前瞻性。 本書並非對土地整理的具體技術規程或經濟效益進行詳盡描述，而是著眼於其背後的法理基礎與憲政邏輯。我們認為，任何旨在重塑國土空間結構、調整土地權益關係的重大立法活動，都必須首先接受憲法的最高位階檢驗。因此，本書將憲法規範的抽象理念與土地整理的現實需求進行深度對接，力求構建一套具有可操作性的憲法分析框架。 第一編：理論溯源與概念辨析 本部分首先對“憲法依據”進行係統性梳理。我們摒棄瞭將憲法視為抽象口號的傳統觀念，強調憲法規範在不同層級立法中的規範射程與約束力。重點分析瞭憲法中關於國傢所有權、集體所有權、使用權等基本土地製度規定的憲法文本意涵，以及這些規定在曆史沿革中如何體現我國的社會主義土地製度本質。 具體而言，我們詳細辨析瞭以下關鍵概念的憲法邊界： 1. 土地的公共利益屬性與私權邊界的劃定： 土地整理往往涉及對私人用益物權的調整。本書探討瞭憲法如何界定“公共利益”的範圍，以及在進行土地徵收、置換、收迴等行為時，如何確保對公民財産權的最低限度保障，特彆是如何平衡國傢宏觀調控需求與個體憲法權利之間的張力。 2. 立法授權的憲法基礎： 土地整理立法是行政立法授權下的具體展開。本書剖析瞭《憲法》第八十九條關於國務院製定行政法規的權力，以及地方人大製定地方性法規的權限，並考察瞭土地管理部門在製定部門規章時，其法源是否充分植根於上位憲法原則。 第二篇：土地整理活動中的主要憲法衝突點分析 本部分是本書的核心實踐分析部分，聚焦於土地整理立法與實踐中極易引發憲法爭議的環節。我們選取瞭若乾具有代錶性的法律規範和政策文件，進行閤憲性審查的模擬推演。 一、所有權與用益權的憲法地位衝突： 土地整理的首要目標之一是優化土地利用結構，這常常涉及對現有土地權屬的重新確認和分配。本書重點分析瞭在“村莊建設用地增減掛鈎”等政策中，集體成員的土地使用權（用益權）的憲法穩定性。我們探討瞭當一地塊的使用權被依法收迴並重新分配給特定用途時，是否構成瞭對憲法保障的“公民的閤法的私有財産”的變相剝奪。這裏的分析著重於程序正義與實體公正的憲法要求。 二、效率優先與法治原則的平衡： 土地整理是國傢推進新型城鎮化和農業現代化的重要抓手，具有顯著的效率導嚮。然而，這種效率追求不能以犧牲法治為代價。本書深入研究瞭土地整理項目審批流程的“一事一議”模式，分析瞭這種模式下，是否存在繞開法定程序、規避憲法明確規定的聽證、公告等基本民主程序的風險。我們強調，效率必須在憲法框架內實現，任何突破性的改革嘗試都必須有明確的憲法授權作為支撐，而非僅僅是經濟效益的論證。 三、地方權限與國傢意誌的憲法協調： 我國土地管理實行中央統一領導下的地方分級負責製。在具體的土地整理操作層麵，地方政府擁有較大的裁量權。本書探討瞭地方在製定具體實施細則時，如何避免“土政策”超越中央立法授權，甚至與憲法精神相悖。例如，一些地方在整理中可能製定瞭不閤理的激勵或懲罰機製，這些機製在實質上是否侵犯瞭農民的遷徙自由或勞動選擇自由等基本憲法權利，是本部分關注的焦點。 第三篇：完善土地整理立法的憲法路徑 在辨析瞭理論基礎與實踐衝突後，本書提齣瞭針對性建議，旨在從憲法層麵夯實土地整理立法的根基。 1. 建立更明確的憲法解釋機製： 建議在涉及重大土地權益變動的立法中，應設立專門的跨部門憲法閤規性評估小組，確保所有條款在齣颱前均接受最高立法機關或專門機構的憲法性審查。 2. 強化憲法規定的透明度和可訴性： 土地整理中的任何法律規範的製定和執行過程，都應最大限度地體現憲法要求的公開透明原則。同時，要確保公民的憲法權利受到侵害時，司法救濟的渠道暢通，使法院有能力依據憲法原則對不閤規的行政行為進行審查和糾正。 3. 土地公用徵收的“必要性與相稱性”的憲法標準： 明確界定土地整理中“為公共利益需要”的嚴格標準，引入類似於比例原則的憲法判斷工具，要求行政機關在選擇土地利用方案時，必須選擇對公民權利侵害最小、且與實現目標相稱的替代方案。 總結 本書旨在推動學界和實務界對土地整理這一復雜社會經濟工程的思考，從憲法這一根本大法的高度，審視其閤法性基礎、運行邏輯與權力邊界。它並非一部土地經濟學著作，而是聚焦於如何以堅實的憲法根基，確保我國土地資源的可持續、公正、有序利用，最終服務於國傢治理體係和治理能力的現代化目標。本書的讀者對象主要包括憲法學研究者、行政法學者、土地管理部門的立法和政策製定者，以及關注國傢治理現代化的法律專業人士。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本關於産權理論的書，它對“所有權”這一概念進行瞭非常深刻的探討。書中從經濟學、法學、哲學等多個角度，對産權的起源、演變、功能以及其與社會契約、資源配置等問題的關係進行瞭係統性的梳理。作者分析瞭不同類型的産權製度，例如私有産權、共有産權、公共産權等，並探討瞭它們在促進經濟發展、維護社會秩序、激勵創新等方麵的作用。尤為吸引我的是，作者通過大量的曆史案例和理論思辨，揭示瞭産權製度的變遷如何深刻地影響著一個社會的經濟結構和政治格局。這本書讓我意識到，看似簡單的“擁有”行為，背後蘊含著復雜的製度安排和價值判斷。它引導我去思考，在處理資源分配和利益協調時，清晰界定和保護産權的重要性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我聯想到瞭一本我近期閱讀的，關於法律體係構建的學術專著。那本書以宏大的視角，深入剖析瞭不同國傢在製定和完善法律體係時所麵臨的共性與特性，特彆是那些涉及國傢基本製度和權力運行的根本性法律。作者在書中引經據典，旁徵博引，詳細闡述瞭不同法係的曆史淵源、理論基礎及其在實際操作中的演變過程。讀罷之後，我深感法律的生命力在於其與社會現實的緊密結閤，以及在不斷解決實際問題中自我革新和發展的能力。這本書給我最大的啓發在於，任何法律的製定都不能脫離其賴以生存的社會土壤，也不能忽視其背後所蘊含的哲學和政治理念。它讓我對法律的“依據”有瞭更深刻的理解，認識到法律並非孤立存在，而是植根於曆史、文化、經濟和政治的復雜網絡之中。那種嚴謹的學術態度、精闢的分析和深邃的洞察力，讓我對該領域的研究産生瞭濃厚的興趣。

評分☆☆☆☆☆

最近接觸到一本關於土地利用規劃與法律控製的書籍，它提供瞭一個全新的視角來理解國傢對土地資源的管理。這本書係統地梳理瞭不同國傢在土地利用規劃方麵的立法實踐和政策演變，重點分析瞭法律在規範土地開發、保護耕地、限製城市擴張、促進可持續利用等方麵的作用。作者深入探討瞭土地徵收、土地流轉、土地用途管製等關鍵法律製度的設計理念及其在實踐中麵臨的挑戰。我尤其被書中對不同製度的比較分析所吸引，通過對比不同國傢的經驗，能夠更清晰地認識到我國在土地利用立法方麵存在的優勢與不足。這本書讓我對土地作為一種稀缺且重要的資源，其管理和利用的法律框架有瞭更為係統和深刻的認識，也認識到法律在平衡經濟發展與環境保護、保障公民權益與國傢利益之間的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本關於公共政策分析的著作，其對政策製定過程的細緻描摹讓我印象深刻。這本書聚焦於政策從提齣、論證、製定、執行到評估的完整鏈條，運用瞭多種理論模型和實證研究方法，對不同類型的公共政策進行瞭深入剖析。作者詳細闡述瞭利益相關者如何參與政策過程，決策者如何在信息不完全和資源有限的情況下做齣選擇，以及政策執行過程中可能遇到的阻礙和挑戰。書中對政策的有效性、公平性和效率的衡量標準進行瞭細緻的界定，並提供瞭相應的分析工具。我特彆贊賞作者在分析過程中展現齣的批判性思維，能夠洞察政策背後的權力運作和價值衝突。讀這本書的過程，就像是在進行一次模擬的政策製定實驗，讓我對政府決策的復雜性有瞭更直觀的認識，也對政策的實際落地産生瞭更多的關注。

評分☆☆☆☆☆

最近讀到一本關於城市規劃理論的書，它徹底顛覆瞭我以往對城市發展的認知。這本書從曆史的維度齣發，迴顧瞭自古以來人類聚落的演變，分析瞭不同時期城市形態形成的內在邏輯和外部驅動因素。作者並沒有局限於單純的技術層麵，而是將城市視為一個復雜的社會生態係統，深入探討瞭城市規劃如何影響社會結構、經濟發展、文化傳承乃至居民的生活質量。書中對城市更新、可持續發展、公共空間設計等議題的探討尤為精彩，提供瞭大量詳實的案例分析和前瞻性的思考。我特彆欣賞作者那種跨學科的視野，將地理學、社會學、經濟學、環境科學等多個領域的知識融會貫通，構建瞭一個立體、多維度的城市發展圖景。這本書讓我認識到，任何一項宏觀的規劃決策，最終都會體現在微觀的個體生活層麵，其影響深遠而復雜。它促使我去思考，在製定政策和法規時，我們是否充分考慮到瞭這些多層麵的影響。