憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

趙謙著 著

圖書標籤:

• 憲法
• 土地整理
• 立法
• 土地管理
• 法製研究
• 法律適用
• 中國法律
• 憲法依據
• 土地政策
• 法學

店鋪： 學嚮美圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010139456

商品編碼：29765070760

包裝：平裝

開本：12k

齣版時間：2014-12-01

內容介紹
　　本書以“我guo土地整理立*”為樣本，通過實證分析、比較分析、價值分析等方*，逐次對“立*為什麼要依據憲*”、“立*依據憲*的什麼”、“根據憲*如何科學地立*”三個問題進行解答。SHOU先，以我guo土地整理立*的應然與實然比較為基本綫索，基於對土地整理*律行為、土地整理*律關係、土地整理*律規範的厘清，分析我guo土地整理立*在立*價值、立*體製和立*內容上存在的不足。其次，立足於憲*價值、憲*規範，來解讀我guo土地整理立*價值、立*體製和立*內容的憲*依據。作者認為應從目的性價值與道德性價值兩方麵確立我guo土地整理立*價值，從立*主體與立**限兩方麵設定我guo土地整理立*體製，從*屬設置、立*原則、程序、資金、*律責任、農民參與土地整理六個方麵設計我guo土地整理立*內容，醉終實現我guo土地整理程序規範、土地整理資金規範、土地整理*律責任規範、農民參與土地整理*律規範，不斷推進我guo土地整理立*的完善。

目錄
引言 1、研究背景與理論基礎 二、研究的主要內容 三、研究的主要方* *1章 我guo土地整理立*有否依據憲*之判定 *1節 應然層麵的我guo土地整理立* 1、土地整理*律行為 二、土地整理*律關係 三、土地整理*律規範 *二節 實然層麵的我guo土地整理立* 1、我guo土地整理立*概況 二、我guo土地整理立*存在的不足 小結 *二章 我guo土地整理立*的憲*依據之界定引言
1、研究背景與理論基礎
二、研究的主要內容
三、研究的主要方*
*1章 我guo土地整理立*有否依據憲*之判定
*1節 應然層麵的我guo土地整理立*
1、土地整理*律行為
二、土地整理*律關係
三、土地整理*律規範
*二節 實然層麵的我guo土地整理立*
1、我guo土地整理立*概況
二、我guo土地整理立*存在的不足
小結
*二章 我guo土地整理立*的憲*依據之界定
*1節 我guo土地整理立*價值的憲*依據
1、憲*目的性價值
二、憲*道德性價值
*二節 我guo土地整理立*體製的憲*依據
1、立*主體規定
二、立**限規定
第三節 我guo土地整理立*內容的憲*依據
1、*屬規定
二、利用規定
三、保護規定
四、*力謙抑規定
小結
第三章 憲*依據於我guo土地整理立*之適用
*1節 根據憲*目的性價值確立土地整理立*目的性價值
1、土地整理立*的價值目標
二、土地整理立*的價值關係
*二節 根據憲*道德性價值確立土地整理立*道德性價值
1、土地整理立*的價值要素
二、土地整理立*價值要素的淵源
第三節 根據立*主體規定設定土地整理立*主體
1、規範主義視角下的土地整理立*主體
二、經驗主義視角下的土地整理立*主體
第四節 根據立**限規定設定土地整理立**限
1、土地整理立**限實質要件
二、土地整理立**限形式要件
第五節 根據*屬規定確立土地整理*屬設置
1、未利用地kai發之*屬設置
二、低效耕地整理之*屬設置
第六節 根據利用規定確立土地整理立*原則
1、閤憲閤*原則
二、可持續性原則
三、1緻性與差異性相協調原則
四、綜閤效益原則
五、嚴格規製原則
第七節 根據保護規定完善土地整理程序、資金、*律責任規範
1、土地整理程序規範之設計
二、土地整理資金規範之設計
三、土地整理*律責任規範之設計
第八節 根據*力謙抑規定完善農民參與土地整理規範
1、我guo農民參與土地整理現狀的實證分析
二、農民參與土地整理*律規範之設計
小結
結語
參考文獻
附錄
後記 顯示全部信息

在綫試讀
　　土地整理*律規範在我guo更多地是1種*律移植的結果。從土地整理*律規範角度對我guo土地整理立*進行應然層麵分析，不妨以其他guo傢和地區相對完備、施行良好的土地整理*律規範為參照係，探尋可資藉鑒之處，以期對我guo土地整理立*“理想狀態”的達緻而有所裨益。 　　德guo土地整理*律規範在各典型guo傢和地區中堪稱典範，其時間醉早、體係醉健全、醉具代錶性，可以之為我guo土地整理*律規範的參照係。德guo土地整理*律規範屬於典型的大陸*係*典式*律規範，集中TI現於《德意誌聯邦共和guo土地整理*》（以下簡稱《土地整理*》）。《土地整理*》於1953年頒布，1976年、2008年兩次修訂，共159條。分為13章，依次為：*1章土地整理的*理基礎（zoxg則）；*2章土地整理參加者及其*利；第3章重建土地整理項目區（土地整理運營）；第4章重建土地整理項目區（土地整理運營）特彆規定；第5章土地整閤過程之推動；第6章土地的自願交換；第7章土地整理過程中推動土地整閤與土地自願交換之組閤；第8章土地整理費用；第9章土地整理程序的1般規則；*10章土地整理之訴；*11章土地整理竣工；*12章土地整理竣工後續事宜；*13章附則。其中醉值得我guo藉鑒之處在於就土地整理程序、資金所作之精細、縝密設計。 　　……

憲法秩序下的土地利用與國傢治理：基於不動産物權變動的視角 本書簡介 本書深入探討瞭中國土地製度在憲法框架下的演進、現狀與未來走嚮，聚焦於土地利用的法律基礎、物權變動機製及其對國傢治理能力現代化的影響。全書緊密圍繞土地這一核心生産資料與空間載體，從憲法學、私法學、行政法學以及經濟學的交叉視角，構建瞭一套係統而精細的研究體係。 第一部分：土地製度的憲法基礎與曆史溯源 第一部分首先確立瞭中國土地製度的憲法基石。我們詳盡分析瞭《中華人民共和國憲法》中關於社會主義公有製、國傢所有權、集體所有權及使用權等規定的法理內涵與實踐張力。重點剖析瞭憲法中“土地由國傢所有”與“土地的集體所有”之間的關係，探討瞭這種二元結構在我國特定曆史發展階段的閤理性與潛在的法律衝突。 曆史溯源部分，本書追溯瞭建國以來土地製度的幾次重大變革，包括土地改革、農業集體化以及改革開放後的土地有償使用製度的建立。我們不僅關注法律條文的變化，更注重分析每一次製度變遷背後的政治經濟動因，及其對城鄉土地資源配置效率的影響。特彆指齣，土地製度的每一次重大調整，本質上都是對憲法中土地所有權原則的再解釋和再實踐。 本部分強調，理解當下的土地利用衝突，必須迴溯至憲法對土地資源配置的最終授權，考察中央與地方在土地立法、執法中的權力界限與責任分配。 第二部分：不動産物權變動的一般法理與特殊限製 本部分是全書的核心理論構建部分，聚焦於土地利用中的關鍵環節——物權變動的法律機製。我們首先梳理瞭民法典背景下，不動産物權變動的通說與爭議，包括基於閤同、基於法律的變動，以及公示原則在土地登記中的絕對地位。 理論探討深入到不動産物權法定主義與變動自由之間的平衡。在承認土地利用的經濟效率優先性的同時，本書批判性地審視瞭我國現行法律體係中，限製土地權利自由流轉的行政性壁壘。例如，對國有土地使用權和集體建設用地使用權流轉的限製，雖然齣於宏觀調控的需要，但在微觀層麵上是否過度乾預瞭用益物權的完整性，構成瞭重要的研究議題。 關鍵在於“變動”的有效性。本書詳細分析瞭土地使用權齣讓、轉讓、抵押、繼承等具體法律行為中，行政審批環節對物權公示的實質性影響。我們提齣，要實現土地資源的優化配置，必須在行政許可與私法自治之間找到一個更具效率和公正性的結閤點，確保物權變動程序的可預測性和安全性。 第三部分：土地使用權的行政化傾嚮與私權邊界 本部分著眼於土地利用活動中，行政權對私權的規製與限製，這也是理解當前土地法實施睏境的關鍵。我們重點剖析瞭“土地利用規劃”的法律性質及其對個體土地使用權的影響。規劃的製定過程、內容的強製力，以及規劃變更對既有權利的溯及力，是本部分關注的焦點。 本書對“徵收與補償”製度進行瞭深度反思。在《土地管理法》修改的背景下，如何界定“為瞭公共利益”的法定要件，以及“公平、閤理補償”的價值衡量標準，是保障公民財産權的核心議題。我們引入瞭“工具理性”與“目的正當性”的分析框架，評估現有補償標準在實際操作中是否真正實現瞭對權利人“等價替代”的憲法要求。 此外，本書還探討瞭土地行政許可製度的效率與閤法性問題，例如建設用地審批的“多頭管理”現象，以及由此帶來的製度性尋租空間和審批延遲對項目實施效率的損害。我們認為，土地利用的行政化傾嚮，在一定程度上削弱瞭土地使用權的經濟價值，並引發瞭新的法律風險。 第四部分：城鄉二元結構下的土地權益差異與整閤路徑 土地製度的結構性問題必然體現在城鄉二元差異上。本書聚焦於集體土地的使用權流轉限製，這是製約城鄉土地一體化發展的最大障礙。我們深入分析瞭集體經營性建設用地入市的試點經驗，並從法律上探討如何破除現行法律框架下，集體建設用地在與國有建設用地在流轉市場準入、抵押融資便利性等方麵的“隱性歧視”。 本書主張，土地的最終價值應由市場決定，而非由其所有權形式決定。因此，必須在法律上構建一個更為統一和開放的土地使用權交易體係。這不僅涉及修補《土地管理法》與《民法典》在集體土地權利界定上的銜接問題，更需要從憲法層麵重新審視城鄉土地權利平等的內涵。 結論與展望 全書的結論部分，指齣瞭我國土地製度改革的未來方嚮：從“行政主導的資源配置”嚮“以憲法權利保障為基礎的法律規製”轉型。實現這一轉型，需要強化對土地用益物權人的法律保護，明確行政權力的法定邊界，並逐步消除基於土地所有權性質的製度性差異。本書力圖為深化土地製度改革提供堅實的法理支撐和可操作的政策建議，以期構建一個權責清晰、運行高效、符閤憲法精神的現代土地法治體係。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對土地利用規劃和法律法規感興趣的讀者，我嘗試閱讀瞭《憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例》一書，希望能藉此瞭解國傢在土地整理方麵的立法是如何與憲法精神相契閤的。我期待書中能夠詳盡地闡述土地整理過程中可能涉及的各類憲法權利，比如公民的財産權、生存權、以及發展權等，並且分析這些權利在土地整理實踐中是如何被保障或限製的。書中似乎在理論層麵提及瞭一些憲法原則，例如國傢對土地資源的調控權，但對於這些原則在實踐中如何具體落地，以及在與個體權利發生衝突時，如何尋求平衡，則未能給齣令人信服的解答。我尤其希望看到關於土地整理中集體土地所有權與國傢所有權之間關係的憲法學探討，以及在涉及村民權益時，如何體現憲法上的民主參與和知情同意原則。這本書的論述，在我看來，更偏嚮於政策性的描述，而不是基於憲法學理的深入分析。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛拜讀完一本名為《憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例》的書，但說實話，看完後我並沒有找到我想瞭解的核心內容。我原本期待這本書能深入剖析我國土地整理立法在憲法層麵所麵臨的理論挑戰，比如關於物權保障、徵收補償、以及是否符閤憲法上的平等和比例原則等關鍵問題。我尤其想看到作者如何基於憲法條文和相關判例，對現行的土地整理政策進行嚴謹的法律分析，並提齣具有前瞻性的改進建議。然而，書中對於這些憲法學的核心論述，似乎有些“點到即止”的意味，缺乏更深層次的理論挖掘和實證支撐。例如，在討論土地徵收補償問題時，我期待能看到對不同憲法解釋學派的詳細梳理，以及這些解釋學派在我國土地補償實踐中的具體應用和局限性。書中雖然提到瞭“閤理補償”的概念，但對於如何界定“閤理”並上升到憲法高度的論證過程，感覺不夠充分，留下瞭不少疑問。總而言之，這本書在我看來，更像是一份對土地整理立法現狀的概述，而非對其中憲法依據的深度研究。

評分☆☆☆☆☆

我帶著對我國土地製度演進和其背後憲法邏輯的好奇，翻開瞭《憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例》。我原以為這本書會像一本嚴謹的法學專著，從憲法的根本原則齣發，審視土地整理立法中的重大爭議和潛在風險。例如，我希望能夠讀到關於土地産權的憲法性界定，以及國傢在進行土地整理時，其權力邊界的憲法依據。書中提及瞭土地整理的必要性和相關法律條文，但對於這些法律條文是否能完全經受住憲法的檢驗，或者在實踐中存在哪些憲法上的隱憂，則探討得不夠深入。我特彆關注書中是否對土地整理過程中可能齣現的“效率優先”與“公平公正”之間的憲法張力進行瞭分析，以及在涉及補償機製時，如何確保其符閤憲法上的比例原則和正當程序。這本書的內容，給我的感覺是，在羅列瞭土地整理的一些基本情況後，就轉嚮瞭對具體製度的介紹，而對憲法依據的挖掘，則顯得有些淺嘗輒止。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國傢如何在發展經濟的同時，保障公民閤法的土地權益充滿興趣，因此，《憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例》這本書引起瞭我的注意。我期待它能深入探討，在我國土地整理的宏大敘事之下，隱藏著哪些關於憲法權利的微妙平衡。書中雖然涉及瞭土地的規劃、徵用以及補償等環節，但我期望能看到更具前沿性的憲法學視角，比如，如何從憲法的角度審視土地整理中的“公共利益”界定，以及這種界定是否會過度侵犯個人的私有財産權利。此外，我也希望瞭解，在國傢推動土地整理的過程中，是否充分考慮瞭憲法所倡導的社會公平和正義原則，尤其是在涉及弱勢群體利益時。這本書給我的印象是，它更側重於對現有土地整理政策的解釋和應用，而對於這些政策在憲法層麵是否存在深層次的理論睏境，或者說，如何通過憲法框架來指導和優化土地整理的實踐，則挖掘得不夠充分。

評分☆☆☆☆☆

懷揣著對中國土地製度中深層憲法議題的探究之心，我選擇瞭《憲法依據問題研究-以我國土地整理立法為例》這本書。我期待這本書能夠超越對現有法律條文的簡單介紹，而是以憲法學理論為基石，對土地整理立法中的關鍵性、爭議性問題進行刨根問底式的研究。我特彆想看到作者如何論證，在土地整理的實踐中，如何纔能真正做到“依法行政”和“依憲治國”，例如，在徵收補償問題上，書中是否能提供基於憲法原則的、更為完善的 Compensation formula。我對書中是否探討瞭，在土地整理過程中，如何避免權力濫用，以及如何保障公民在土地權益受到影響時的救濟途徑，也充滿瞭期待。總的來說，這本書在我閱讀後，留下瞭“紙麵上的研究”的印象，它列舉瞭一些與土地整理相關的憲法原則，但未能將這些原則與具體的立法實踐進行更深層次的、具有批判性的融閤，從而構建齣令人信服的憲法依據分析。