宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵谦著 著

图书标签:

• 宪法
• 土地整理
• 立法
• 土地管理
• 法制研究
• 法律适用
• 中国法律
• 宪法依据
• 土地政策
• 法学

店铺： 学向美图书专营店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010139456

商品编码：29765070760

包装：平装

开本：12k

出版时间：2014-12-01

内容介绍
　　本书以“我guo土地整理立*”为样本，通过实证分析、比较分析、价值分析等方*，逐次对“立*为什么要依据宪*”、“立*依据宪*的什么”、“根据宪*如何科学地立*”三个问题进行解答。SHOU先，以我guo土地整理立*的应然与实然比较为基本线索，基于对土地整理*律行为、土地整理*律关系、土地整理*律规范的厘清，分析我guo土地整理立*在立*价值、立*体制和立*内容上存在的不足。其次，立足于宪*价值、宪*规范，来解读我guo土地整理立*价值、立*体制和立*内容的宪*依据。作者认为应从目的性价值与道德性价值两方面确立我guo土地整理立*价值，从立*主体与立**限两方面设定我guo土地整理立*体制，从*属设置、立*原则、程序、资金、*律责任、农民参与土地整理六个方面设计我guo土地整理立*内容，醉终实现我guo土地整理程序规范、土地整理资金规范、土地整理*律责任规范、农民参与土地整理*律规范，不断推进我guo土地整理立*的完善。

目录
引言 1、研究背景与理论基础 二、研究的主要内容 三、研究的主要方* *1章 我guo土地整理立*有否依据宪*之判定 *1节 应然层面的我guo土地整理立* 1、土地整理*律行为 二、土地整理*律关系 三、土地整理*律规范 *二节 实然层面的我guo土地整理立* 1、我guo土地整理立*概况 二、我guo土地整理立*存在的不足 小结 *二章 我guo土地整理立*的宪*依据之界定引言
1、研究背景与理论基础
二、研究的主要内容
三、研究的主要方*
*1章 我guo土地整理立*有否依据宪*之判定
*1节 应然层面的我guo土地整理立*
1、土地整理*律行为
二、土地整理*律关系
三、土地整理*律规范
*二节 实然层面的我guo土地整理立*
1、我guo土地整理立*概况
二、我guo土地整理立*存在的不足
小结
*二章 我guo土地整理立*的宪*依据之界定
*1节 我guo土地整理立*价值的宪*依据
1、宪*目的性价值
二、宪*道德性价值
*二节 我guo土地整理立*体制的宪*依据
1、立*主体规定
二、立**限规定
第三节 我guo土地整理立*内容的宪*依据
1、*属规定
二、利用规定
三、保护规定
四、*力谦抑规定
小结
第三章 宪*依据于我guo土地整理立*之适用
*1节 根据宪*目的性价值确立土地整理立*目的性价值
1、土地整理立*的价值目标
二、土地整理立*的价值关系
*二节 根据宪*道德性价值确立土地整理立*道德性价值
1、土地整理立*的价值要素
二、土地整理立*价值要素的渊源
第三节 根据立*主体规定设定土地整理立*主体
1、规范主义视角下的土地整理立*主体
二、经验主义视角下的土地整理立*主体
第四节 根据立**限规定设定土地整理立**限
1、土地整理立**限实质要件
二、土地整理立**限形式要件
第五节 根据*属规定确立土地整理*属设置
1、未利用地kai发之*属设置
二、低效耕地整理之*属设置
第六节 根据利用规定确立土地整理立*原则
1、合宪合*原则
二、可持续性原则
三、1致性与差异性相协调原则
四、综合效益原则
五、严格规制原则
第七节 根据保护规定完善土地整理程序、资金、*律责任规范
1、土地整理程序规范之设计
二、土地整理资金规范之设计
三、土地整理*律责任规范之设计
第八节 根据*力谦抑规定完善农民参与土地整理规范
1、我guo农民参与土地整理现状的实证分析
二、农民参与土地整理*律规范之设计
小结
结语
参考文献
附录
后记 显示全部信息

在线试读
　　土地整理*律规范在我guo更多地是1种*律移植的结果。从土地整理*律规范角度对我guo土地整理立*进行应然层面分析，不妨以其他guo家和地区相对完备、施行良好的土地整理*律规范为参照系，探寻可资借鉴之处，以期对我guo土地整理立*“理想状态”的达致而有所裨益。 　　德guo土地整理*律规范在各典型guo家和地区中堪称典范，其时间醉早、体系醉健全、醉具代表性，可以之为我guo土地整理*律规范的参照系。德guo土地整理*律规范属于典型的大陆*系*典式*律规范，集中TI现于《德意志联邦共和guo土地整理*》（以下简称《土地整理*》）。《土地整理*》于1953年颁布，1976年、2008年两次修订，共159条。分为13章，依次为：*1章土地整理的*理基础（zoxg则）；*2章土地整理参加者及其*利；第3章重建土地整理项目区（土地整理运营）；第4章重建土地整理项目区（土地整理运营）特别规定；第5章土地整合过程之推动；第6章土地的自愿交换；第7章土地整理过程中推动土地整合与土地自愿交换之组合；第8章土地整理费用；第9章土地整理程序的1般规则；*10章土地整理之诉；*11章土地整理竣工；*12章土地整理竣工后续事宜；*13章附则。其中醉值得我guo借鉴之处在于就土地整理程序、资金所作之精细、缜密设计。 　　……

宪法秩序下的土地利用与国家治理：基于不动产物权变动的视角 本书简介 本书深入探讨了中国土地制度在宪法框架下的演进、现状与未来走向，聚焦于土地利用的法律基础、物权变动机制及其对国家治理能力现代化的影响。全书紧密围绕土地这一核心生产资料与空间载体，从宪法学、私法学、行政法学以及经济学的交叉视角，构建了一套系统而精细的研究体系。 第一部分：土地制度的宪法基础与历史溯源 第一部分首先确立了中国土地制度的宪法基石。我们详尽分析了《中华人民共和国宪法》中关于社会主义公有制、国家所有权、集体所有权及使用权等规定的法理内涵与实践张力。重点剖析了宪法中“土地由国家所有”与“土地的集体所有”之间的关系，探讨了这种二元结构在我国特定历史发展阶段的合理性与潜在的法律冲突。 历史溯源部分，本书追溯了建国以来土地制度的几次重大变革，包括土地改革、农业集体化以及改革开放后的土地有偿使用制度的建立。我们不仅关注法律条文的变化，更注重分析每一次制度变迁背后的政治经济动因，及其对城乡土地资源配置效率的影响。特别指出，土地制度的每一次重大调整，本质上都是对宪法中土地所有权原则的再解释和再实践。 本部分强调，理解当下的土地利用冲突，必须回溯至宪法对土地资源配置的最终授权，考察中央与地方在土地立法、执法中的权力界限与责任分配。 第二部分：不动产物权变动的一般法理与特殊限制 本部分是全书的核心理论构建部分，聚焦于土地利用中的关键环节——物权变动的法律机制。我们首先梳理了民法典背景下，不动产物权变动的通说与争议，包括基于合同、基于法律的变动，以及公示原则在土地登记中的绝对地位。 理论探讨深入到不动产物权法定主义与变动自由之间的平衡。在承认土地利用的经济效率优先性的同时，本书批判性地审视了我国现行法律体系中，限制土地权利自由流转的行政性壁垒。例如，对国有土地使用权和集体建设用地使用权流转的限制，虽然出于宏观调控的需要，但在微观层面上是否过度干预了用益物权的完整性，构成了重要的研究议题。 关键在于“变动”的有效性。本书详细分析了土地使用权出让、转让、抵押、继承等具体法律行为中，行政审批环节对物权公示的实质性影响。我们提出，要实现土地资源的优化配置，必须在行政许可与私法自治之间找到一个更具效率和公正性的结合点，确保物权变动程序的可预测性和安全性。 第三部分：土地使用权的行政化倾向与私权边界 本部分着眼于土地利用活动中，行政权对私权的规制与限制，这也是理解当前土地法实施困境的关键。我们重点剖析了“土地利用规划”的法律性质及其对个体土地使用权的影响。规划的制定过程、内容的强制力，以及规划变更对既有权利的溯及力，是本部分关注的焦点。 本书对“征收与补偿”制度进行了深度反思。在《土地管理法》修改的背景下，如何界定“为了公共利益”的法定要件，以及“公平、合理补偿”的价值衡量标准，是保障公民财产权的核心议题。我们引入了“工具理性”与“目的正当性”的分析框架，评估现有补偿标准在实际操作中是否真正实现了对权利人“等价替代”的宪法要求。 此外，本书还探讨了土地行政许可制度的效率与合法性问题，例如建设用地审批的“多头管理”现象，以及由此带来的制度性寻租空间和审批延迟对项目实施效率的损害。我们认为，土地利用的行政化倾向，在一定程度上削弱了土地使用权的经济价值，并引发了新的法律风险。 第四部分：城乡二元结构下的土地权益差异与整合路径 土地制度的结构性问题必然体现在城乡二元差异上。本书聚焦于集体土地的使用权流转限制，这是制约城乡土地一体化发展的最大障碍。我们深入分析了集体经营性建设用地入市的试点经验，并从法律上探讨如何破除现行法律框架下，集体建设用地在与国有建设用地在流转市场准入、抵押融资便利性等方面的“隐性歧视”。 本书主张，土地的最终价值应由市场决定，而非由其所有权形式决定。因此，必须在法律上构建一个更为统一和开放的土地使用权交易体系。这不仅涉及修补《土地管理法》与《民法典》在集体土地权利界定上的衔接问题，更需要从宪法层面重新审视城乡土地权利平等的内涵。 结论与展望 全书的结论部分，指出了我国土地制度改革的未来方向：从“行政主导的资源配置”向“以宪法权利保障为基础的法律规制”转型。实现这一转型，需要强化对土地用益物权人的法律保护，明确行政权力的法定边界，并逐步消除基于土地所有权性质的制度性差异。本书力图为深化土地制度改革提供坚实的法理支撑和可操作的政策建议，以期构建一个权责清晰、运行高效、符合宪法精神的现代土地法治体系。

评分☆☆☆☆☆

怀揣着对中国土地制度中深层宪法议题的探究之心，我选择了《宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例》这本书。我期待这本书能够超越对现有法律条文的简单介绍，而是以宪法学理论为基石，对土地整理立法中的关键性、争议性问题进行刨根问底式的研究。我特别想看到作者如何论证，在土地整理的实践中，如何才能真正做到“依法行政”和“依宪治国”，例如，在征收补偿问题上，书中是否能提供基于宪法原则的、更为完善的 Compensation formula。我对书中是否探讨了，在土地整理过程中，如何避免权力滥用，以及如何保障公民在土地权益受到影响时的救济途径，也充满了期待。总的来说，这本书在我阅读后，留下了“纸面上的研究”的印象，它列举了一些与土地整理相关的宪法原则，但未能将这些原则与具体的立法实践进行更深层次的、具有批判性的融合，从而构建出令人信服的宪法依据分析。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对土地利用规划和法律法规感兴趣的读者，我尝试阅读了《宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例》一书，希望能借此了解国家在土地整理方面的立法是如何与宪法精神相契合的。我期待书中能够详尽地阐述土地整理过程中可能涉及的各类宪法权利，比如公民的财产权、生存权、以及发展权等，并且分析这些权利在土地整理实践中是如何被保障或限制的。书中似乎在理论层面提及了一些宪法原则，例如国家对土地资源的调控权，但对于这些原则在实践中如何具体落地，以及在与个体权利发生冲突时，如何寻求平衡，则未能给出令人信服的解答。我尤其希望看到关于土地整理中集体土地所有权与国家所有权之间关系的宪法学探讨，以及在涉及村民权益时，如何体现宪法上的民主参与和知情同意原则。这本书的论述，在我看来，更偏向于政策性的描述，而不是基于宪法学理的深入分析。

评分☆☆☆☆☆

我带着对我国土地制度演进和其背后宪法逻辑的好奇，翻开了《宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例》。我原以为这本书会像一本严谨的法学专著，从宪法的根本原则出发，审视土地整理立法中的重大争议和潜在风险。例如，我希望能够读到关于土地产权的宪法性界定，以及国家在进行土地整理时，其权力边界的宪法依据。书中提及了土地整理的必要性和相关法律条文，但对于这些法律条文是否能完全经受住宪法的检验，或者在实践中存在哪些宪法上的隐忧，则探讨得不够深入。我特别关注书中是否对土地整理过程中可能出现的“效率优先”与“公平公正”之间的宪法张力进行了分析，以及在涉及补偿机制时，如何确保其符合宪法上的比例原则和正当程序。这本书的内容，给我的感觉是，在罗列了土地整理的一些基本情况后，就转向了对具体制度的介绍，而对宪法依据的挖掘，则显得有些浅尝辄止。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家如何在发展经济的同时，保障公民合法的土地权益充满兴趣，因此，《宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例》这本书引起了我的注意。我期待它能深入探讨，在我国土地整理的宏大叙事之下，隐藏着哪些关于宪法权利的微妙平衡。书中虽然涉及了土地的规划、征用以及补偿等环节，但我期望能看到更具前沿性的宪法学视角，比如，如何从宪法的角度审视土地整理中的“公共利益”界定，以及这种界定是否会过度侵犯个人的私有财产权利。此外，我也希望了解，在国家推动土地整理的过程中，是否充分考虑了宪法所倡导的社会公平和正义原则，尤其是在涉及弱势群体利益时。这本书给我的印象是，它更侧重于对现有土地整理政策的解释和应用，而对于这些政策在宪法层面是否存在深层次的理论困境，或者说，如何通过宪法框架来指导和优化土地整理的实践，则挖掘得不够充分。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚拜读完一本名为《宪法依据问题研究-以我国土地整理立法为例》的书，但说实话，看完后我并没有找到我想了解的核心内容。我原本期待这本书能深入剖析我国土地整理立法在宪法层面所面临的理论挑战，比如关于物权保障、征收补偿、以及是否符合宪法上的平等和比例原则等关键问题。我尤其想看到作者如何基于宪法条文和相关判例，对现行的土地整理政策进行严谨的法律分析，并提出具有前瞻性的改进建议。然而，书中对于这些宪法学的核心论述，似乎有些“点到即止”的意味，缺乏更深层次的理论挖掘和实证支撑。例如，在讨论土地征收补偿问题时，我期待能看到对不同宪法解释学派的详细梳理，以及这些解释学派在我国土地补偿实践中的具体应用和局限性。书中虽然提到了“合理补偿”的概念，但对于如何界定“合理”并上升到宪法高度的论证过程，感觉不够充分，留下了不少疑问。总而言之，这本书在我看来，更像是一份对土地整理立法现状的概述，而非对其中宪法依据的深度研究。