浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究 周晓光

浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究 周晓光 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

周晓光 著
图书标签:
  • 农业科技转化
  • 科技成果
  • 浙江省
  • 机制构建
  • 优化研究
  • 区域创新
  • 农村发展
  • 科技政策
  • 农业经济
  • 成果转化
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 盛德伟业图书专营店
出版社: 中国农业科学技术出版社
ISBN:9787511629548
商品编码:29433194702
包装:平装
出版时间:2017-03-01

具体描述

基本信息

书名:浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究

定价:34.00元

售价:25.8元,便宜8.2元,折扣75

作者:周晓光

出版社:中国农业科学技术出版社

出版日期:2017-03-01

ISBN:9787511629548

字数:

页码:138

版次:1

装帧:平装

开本:16开

商品重量:0.4kg

编辑推荐


内容提要


随着我国现代农业的快速发展,粮食产量实现多年增长,我国创造了一个用占世界7%的耕地养活着世界22%的人口的奇迹。在这奇迹的背后,是人们长期以来对耕地的高投入、高产出的掠夺式经营模式,在农业生产上存在着只注重产出、不重视投入,只注重用地、不重视养地的情况,造成了大量耕地土壤酸化、盐渍化、潜育化、肥力下降等地力退化问题,长此以往,必将影响到土壤资源的可持续发展。耕地是我国宝贵的资源,是国家粮食安全的基石,耕地土壤质量直接与粮食安全密切相关。因此,了解和管理耕地质量、提高土壤肥力水平及保持良好的农业生态环境等在事关农业发展方面的重要性日益显现。

n

江山市位于浙江省西南隅,地处浙、闽、赣三省交界,介于东经118°22′35″~118°48′48″和北纬 28°14′29″~28°53′29″,全市耕地面积约34��6万亩,是一传统农业强县,多次获得全国及全省粮食生产先进市称号。江山市历来十分重视土壤资源的开发、利用和保护。先后在1959年和1983年开展过二次土壤普查,特别是1983年的第二次普查,共挖土壤主要剖面94个,辅助剖面279个,采集土壤样品863个,进行速测化验项目641个,计3 845项次,常规化验470个,计2 350项次。查清了全市土壤类型、地力状况等,并根据土形地貌、土壤类型、耕作制度、地力状况等进行改良分区,提出各区的耕地改良措施。但由于已经过30多年,随着城镇化、工业化快速发展及农业结构调整等,土地利用方式发生了显著的变化,原来的数据已很难代表当前的耕地质量状态。因此,为了保护耕地质量、改善农业生态环境及有效提高农业生产效益等,再次开展耕地地力调查,摸清当前耕地地力情况及存在的问题,显得十分必要。

n

2008年以来,根据农业部和浙江省农业厅的统一安排,江山市陆续开展了测土配方施肥项目和标准农田地力评价等工作,至2015年年底,先后在全市19个乡镇(街道)耕地上采集分析耕地土样共3 404个,分析了土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾、容重、pH值、部分样品的交换性钙、交换性镁、有效硫、有效铜、有效硼、有效锌等项目,共计分析30 678项次,完成耕地立地条件、基础设施及农业生产情况调查表6 000多张,通过汇总总结完成了全市34��6万亩耕地地力调查和分等定级工作。建立了一个《江山市耕地地力与配方施肥管理系统》,制作了一套《江山市耕地养分分布图》,为我市配方施肥提供了科学依据。

n

在省市各级业务部门的正确指导下,我们在系统分析了大量调查数据的基础上,编写了《浙江省江山市耕地地力评价》一书,旨在将调查与评价成果应用到农业生产中去,促进农业健康可持续发展。本书共分六章,系统地介绍江山自然条件及现代农业的发展、耕地建设及保护历程、耕地地力调查及其地力培肥等。书中引用了很多调查和分析数据,并配以成果图表,增加了书本可读性和趣味性。但作为基层农业技术推广的线技术人员,由于编写水平所限,书中难免会存在一些不合大家要求以及不甚清楚的问题,恳请各地同行土肥工作者提出宝贵意见。

n

本书在编写过程中,有些相关数据由江山市农业局、江山市国土资源局、江山市林业局、江山市水利局、江山市统计局及江山市气象局等部门业务科室提供,在此表示万分感谢。另外,本书第四章、第五章数据统计及养分分布和耕地等级等图件由浙江省农业科学院数字农业研究所任周桥副研究员和陈晓佳助理研究员协助完成,在此表示衷心感谢。

n


目录


作者介绍


周晓光,男,1983年9月出生,浙江温州人,中员,硕士研究生,现任浙江农林大学新农村发展研究院副院长、科技处副处长,长期从事高校科技创新、技术服务、成果转化等管理工作,主要研究方向为高校科技管理与成果转化。

文摘



n

〖1〗章绪论

n

章绪论

n

节研究背景与意义

n

科学有两个层次的功能:层次是科学发现,创造出知识;第二层次是科学发明,创造出技术,科学发现所创造的知识成为技术创新的基础。众所周知,科学技术是生产力,但科学毕竟不是技术,在未与生产结合之前,它是以知识形态存在的一般生产力,科学只有转化为技术并应用于生产,才物化为直接的生产力。正如马克思在《政治经济学批判大纲》中指出,“社会生产力已经在多大的程度上被生产出来,不但在知识形态上,而且作为社会实践的直接器官,作为社会实际生活过程的直接器官被生产出来。”显然,科学技术成为生产力的核心问题在于“转化”,也就是将科学新发现孵化为新技术、新产品,从而科学技术转化为现实生产力。

n

党中央高度重视科技创新及其成果转移转化工作。党的以来,以同志为的党中央高度重视科技创新工作,把创新摆在国家发展全局的核心位置,强调创新是发展的动力,把创新发展作为五大发展理念之首,做出实施创新驱动发展战略的重大部署,推进以科技创新为核心的全面创新。

n

落实创新发展理念、实施创新驱动发展战略对科技成果转化工作提出更高、更迫切的要求。促进科技成果转移转化是实施创新驱动发展战略的重要任务之一,是加强科技与经济紧密结合、发挥科技创新在经济方式转变、结构优化等方面发挥重要作用的关键环节。高度重视科技成果转移转化工作,多次作出重要指示,并明确要求“科技部要会同有关部门做好促进科技成果转移转化行动”。总理指出,“要加快科技成果转移转化,打通科技与经济结合的通道,尽快形成新的生产力”。

n

为打通科技与经济结合的通道,促进大众创业、万众创新,围绕促进科技成果转移转化工作,全国修订《促进科技成果转化法》,破解了科技成果使用、处置和收益权等政策障碍;国务院印发《实施促进科技成果转化法若干规定》,进一步明确细化了相关制度和具体操作措施;科技部会同18个部门制定了《促进科技成果转移转化行动方案》(以下简称《方案》),形成了从修订法律条款、制定配套细则到部署具体任务的科技成果转移转化工作的整体部署。《方案》的主要目标之一是科技成果转移转化的制度环境更加优化,功能完善、运行高效、市场化的科技成果转移转化体系全面建成。《方案》鼓励在部分高校和科研院所试点探索科技成果转移转化的有效机制与模式。促进科技成果转移转化对于推进结构性改革尤其是供给侧结构性改革、支撑经济转型升级和产业结构调整,促进大众创业、万众创新,打造经济发展新引擎具有重要意义。

n

党中央、国务院历来高度重视“三农”工作,始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。指出:“任何时候都不能忽视农业、忘记农民、淡漠农村”,并在浙江安吉提出“绿水青山就是金山银山”的“两山”重要理论。总理强调:“要坚持实施科教兴农战略,把农业科技摆在国家科技工作更加突出的位置。全国科技战线都要服务农业、支持农业。”当前,我国正处在全面建成小康社会的决胜阶段,农业农村工作面临着巨大挑战,农业是中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化“四化同步”的短腿,农村是全面建成小康社会的短板,存在着土地产出率、资源利用率、劳动生产率“三低”现象。提升农业产业竞争力的根本出路在于科技创新,绿水青山转化为金山银山的根本方法在于创新驱动,关键在于提高农业科技对农业现代化发展的驱动能力。

n

2013年,浙江省委颁布了《关于全面实施创新驱动发展战略加快建设创新型省份的决定》(以下简称《决定》)。《决定》指出,浙江省科技创新能力还不强,特别是科技与经济“两张皮”问题依然存在,科学研究与市场需求脱节、成果产业转化率低,存在科技与经济脱节现象,不能满足创新驱动发展战略的需求。2016年,浙江省委将科技创新列为浙江省高水平全面建成小康社会需要补齐的块“短板”,将科技成果转化产业化作为科技创新的一号工程。同时,国家科技部同意浙江省建设国家科技成果转移转化示范区,打造全国的科技成果交易中心,这是全国个覆盖全省域的国家科技成果转移转化示范区。浙江省已作出建设杭州城西科创大走廊的战略部署,集聚创新要素、促进成果转化是其建设的主要任务之一。浙江省地处我国东南沿海,素有“七山一水二分田”之说,是一个农、林、牧、渔业全面发展的综合性农业区域。近年来,浙江省出台了《浙江省促进科技成果转化条例》《关于加快农业科技进步的若干意见》《浙江省农业科技成果转化奖励办法》等政策办法,旨在促进农业科技进步以及成果转化。农业科技发展及其成果转化是现代农业发展的关键,而构建一套科学合理的农业科技成果转移转化机制是促进成果转化政策落地、成果转化主体协同的有效途径。因此,立足浙江农业发展的阶段,分析浙江省农业科技成果转化机制建设的现状,总结其经验和教训,查找制约成果转化的各种因素,借鉴外农业科技成果转化机制的构建及实践,结合大众创业、万众创新“双创”时代、“互联网+”等新形势、新变化的要求,提出浙江农业科技成果转化机制构建及其优化的对策建议,对于提高浙江省农业科技成果转化率,提高科技对农业生产的贡献率,推进农业领域的创新创业,具有重要的现实意义。

n

第二节外研究综述

n

当前,外研究学者把农业科技成果转化机制作为解决农业科技与农业经济脱节的难点问题,从利益机制、运行机制、供需机制、引导机制以及协同机制等方面开展了相关研究。有从农业科技成果形态分类入手,按照不同类型的农业科技成果,提出农业科技成果转化的多种模式;也有从农业科技成果转化过程中面临的实际问题入手,如农业科技成果与产业需求的匹配性、财政经济投入与政策保障等各方面的制约因素,提出相应的解决对策。与研究相比,国外学者对农业科技成果转化的研究,较多侧重于农业科技成果转化模式构建与转化效果的定量评价等方面的研究。

n

一、农业科技成果转化的供需机制研究

n

陈云学等[1]提出,农业科技成果转化交易困难的原因从表面上看有法律、政策、体制、制度等方面的原因,深入探究,农业科技成果是一项高风险的投资,但根本原因是人们对农业科技成果转化的内在经济规律并没有深入了解。刘宗敏等[2]指出,强化农业科技协同创新是改变我国农业科技成果转化率低、提高农业科技创新效率的重要手段,通过组织、知识等方面的协同,促进科技成果的供需平衡。另外,科研项目立项应以产业需求为导向,与地方或更大范围的产业群相对接[3]。科学研究对接产业群,使科研成果和产业发展相互促进,构建共赢的良性互动机制。Christensen[4]研究了对农业成果转化效果的评价和计量问题,他采用中间数据和调查的间接方法来测度农业科技成果转化效果。Toshihiko Mukoyama[5]对决定农业科技成果转化速度的因素进行了数量分析。Tenkir Benger[6]利用数学方法研究了农业科技成果转化与农产品的价格变化之间的关系。

n

二、农业科技成果转化的运行机制研究

n

马骁等[7]对我国农业科技成果转化运行机制进行总结,提出科研、教学、推广三结合的运行机制,技、政、物三结合的运行机制,、专业机构、民办机构三结合的运行机制,经营咨询、技术推广、经营服务三结合的运行机制。喻金田等[8]提出,科技成果转化是由供给机制、需求机制和引导机制共同构成的一个三维式的转化模式。基于我国农业科技成果缺乏有效供给和有效需求的现实状况,从成果供需的角度指出要完善农业科技成果转化的供需机制。幸学俊等[9]探讨了我国农业科技成果转化的3个运营体系、3个评价体系和4种运营模式,并提出了加强我国农业科技成果转化运行机制的具体建议。蒋兴化等[10]从政策分析视角,针对科技成果转化问题,就我国科技成果转化制度体系、运行评价机制提出对策建议。Bent等[11]认为成果转化是一个交易过程,在这个过程中,技术知识在经营主体之间实现交换,由于技术供给者和需求者都期望在这个过程中受益,固而导致交易或合作的发生,增加社会福利。

n

三、农业科技成果转化的协同机制研究

n

李宁宁等[12]结合外研究与实践,比较分析了不同成果转化主体,提出了行政机关运作机制、企业运作机制、科研机构运作机制、大院校运作机制、中介服务机构运作机制等五大科技成果转化机制类型。王生林等[13]提出了农业科技成果转化主体间的协同互动三角型,并以科技成果产出数量、科技成果推广数量、科技成果转化数量对三边赋值,构建的农业科技成果转化主体耦合互动机制包括: 宏观调控机制、供求均衡机制、市场需求导向机制、农业科研合作机制、信息传递机制。张呈念、徐宝晨、杨加付等[14]从农业科技成果的角度,以产业需求为导向,对“学城联动”之间“学”和“城”2 个主体形成的双螺旋结构模式进行分析,探讨了“学城联动”推进机制。Metz[15]认为,成果转化是一个社会过程,转化效果在很大程度上取决于技术接受者的经济与文化因素。由于人们有着不同的个性、动机、兴趣和志向,面向千家万户的成果转化过程会遇到极其复杂的不确定性因素,需要有关主体之间达成共识,并在的社会、文化、经济条件下进行谈判和磋商。Liu等[16]提出了以大学、合作社和私营机构相结合的综合推广模式以及与农业协会双轨农业推广模式。Dianne等[17]研究了国家、地方和农场三位一体推广模式,提出国立大学、研究机构、农业企业和服务中心一体化推广模式。

n

综上所述,农业科技成果转化问题研究比较集中的领域包括农业科技成果转化模式,以及基于不同转化体系的科技成果转化机制研究,总结构建了农业科技成果转化主体耦合互动、“学城联动”推进、农业科技成果转化主体间的协同互动三角等农业科技成果转化机制。同时,分析总结了农业科技成果转化过程中存在的机制不灵活、过程不顺畅、供需不匹配等制约因素。农业科技成果转化体系是涉及地方、高校、科研院所、企业、中介、金融等多方主体的系统工程,本文将在上述研究的基础上,进一步研究农业科技成果转化体系中的成果供给、成果需求、成果推广等相关系统的协同关系,梳理成果成熟度、社会需求度等相关因素的匹配关系,优化系统结构,立足浙江农业发展实际,构建多方利益主体协同推进的农业科技成果转化机制,为浙江省农业科技成果转化机制创新、制度设计、政策安排提供参考,也为其他省份农业科技成果转化工作提供借鉴。

n

第三节主要研究内容、技术关键和创新点

n

一、主要研究内容

n

(一)农业科技成果转化模型构建与系统分析

n

按照农业科技成果形态、农业科技活动类型、农业科技活动主体三个维度,借助系统观的理论基础,建立农业科技成果转化模型。在此模型基础上,从农业科技活动主体维度,借鉴皮特的协同理论,提出农业科技成果转化的条件,并开展农业科技成果转化问题的分析,并从系统角度对农业科技成果转化问题进行思考,建立由农业科技创新体系、农业科技服务体系和农业产业需求体系三个子系统构成的农业科技成果转化系统,从中分析保障农业科技成果转化系统高效运行的机制问题。

n

(二)浙江省农业科技成果转化机制现状分析

n

结合浙江省农业科技成果转化的投入、效益以及体制机制,分析浙江省农业科技成果转化以及科技资源的配置现状;对浙江省农业科技成果转化工作在农业科技成果市场需求体系、农业科技成果供给体系、农业科技成果服务体系建设三个方面的制约因素进行了系统而较为深入的剖析,总结存在的困境问题;讨论浙江省农业科技成果转化体系和运行机制,农业科技成果转化取得的成效和存在的问题。

n

(三)浙江省农业科技创新供给机制构建及优化研究

n

以实现农业科技成果有效供给为目标,从系统论角度,综合分析浙江省农业科技创新系统结构,并从浙江省农业科技创新组织体系优化、资源供给优化、创新能力优化和激励机制优化四个方面入手,分别进行深入分析,提出浙江省成果转化导向的新型农业科技创新体系组织架构设想,指出浙江省农业科技创新资源供给和创新能力优化的着力点,并提出浙江省农业科技创新主体激励机制的优化思路。

n

(四)浙江省农业科技需求表达机制构建及优化研究

n

从农业科技需求的内涵和分类出发,归纳总结农户个体和农业企业两种农业科技用户的农业科技需求特点,针对浙江省农业科技成果需求提出、表达、传导等问题,立足浙江农业的十大主导产业发展需求,提出浙江省农业产业发展与科技创新的互动关系,分析浙江省企业、个人等农业主体在科技需求表达与实现机制方面的着力点,并提出浙江省农业科技创新的需求表达机制的优化思路。

n

(五)浙江省农业科技成果服务机制构建及优化研究

n

在对农业科技服务体系结构进行分析的基础上,建立浙江省农业科技服务系统优化的理论模型,提出从组织体系、运行机制和政策支持三个方面对农业科技服务系统进行优化的思路,并对浙江省现行公共农业科技推广体系在体制架构、运行机制等方面存在的问题进行了深层次剖析,从、高校、院所、企业、中介、金融一体化角度,提出浙江省农业科技中介服务体系建设的思路,以及公共农业科技推广体系架构及运行机制设想。

n

(六)浙江省农业科技成果转化机制优化的对策建议

n

立足协同理论,按照如何促进浙江省农业科技成果转化系统高效运行的优化思路,提出可以采取的具体措施、高校院所科技创新可以借鉴的实践经验,以及农业科技需求培养的具体路径,中介、金融支持农业科技成果转化的方式方法,并结合竹产业、茶产业两个农业科技成果转化的典型案例,阐述浙江省农业科技成果转化的具体做法。

n

二、技术关键点分析

n

(一)建立农业科技成果转化模型

n

通过将农业科技成果转化过程所涉及的农业科技成果形态的演变、农业科技活动类型以及农业科技成果转化活动主体三个维度的内容进行整合,对农业科技成果转化问题进行综合考察。人是一切活动的基础,因此,选择农业科技成果转化活动主体维度作为模型的基础维度,主体之间的协同关系作为模型的系统分析基础。

n

(二)建立三大体系耦合互动模型

n

根据农业科技成果转化模型的构建,下设三大支撑体系,分别是成果转化导向的新型农业科技创新体系、产业发展导向的农业科技需求体系、协同推进导向的产学研介金一体化的农业科技服务体系,建立清晰表达三大体系之间的互动关系、逻辑联系的模型。

n

(三)建立三大体系有效互动机制

n

全面创新的核心在于制度创新,以制度创新推进科技创新,关键在于机制的创新。农业科技成果转化涉及多方主体、多条战线、多个领域,需要各方力量的整合、资源的共享、主体的协同,不仅需要针对三大体系各自建立健全机制,更要针对三个体系之间的有效融合、协同建立健全机制。

n

三、主要创新点

n

(一)研究视角创新,从分散到体系

n

从协同理论的角度对农业科技成果转化问题进行了研究,将农业科技成果转化主体界定为、高校、院所、农民、企业、中介机构、金融机构等主体,分解为农业科技创新供给体系、农业科技成果需求体系和农业科技成果转化服务体系三个子系统,分析了整个体系的运行的过程、机制和基础条件,从而对农业科技成果转化问题有一个更完整的认识。

n

(二)研究方法创新,从定性到定量

n

将协同创新理论、系统学理论、数据包络分析理论应用到农业科技成果转化问题的研究中,以协同、系统理论为指导,总结分析农业科技成果转化的制约因素、保障机制,以数据包络分析为基础,将农业科技成果转化绩效进行评价,具体分析农业科技成果转化的规模效率、技术效率、综合效率。

n

(三)研究内容创新,从理论到实证

n

在对农业科技成果转化问题进行系统分析的基础上,对农业科技需求的影响因素和特点、实现农业科技有效供给的保障机制、保障农业科技服务体系高效运行的机制等问题,结合浙江省农业科技创新与成果转化的现状,从可操作的层面,针对、高校、院所、农民、企业协同推进农业科技成果转化提出机制构建与完善的对策建议。

n


n

〖1〗第二章农业科技成果转化基本问题与系统分析

n

第二章农业科技成果转化基本

n

问题与系统分析

n

农业科技成果转化作为农业科技创新体系的重要组成部分,是农业科技创新的延伸和落脚点,是科学技术转化为现实农业生产力的归宿。农业科技成果转化涉及农业科技成果内涵、特征,以及农业科技成果转化范畴与特殊属性等一系列基本理论问题。按照“科学发现——技术创新——生产应用”的成果转化链,根据系统论的观点,农业科技成果转化涉及、涉农高校院所、涉农中介机构、农业企业、农户等多类主体,涵盖基础研究、应用研究、开发研究、中试、组装、推广等诸多环节,各主体和环节之间的关系相对复杂,同时涉及的范围和领域也比较广泛,农业科技成果的顺利转化依赖于各主体间的互动配合、各环节之间的有效衔接,其中核心问题就是各主体之间的协同运行机制。

n

节农业科技成果界定

n

一、农业科技成果内涵

n

根据我国1986年出版的《现代科技管理词典》对科技成果的定义,科技成果是指科研人员在他所从事的某一科学技术研究项目或课题研究范围内,通过试验观察、调查研究、综合分析等一系列脑力、体力劳动所取得的,并经过评审或鉴定,确认具有学术意义和实用价值的创造性成果。其内涵包括三个方面的特征:一是科技成果是科学技术活动的产物;二是科技成果具有的价值,即学术价值和实用价值;三是科技成果必须是经过登记认定的。2015年全国通过修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》对科技成果作了专门的界定。该法所称的科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果;职务科技成果是指执行研究开发机构、高等院校和企业等单位的工作任务,或者主要是利用上述单位的物质技术条件所完成的科技成果。

n

农业科技成果是科技成果的一种具体产业类型,即农业科技成果也就是科学技术的一种具体产业类型,是农业科技创新活动的结果呈现形式。农业科技创新,是根据农业发展需求,构成农业社会化专业服务的相关单位,研发新技术产品,运用新组织形式、采用新体制机制,推进农业经济发展并取得实际效果的活动或过程[18]。按照系统论的观点,整个社会服务和推进农业经济发展的社会组织、知识成果、体制机制连接而成的相互关联、有机联系的网络系统,构成了农业科技创新体系。

n

农业科技成果是指在农业领域内形成的科技成果,即它是主要应用于农业领域的科技成果的一种类型,兼具科技成果的普遍特征和农业产业的特殊属性。从范畴上,它也包括农业科学成果和农业技术成果两个方面。作为科技成果的一种类型,农业科技成果具有科技成果的基本特征,但是由于该类科技成果主要应用于农业领域,它在诸多方面又具有区别于一般科技成果的独特之处,其中,成果转化面临的农业生产周期长、受自然环境影响大等特殊性就是一个重要方面。

n

二、农业科技成果类型

n

关于农业科技成果的分类有多个维度、多种角度和多样方法。按学科属性不同,可以分为自然科学研究成果、社会科学研究成果;按创新阶段不同,可以分为基础研究成果、应用基础研究成果;按存在形态不同,可以分为有形成果和无形成果。农业科技成果类型不同,其向生产转化的现实需求强烈程度不尽相同,其转化的影响因素、途径、方法等也都有所不同。总体来说,自然科学类的从事应用研究的有形成果,相比较社会科学类的从事基础研究的无形成果而言,其转化意识与需求都相对较强。综合考虑研究的理论意义和现实意义,本文涉及的农业科技成果,主要是指自然科学类的从事应用研究的有形或无形的科技成果,按其存在形态可分为方法类、产品类、技术类三种类型农业科技成果。

n


序言



区域经济发展与产业结构升级研究:基于长江经济带的视角 本书简介 本书聚焦于当前中国经济发展中至关重要的一个宏大议题:区域经济协同发展与传统产业的现代化转型。长江经济带作为中国最重要的经济腹地与生态屏障,其发展模式和路径选择,不仅关乎沿线省市的切身利益,更对国家整体的区域平衡战略具有风向标意义。本书旨在构建一个多维度的分析框架,深入剖析长江经济带在推动高质量发展进程中所面临的结构性矛盾、体制性障碍以及创新驱动的有效路径。 第一部分:长江经济带区域发展的新格局与挑战 第一章:长江经济带发展战略的时代背景与理论基础 本章首先梳理了国家层面关于区域协调发展战略的演变脉络,重点探讨了“共抓大保护、不搞大开发”这一核心指导思想下的区域功能定位重塑。理论上,本书引入了新区域经济学中的“溢出效应”与“集聚效应”辩证关系,结合空间经济学的视角,分析了跨行政区划的经济联系强度与壁垒。通过对历史数据的量化分析,揭示了过去数十年间长江经济带“上中下游”发展极化现象的演变趋势,并初步界定了当前区域发展中存在的“雁阵效应”失衡问题。 第二章:产业结构优化与新旧动能转换的博弈 长江经济带内部,尤其是在制造业领域,存在着明显的结构性分异。上游地区(如重庆、四川)的重工业基础雄厚但创新能力相对薄弱;中游地区(如湖北、湖南)正处于承接沿海产业转移的关键期;而下游地区(如江苏、浙江)则面临着从“制造”向“智造”升级的迫切压力。本章侧重于研究产业结构高级化的驱动因素。我们运用投入产出模型,评估了传统“两高一剩”(高耗能、高污染、高排放)产业在区域经济总量中的占比及其对生态环境的压力系数。同时,重点探讨了数字经济和先进制造业在不同区域的渗透率差异,并提出了针对性的产业协同发展路径,强调产业链的垂直整合与水平互补。 第三章:生态环境约束下的绿色发展路径选择 长江的生态安全是国家战略的基石。本章将环境治理视为一种经济约束条件而非单纯的成本负担。我们构建了环境库兹涅茨曲线(EKC)在区域尺度上的适用性模型,分析了不同省份在经济发展不同阶段的环境质量变化规律。研究内容涵盖了流域内水资源管理、农业面源污染控制以及工业绿色化改造的最佳实践案例。特别分析了跨区域生态补偿机制的有效性,探讨了如何通过环境规制的差异化设定,引导高污染产业向环境承载力更强的区域进行有序转移,而非简单粗暴的“一刀切”。 第二部分:体制机制创新与要素高效配置 第四章:打破行政壁垒:跨区域公共服务一体化研究 区域经济一体化,核心在于要素的自由流动与公共服务的均等化。本章深入剖析了当前阻碍长江经济带要素(资本、技术、劳动力)流动的制度性交易成本。研究聚焦于户籍制度改革在城中村、都市圈内部的进展情况,并对比了不同城市群在基础设施互联互通(交通网络、能源管道)方面的协同水平。重点分析了政务服务“一网通办”在跨省域间的推广障碍,并提出了一套旨在降低制度性摩擦的地方政府合作治理框架。 第五章:技术创新体系的区域溢出效应与合作机制 创新是区域经济增长的内生动力。本章着眼于长江经济带内部产学研用协同网络的构建。我们通过专利引用网络分析,量化了上海、南京、武汉、成都等核心创新极点对腹地省份的知识溢出强度。研究发现,当前技术转移多集中于低端技术的简单扩散,高端技术的协同攻关不足。因此,本章提出了构建区域协同创新基金和专业化技术市场的建议,旨在增强创新链条的韧性,并有效应对国际技术竞争带来的挑战。 第六章:金融支持与资本市场的区域配置效率 资本要素的有效配置是实现产业升级的血液。本章探讨了长江经济带内金融资源在区域间的分布不均问题。我们对比了不同城市群的直接融资比重与风险投资活跃度,分析了地方政府投融资平台对区域产业引导的实际效果。研究重点关注了绿色金融工具在环境基础设施建设中的应用,并探讨了如何通过建立统一的区域金融监管协调机制,防范系统性金融风险,确保资本能够精准滴灌到符合国家战略导向的先进制造业和战略性新兴产业。 第三部分:案例剖析与政策集成 第七章:都市圈群:区域一体化的微观载体与成长模式 本书选取了长三角城市群、成渝地区双城经济圈、长江中游城市群作为典型案例进行深度剖析。通过比较通勤半径、产业关联度、核心城市首位度等指标,本章总结了不同发展阶段都市圈群的成长规律。特别分析了“卫星城”的产业承接能力与核心城市的人口疏解效应,旨在为其他尚未完全成型的区域集群提供可借鉴的经验。 第八章:政策集成与未来展望:构建新发展范式 本书的最终目标是提出一套可操作的政策集成方案。本章总结了前述各部分的发现,强调了打破行政壁垒、强化市场信号、落实生态红线的“三位一体”治理思路。我们提出了一个“弹性协同”的区域治理模型,该模型允许各省市根据自身发展阶段和比较优势,在国家统一框架下,采取差异化的改革策略。本书认为,长江经济带的未来发展,必须建立在“生态优先、绿色发展”的刚性约束下,通过深化要素市场化改革,实现区域经济的内生性增长与高质量平衡。 全书结构严谨,数据详实,理论联系实际,为理解和推动长江经济带的未来发展提供了系统性的理论支持和前瞻性的政策建议。

用户评价

评分

这本书的书名,初读之下,就给我一种“系统性”的观感。“浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究”,这不仅仅是对一个现象的描述,更是对一个复杂问题的“解剖”。在我看来,农业科技成果的转化,绝非简单的技术推广,它是一个涉及多方主体、多重环节、多元利益的系统工程。浙江省,作为中国经济的排头兵,其在农业科技领域的探索,尤其是如何将科研的“种子”变成市场的“果实”,一直是行业内外关注的焦点。 “机制构建及优化”这几个字,让我感觉这本书的作者,一定是对“如何做”有着深入的思考。机制,在我看来,就是让事物按照既定目标高效运转的“润滑剂”和“指挥棒”。它关乎规则、流程、激励、协同,方方面面都至关重要。我猜想,书中会详细梳理当前浙江省在农业科技成果转化过程中,可能存在的各种“卡脖子”环节,比如研发与市场的脱节、政策支持的碎片化、推广体系的效率低下等等,然后,提出构建一套全新的、或者优化现有的一套“运作体系”,让科技成果的转化过程更加顺畅、高效、有活力。 我对书中关于“构建”和“优化”的具体内容充满好奇。它会是如何构建的?是从顶层设计入手,还是从微观的实践环节着手?优化又会是如何进行的?是通过技术手段、管理创新,还是政策调整?我期待书中能够提供一些非常具体的案例分析,比如某个具体的科技成果是如何通过有效的机制实现成功转化的,或者某个曾经存在问题的机制是如何被成功优化的,这些“真实的故事”会比抽象的理论更能打动我。 “周晓光”这个名字,作为作者的署名,让我对这本书的研究深度和学术严谨性充满了信心。我相信,作者一定对浙江省的农业发展和科技创新领域有着深入的了解和研究。我希望这本书能够为我们展现一幅清晰的浙江省农业科技成果转化生态图景,并从中提炼出具有普适性、可操作性的经验和教训。尤其是在当前国家大力推动科技强农、种业振兴的大背景下,这样一本聚焦具体区域、具体问题、并强调“机制”的研究著作,其价值不言而喻。 总而言之,这本书的书名,暗示着一种对复杂问题进行系统梳理和深入研究的决心,并且“机制”的提法,预示着其研究将具有很强的实践指导意义。我非常期待能从中学习到关于如何提升农业科技成果转化效率的宝贵经验。

评分

我第一次看到这本书的书名,脑海里立刻涌现出一种“问题导向”的感觉。“浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究”,这名字直接点明了一个关键的议题——科技成果的转化,并且强调了“机制”的重要性,以及“构建”和“优化”这两个动作。在我看来,科技创新是发展的引擎,但如果没有一个有效的转化机制,再好的创新也可能只是“空中楼阁”。浙江省,作为中国经济发展的前沿阵地,其在农业科技创新和应用方面的探索,一直备受关注。 “机制构建及优化”,这两个词让我觉得这本书的内容可能会非常务实。一个“机制”,就好比是农业科技成果从实验室走向田间地头、从概念变成实际生产力所需要遵循的一套规则、一套流程、一套保障体系。我猜想,书中会深入分析当前浙江省在农业科技成果转化过程中存在哪些“堵点”和“痛点”,比如产学研合作不够紧密、成果评价体系不完善、推广渠道不畅通、市场对接存在障碍等等,然后在此基础上,提出如何构建一个新的、更有效的机制,或者如何对现有的机制进行“手术式”的优化。 我非常期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议。例如,如何打通高校、科研院所与企业之间的壁垒?如何利用金融工具来支持科技成果的商业化?如何建立更加科学的市场评估和推广体系?甚至,是否会涉及到一些创新的模式,比如众包式研发、成果转化联盟等等?我希望这本书能够像一个“攻略”,为相关部门、研究机构、乃至科技创业者提供切实可行的指导,让他们能够更有效地推动科技成果的落地。 “周晓光”这个名字,作为作者的署名,也让我产生了一种对研究深度和专业性的期待。在这样一个复杂的问题面前,需要有深厚的理论功底和丰富的实践经验才能提出有见地的观点。我希望这本书能够展现出作者对浙江农业科技发展现状的深刻洞察,以及对未来趋势的准确把握。同时,我期望书中能够语言生动,论述清晰,即使是专业的学术内容,也能让非专业读者有所启发。 总之,这本书的书名所涵盖的“问题-机制-优化”的思路,让我对其内容充满了期待。它似乎承诺要揭示科技成果转化背后的“秘密”,并给出解决之道,这对于所有关注中国农业发展和科技创新的人来说,都具有重要的意义。

评分

这本书的书名,给我的第一印象是“实在”。“浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究”,听起来就是一个非常扎实、接地气的学术课题。在当今社会,科技是第一生产力,尤其是在农业领域,科技进步是实现农业现代化、保障国家粮食安全的关键。但科技成果再好,如果不能有效地转化为实际的生产力,那也只是“纸上谈兵”。浙江省,作为一个经济发达、农业基础雄厚的省份,其在科技成果转化方面的经验和遇到的挑战,都具有非常重要的研究价值。 我特别被“机制构建及优化”这几个字所吸引。在我看来,科技成果的转化,绝非一蹴而就,它需要一个系统、完善的机制来支撑。这个机制可能涉及到科研机构、高校、企业、政府部门、社会资本等多方主体的协同,需要有明确的权责划分,有合理的利益分配,有有效的激励和约束。而“优化”,则更意味着作者并非仅仅满足于现状,而是致力于探索如何让这个机制运行得更加高效、更加顺畅。这让我联想到,书中可能会对现有的转化模式进行深入剖析,找出其中的不足,并提出切实可行的改进方案。 我猜想,这本书会详细阐述构建一个有效的农业科技成果转化机制需要考虑哪些关键要素。例如,是否会讨论如何建立更加紧密的产学研合作关系?如何鼓励企业加大研发投入,并积极引进和消化吸收先进技术?如何通过政策引导和金融支持,为科技成果的商业化提供保障?又或者,是否会借鉴国内外在科技成果转化方面的成功经验,并结合浙江省的实际情况,进行创新性的设计?这些问题,都是我非常期待在书中找到答案的。 “周晓光”这个名字,作为作者的署名,给我的感觉是,这应该是一本由对浙江农业科技领域有深入研究的学者所著的书。我期待书中能够展现出作者的专业深度和严谨的研究态度,不仅能够提出宏观的理论框架,还能够提供具体的实践指导。例如,是否会分析不同类型农业科技成果的转化特点?是否会针对性地提出解决现有瓶颈问题的具体策略?我希望这本书能够成为一本既有理论高度,又有实践价值的著作,能够为推动浙江省农业科技的创新与应用提供有力支持。 总而言之,这本书的题目,直接点明了研究的核心内容,并且“机制构建及优化”的提法,预示着其具有解决现实问题的导向性。我对其内容充满期待,希望能从中获得关于如何提升农业科技成果转化效率的深刻见解。

评分

这本书的封面设计相当简洁,但却散发着一种朴实的研究气息,让人一看就知道是关于实际问题探讨的。虽然我还没有深入阅读,但我对“浙江省农业科技成果转化机制构建及优化研究”这个主题本身就充满了好奇。浙江作为中国农业大省,其科技成果的转化效率直接关系到区域经济发展和农民增收。我一直关注着农业现代化和科技创新如何更好地服务于生产一线,尤其是在经济发达但土地资源相对有限的浙江,如何打破科技成果“束之高阁”的困境,让科研的“星星之火”真正燎原,变成助力农业高质量发展的“燎原之势”,是件非常值得探究的事情。 这本书的副标题“周晓光”也让我联想到研究的严谨性和作者的专业性。对于一本学术性的著作,尤其是在探讨一个复杂的社会经济问题时,作者的背景和研究方法至关重要。我期待书中能够提供一些扎实的理论支撑,同时又能结合浙江省的实际情况,进行深入的案例分析。比如,是否会涉及到具体的政策建议,或者对现有的一些转化模式进行评估?是否会提出一些创新性的思路,例如如何利用数字技术、金融工具来促进科技成果的落地?这些都是我作为一名关注农业发展的普通读者,非常希望从书中得到启发的方面。 我尤其对“机制构建及优化”这几个字眼感到兴趣。这意味着作者不仅仅是在描述现状,更是在尝试解决问题。机制,在我看来,是实现目标的关键路径和规则。农业科技成果的转化,涉及的环节众多,从实验室的研发,到示范推广,再到最后的市场应用,每一个环节都可能存在瓶颈。因此,构建一个顺畅、高效、可操作的转化机制,并且能够根据实际情况不断优化,这无疑是一项艰巨但意义深远的任务。我猜想书中会详细剖析当前浙江省在科技成果转化方面存在的体制机制障碍,并提出切实可行的改革措施。 读到这本书名,我不禁想到一些具体的农业科技成果,比如新的农作物新品种、先进的种植技术、高效的病虫害防治方法等等,这些都离不开科研人员的辛勤付出。然而,这些成果能否真正走到农民手中,为他们带来实实在在的收益,很大程度上取决于转化机制的有效性。我期待这本书能够为我们揭示这些成果“从实验室到田野”的转化过程中,可能遇到的各种挑战,并提供可供借鉴的解决方案。例如,是否会讨论如何建立更有效的产学研合作平台,如何激励企业和科研机构之间的协同创新,如何引导市场力量参与科技成果的商业化进程。 总而言之,这本书的名字给我一种“厚重”的感觉,预示着其内容可能涉及深入的理论探讨和实践层面的分析。作为一名读者,我对它能够为理解和改进浙江省农业科技成果转化提供有价值的见解充满期待。我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面,而是能够提供一些具有指导意义的建议,能够真正推动浙江省农业科技的创新和应用,为实现农业现代化和乡村振兴贡献力量。尤其是在当下,国家大力倡导科技创新和产业升级的背景下,这样一本关注具体区域和具体问题的研究著作,其价值不言而喻。

评分

这本书的书名,光是看过去,就让人脑海中浮现出一幅幅画面:金黄的稻浪在风中摇曳,绿油油的茶树在阳光下闪耀,还有那一个个忙碌的科技工作者,在实验室里埋头苦干,或是在田间地头,指导农民如何应用新技术。浙江,这个名字本身就承载着丰富的农业传统和蓬勃的现代化气息,而“科技成果转化”又是连接传统与未来的重要桥梁。我一直觉得,农业的未来在于科技,但科技成果能否真正“落地生根”,开花结果,关键就在于那个“转化”的过程。这个过程,就像一条河流,需要有畅通的河道,才能将水滋养到每一寸土地。 而“机制构建及优化”,这两个词,立刻让我的思绪活跃起来。一个“机制”,就像一个精密运转的机器,需要各个部件之间的协调配合,缺一不可。我想象着,这本书可能在探讨,现有的这些“部件”,比如研发机构、推广部门、市场主体、政策支持等等,它们之间的连接是否顺畅?是否存在摩擦?是否有些“部件”已经陈旧,需要升级换代?“优化”,则意味着一种动态的、持续改进的过程,这让我感觉到,作者不是简单地描述现状,而是在积极地寻求解决方案,在尝试找到让这台“机器”运转得更好、更有效率的方法。 作为一名普通读者,我特别好奇书中会不会涉及一些具体的案例。比如,浙江有哪些特别成功的科技成果转化案例,它们成功的关键是什么?又有哪些曾经被寄予厚望的科技成果,因为转化机制不畅而未能发挥应有的作用,这些案例中又隐藏着哪些值得我们深思的教训?我希望书中能够用生动的语言,配以翔实的证据,来阐述这些观点,而不是枯燥的理论堆砌。毕竟,农业科技成果的转化,最终是要服务于农业生产的,是要让农民受益的。 “周晓光”这个名字,虽然我并不熟悉,但放在这本书的后面,总会给我一种研究的严谨感和学术的厚重感。这似乎暗示着,本书的作者是一位对浙江农业科技成果转化领域有着深入研究的专家。我期待书中能够提供一些前沿的理论视角,同时又能紧密结合浙江省的实际情况,提出具有操作性和前瞻性的建议。比如,是否会涉及到如何利用大数据、人工智能等新技术来改进转化过程?是否会探讨如何建立更加灵活、多元化的科技成果评估和推广体系?这些都是我非常感兴趣的话题。 总的来说,这本书的名字本身就勾起我对浙江农业发展和科技创新如何深度融合的浓厚兴趣。我希望它能成为一本既有理论深度,又有实践指导意义的著作,为推动浙江乃至全国的农业科技成果转化提供宝贵的思路和借鉴。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。

© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有