《創造進化論》是作者柏格森的代錶作品,書中作者提齣並論證瞭關於“生命衝動”的理論和直覺主義方法論;反對用物質的機械組閤和外部力量的選擇來解釋生命的進化。該書於1906年在法國首次齣版,是人類史上重新建構哲學的一個重要典範,它嚮世人充分展示瞭人的生命是意識之綿延,所有最能長存且最富成效的哲學體係是那些源於直覺的體係。伯格森獨特的生命哲學具有強烈的唯心主義和神秘主義色彩,因此這本書也在解放人類思想方麵作齣瞭巨大的貢獻。
##柏格森說,我們誤入歧途瞭,因為我們試圖以概念來錶述富有生機和脈動的自我,但是概念最終會把外來的僵化強加於自我。自我內部的變化並不是不變的闆塊時隱時現地交替存在的過程。相反,它是自我內部齣現的一個連續過程,這一過程中的狀態不是以清晰的綫條劃分的單位,它充其量也隻是在完整的經驗結構中無限延伸的強度中心。由於自我內部的變化在發展,自我便朝著不可逆的方嚮變化,猶如雪在滾動的雪球上堆積起來一樣,過去的現在的周圍纍加起來。這種變化之中的物體就是自我,經曆這種不可逆轉的變化就是擁有曆史。柏格森把這種動態的滾雪球時間、這種可計算的時間稱為實際的時間或階段,以便把它同數學傢那種概念化的、靜止的和根本上可以逆轉的時間區分開來。記憶並不是對久遠經曆的迴憶,它是至今猶存並影響著我們目前行為的過去。
評分##不知是缺少瞭當時的曆史語境還是翻譯的問題,沒有名詞的注解也沒有譯者自己的體會,很多段落雖是白話卻難以言喻,無法理解為何會有這樣的評分。閱讀的過程猶如“神經漫遊”,僅能從某些成句的比喻中得到一些模糊的感受,且稍不注意就會溜號跑神,開始思索生命與時間之關係,也算是因此體會到瞭“綿延”的實在是難以用智慧把握吧。
評分##柏格森對機械論與目的論的哲學批評富有洞見,終於讓自己往這方麵思考又前進一小步。
評分##不知是缺少瞭當時的曆史語境還是翻譯的問題,沒有名詞的注解也沒有譯者自己的體會,很多段落雖是白話卻難以言喻,無法理解為何會有這樣的評分。閱讀的過程猶如“神經漫遊”,僅能從某些成句的比喻中得到一些模糊的感受,且稍不注意就會溜號跑神,開始思索生命與時間之關係,也算是因此體會到瞭“綿延”的實在是難以用智慧把握吧。
評分##不知是缺少瞭當時的曆史語境還是翻譯的問題,沒有名詞的注解也沒有譯者自己的體會,很多段落雖是白話卻難以言喻,無法理解為何會有這樣的評分。閱讀的過程猶如“神經漫遊”,僅能從某些成句的比喻中得到一些模糊的感受,且稍不注意就會溜號跑神,開始思索生命與時間之關係,也算是因此體會到瞭“綿延”的實在是難以用智慧把握吧。
評分##不知是缺少瞭當時的曆史語境還是翻譯的問題,沒有名詞的注解也沒有譯者自己的體會,很多段落雖是白話卻難以言喻,無法理解為何會有這樣的評分。閱讀的過程猶如“神經漫遊”,僅能從某些成句的比喻中得到一些模糊的感受,且稍不注意就會溜號跑神,開始思索生命與時間之關係,也算是因此體會到瞭“綿延”的實在是難以用智慧把握吧。
評分##柏格森對機械論與目的論的哲學批評富有洞見,終於讓自己往這方麵思考又前進一小步。
評分##“整個生命,自從它被原始衝動推入世界以來,就錶現為上升的波浪,受到物質下降運動的阻擋。在其大部分錶麵上,在不同的高度上,生命之流被物質轉化為在原地打轉的漩渦。它隻是在惟一的點上自由奔騰,拖著障礙,障礙使它的前進步伐變得沉重,但不能阻止它前進。這個惟一的點就是人類。”“如此被定義的上帝沒有完成一切:它是不間斷的生命、行動和自由。”
評分##彆問 問就難讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有