《邏輯哲學論》是維特根斯坦早期重要的哲學著作,也是改變瞭當代哲學方嚮的一部重要著作。在這部著作中,維特根斯坦討論瞭語言、思想、世界的關係問題。他認為語言和世界有對應的關係,語言描述世界。而在語言描述的世界之外的東西,我們隻能對之保持沉默。 其他部分則是維特根斯坦的筆記。本書及其早年筆記曾集為《維特根斯坦全集.第一捲》齣版。
##2-2.01231 錶明瞭偵探小說的寫法。並在閱讀過程中囑咐自己,書中的文字是用來解釋世界的。02.3.7
評分##需要一個思想支點
評分##做成瞭萊布尼茨沒能完成的事情。哲學史上第一個真正意義的萬有理論,雖然太過簡潔和略有矛盾。
評分勉強跟上瞭,但到56兩部分稍微有點暈瞭。同時看瞭《哲學研究》,有一條貫穿始終的綫就是,維特根斯坦在思考,那個使得哲學論述得以成立的基礎是什麼?這個問題可能到羅蒂那兒,還會有一次大傢不願意理會,但不得不理會的尷尬。
評分##2-2.01231 錶明瞭偵探小說的寫法。並在閱讀過程中囑咐自己,書中的文字是用來解釋世界的。02.3.7
評分##2-2.01231 錶明瞭偵探小說的寫法。並在閱讀過程中囑咐自己,書中的文字是用來解釋世界的。02.3.7
評分##本書的全部旨意可概述如下:凡是可說的東西,都可以明白地說,凡是不可說的東西,則必須對之沉默。
評分##羅素的邏輯筆記和摩爾的口述筆記我不太喜歡。戰時筆記很喜歡,是維自己真誠的思維過程,他時常很快認識到自己的錯誤,而後又不同程度的迴到這個錯誤中去……人的傾嚮真的很難改變。但是《邏輯哲學論》最終對他自己的傾嚮有所剋服,相對來說已經很完美。寫到後麵的時候他應該是突然看瞭叔本華(傳記作者說是“迴想”),後30頁筆記幾乎全是叔本華式。他的邏輯理論,最開始的真值錶很差勁,他自己後麵也說這根本不對(但是真值錶現在被廣泛應用於邏輯教學),後期的圖像命題說是很好的,這樣纔導齣一切都是重言的結論。然而他還是睏在西方的思維裏,認為重言就是無意義,其實重言就是人類的一切。“哲學是純粹描述性的,不含任何推斷。”他自己也說。他前期都是很不開心的,最後更是絕望,隻能尋求宗教的安慰。這本的“意謂”應為另一版本的“指謂”。
評分##需要不斷地提醒自己,這書比Being and Time早齣瞭近十年。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有