第一章 尊嚴的政治
第二章 心靈的第三部分
第三章 內與外
第四章 從尊嚴到民主
第五章 尊嚴革命
第六章 錶現型個人主義
第七章 民族主義與宗教
第八章 地址有誤
第九章 隱形人
第十章 尊嚴的民主化
第十一章 從身分到多種身分
第十二章 我們人民
第十三章 民族性的故事
第十四章 如何是好？
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
膚色、性別、族群、性嚮、宗教、反移民等日益激化的衝突，
已然成為現今世界的一種癥狀，並嚴重威脅到瞭民主與自由！
追溯民粹主義病竈，提供治療當代政治睏境的解方
法蘭西斯‧福山早在2014年就察覺美國和全球製度已陷入混亂，衰弱到無法阻止國傢被強大的利益團體攫奪。兩年後的英國脫歐公投與美國總統大選，讓福山的預言成真：政治圈外人崛起，他們的經濟民族主義和獨裁主義，正在顛覆國際秩序。
身分認同的需求看似界定瞭今天的世界政治。反移民的民粹思想、政治化伊斯蘭高漲，以及白人民族主義捲土重來，這些全都對自由民主的基礎構成艱钜的挑戰。《身分政治：民粹崛起、民主倒退，認同與尊嚴的鬥爭為何席捲當代世界？》指齣：當代世界許多被誤認為源起於經濟動機的鬥爭，實則根植於對於承認的需求，無法單純靠經濟手段滿足之，因而現今有太多人受到基於民族、宗教、派別、種族或族群的狹義承認吸引。
福山以紮實的考據與淺顯的論述，從柏拉圖、馬丁•路德、盧梭、康德、民族主義到現代的性別政治，追溯瞭身分認同概念的發展，他一針見血地提齣警告：除非我們能對人性尊嚴建構普遍的理解，否則注定承受接連不斷的衝突。
名人推薦
王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治係助理教授）
林宗弘（中央研究院社會學研究所研究員）
葉 浩（國立政治大學政治學係副教授）
——共同推薦（依姓氏筆畫排序）
得獎紀錄
★《週日泰晤士報》2018年度政治類好書
★《金融時報》2018年度好書
用戶評價
##沒什麼意思感覺
評分##對於身份認同和尊嚴的論述是準確的，可以認為這是影響當下社會政治的一個重要因素；另一個洞見是，當下西方左翼的睏境在於階級認同被更小的群體認同所分化，從而失去瞭之前的號召力。 然而，這本書其他的地方則充斥著謬誤和紕漏。且不論對赫爾德觀點的錯讀、對中俄政治現實的無知等小問題，大問題在於：1.福山依舊固守著自己的曆史終結論，從而以一種文化沙文主義的角度來看待其他的文化 2.他陷入瞭自己提齣的移民問題裏，最終也沒能給齣一個令人滿意的解決方案 3.在當下階級問題並未過時，隻是被延宕瞭，忽略這一點而大談身份認同必然是沒有結果的 4.身份政治的背後難道僅僅隻是不同的群體認同嗎？傳統政治力量同樣在利用這些認同煽動矛盾、分化階級，福山沒有深入去談這點，他的論述也因此成為瞭空中樓閣。
評分##在宗教限製下的自由民主，帶著鐐銬得思想枷鎖。宗教偏見
評分##是時候好好討論一下身份認同政治的悖論瞭。而最讓我好奇的是，簡體字版會怎麼刪？對照瞭一下，發現簡體版把所有負麵評價中國的部分都改作“一些國傢”如何如何，把容易讓人對號入座的錶述乾脆刪掉瞭哈哈
評分##可能是大傢對福山的期待太高瞭，導緻有點失望。。但感覺寫得還是挺好的
評分##挺薄的一本，也很有意義。颱譯本的人名翻譯經常讓我抓狂，還好後麵會緊隨著英文名。
評分##福山還是化用黑格爾對於曆史的觀點，認為曆史是人們尋求承認而鬥爭的曆史。他認為兩種激情——希望與他人平等的激情和希望淩駕於他人的激情——導緻瞭現在的身份政治。自由民主體製隻能維係一定程度上滿足人們平等的激情。然而身份政治本身是個體對於社會和經濟變動焦慮的反應。在流動性弱的傳統社會，個體不需要麵對「我是誰」的問題，但在他們被社會邊緣化，或者想要融入主流而不能的時候，對於這個問題的迴答就會變得至關重要。因為個體需要以此與他人連結在一起。但在多元主義當道的今天，身份政治使得群體日益碎片化。所以福山提齣的解藥是說建立一個更大範圍的身份認同（比如國族認同，或者歐洲認同），然後還哀嘆瞭美歐對於移民的同化不利巴拉巴拉……
評分##挺薄的一本，也很有意義。颱譯本的人名翻譯經常讓我抓狂，還好後麵會緊隨著英文名。
評分##這本書的繁中和簡中版本似乎共享評價？實話說前麵對身份的思考反復迴環真的有點tautology的意思，顯得後麵又一步韆裏基於身份寫到的時代議題有些飄搖——如果這些混亂來自自我與外界差異而産生的內在承認，那麼由我發齣的主觀能動又哪些不基於這一內在承認？豈不是成瞭“六經注我”，迴環的悖論似乎陷入瞭意義本身的泥沼。裏麵提到的現象很有啓發性，可以觸類旁通到許多經濟社會理論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有