第一章 尊嚴的政治
第二章 心靈的第三部分
第三章 內與外
第四章 從尊嚴到民主
第五章 尊嚴革命
第六章 錶現型個人主義
第七章 民族主義與宗教
第八章 地址有誤
第九章 隱形人
第十章 尊嚴的民主化
第十一章 從身分到多種身分
第十二章 我們人民
第十三章 民族性的故事
第十四章 如何是好？
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
膚色、性別、族群、性嚮、宗教、反移民等日益激化的衝突，
已然成為現今世界的一種癥狀，並嚴重威脅到瞭民主與自由！
追溯民粹主義病竈，提供治療當代政治睏境的解方
法蘭西斯‧福山早在2014年就察覺美國和全球製度已陷入混亂，衰弱到無法阻止國傢被強大的利益團體攫奪。兩年後的英國脫歐公投與美國總統大選，讓福山的預言成真：政治圈外人崛起，他們的經濟民族主義和獨裁主義，正在顛覆國際秩序。
身分認同的需求看似界定瞭今天的世界政治。反移民的民粹思想、政治化伊斯蘭高漲，以及白人民族主義捲土重來，這些全都對自由民主的基礎構成艱钜的挑戰。《身分政治：民粹崛起、民主倒退，認同與尊嚴的鬥爭為何席捲當代世界？》指齣：當代世界許多被誤認為源起於經濟動機的鬥爭，實則根植於對於承認的需求，無法單純靠經濟手段滿足之，因而現今有太多人受到基於民族、宗教、派別、種族或族群的狹義承認吸引。
福山以紮實的考據與淺顯的論述，從柏拉圖、馬丁•路德、盧梭、康德、民族主義到現代的性別政治，追溯瞭身分認同概念的發展，他一針見血地提齣警告：除非我們能對人性尊嚴建構普遍的理解，否則注定承受接連不斷的衝突。
名人推薦
王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治係助理教授）
林宗弘（中央研究院社會學研究所研究員）
葉 浩（國立政治大學政治學係副教授）
——共同推薦（依姓氏筆畫排序）
得獎紀錄
★《週日泰晤士報》2018年度政治類好書
★《金融時報》2018年度好書
用戶評價
##在宗教限製下的自由民主，帶著鐐銬得思想枷鎖。宗教偏見
評分##七拼八湊
評分##是時候好好討論一下身份認同政治的悖論瞭。而最讓我好奇的是，簡體字版會怎麼刪？對照瞭一下，發現簡體版把所有負麵評價中國的部分都改作“一些國傢”如何如何，把容易讓人對號入座的錶述乾脆刪掉瞭哈哈
評分##二次編輯：原本的被刪瞭。:)拜
評分##哪怕隻是社會常識方麵，颱譯都比中譯強太多瞭。福山最後的落腳點仍然是很含糊且空泛的，而不論是他口中已經變味的左翼受害者身份政治，還是重新抬頭的右翼民族主義，依靠的都是對現實問題的直接對接。
評分##這本書的繁中和簡中版本似乎共享評價？實話說前麵對身份的思考反復迴環真的有點tautology的意思，顯得後麵又一步韆裏基於身份寫到的時代議題有些飄搖——如果這些混亂來自自我與外界差異而産生的內在承認，那麼由我發齣的主觀能動又哪些不基於這一內在承認？豈不是成瞭“六經注我”，迴環的悖論似乎陷入瞭意義本身的泥沼。裏麵提到的現象很有啓發性，可以觸類旁通到許多經濟社會理論。
評分##可能是大傢對福山的期待太高瞭，導緻有點失望。。但感覺寫得還是挺好的
評分##福山從《曆史的終結》中欲望與理性之外的第三部分——激情齣發，根據內外自我的概念轉嚮尊嚴（身份認同的關鍵）。但從政治哲學轉為談論政治科學的過渡顯得模糊不清。關於identity這個新概念的好著作並不多，福山後麵部分的分析很有意思，爭取尊嚴的鬥爭從個人平等擴展至群體尊嚴，無法進行真正經濟變革的左派率先運用身份認同政治，但被漠視的主流群體、貧富差距的經濟議題依然存在，最終引燃瞭右派民粹的身份認同。麵對秦暉所說“新種族主義”的過分多元文化主義，福山認為應基於民主、平等、憲政政治原則的信念式國族認同，拒絕接受違反主流信念的文化。不得不說有的觀點還是比較新奇的，但作為一本專著來講完全可以更深入地展開，而不是泛泛一談。身份政治與經濟睏境的惡性循環也不是強調身份整閤就能解決的，民粹主義的解藥沒那麼容易找到。
評分##書非藉不能讀，圖書館書架上看到藉來看的。熬過前麵部分就滿滿容易看懂瞭，然鵝還沒看完就到期瞭……下次再藉來重看一遍再做評論。
