右翼民粹主义政客的每一次“露面”都是虚伪的“表演”,他们英俊幽默,却带来“恐惧”。
通过政治表演和话语建构,右翼民粹主义政党成功制造出欧洲社会问题的“替罪羊”。
而治理国家的工具,却被作为武器,用以引起民众对“替罪羊”的恐惧。
如何逃离这样的“恐惧”?奥地利语言学家抽丝剥茧,掀开西方政客“政治话语”的伪装。
·
·
·
在大多数欧洲国家,一些右翼民粹主义者通过大选进入议会,右翼民粹主义政党成了一支不可忽视的政治力量。他们已远离边缘,上升为主流政党和主流运动的领导者。为什么会这样?
无论是失业率上升,经济失去活力,还是犯罪率上升,社会动荡不安,面对欧洲内部的这些社会问题,右翼民粹主义政党明知根源就在国家内部,却不愿正视,也没有尝试解决。而是借机运用政治表演和话语建构,将这些问题归咎于那些不被主流文化认可的“他者”和少数族群,将选民对社会问题的恐惧变成对“替罪羊”的恐惧,以逃避自己的政治责任,达到控制选民的目的。
本书运用“话语—历史分析法”,通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本,深入分析欧洲各国的政治形势,解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣,揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控,以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析,看穿右翼民粹主义政党的“伪装”,摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。
##右翼民粹在中国也叫极左……
评分##本书梳理了很多与populism有关的文献(当然本书出版后有了更多的文献==),以文本分析作为研究方法,全方位刻画了欧洲民粹话语的特征,揭示了右翼民粹政客是如何唤起公众对某些外来/少数群体的恐惧,并将这一行为合法化、公开化的。亮点是对大量实际采访/口号/言论的细细拆解。讲道理有些话术并不能算是民粹主义的专利,而是公共发言的通用工具(比如“你误会我了”,“为用词不当而道歉”,这一点看看是大臣即知)。不得不说文化人骂起人来可真是厉害,下笔如捅刀,可细细想来对民粹批判得越深入,就越觉得后文解决方案上的无力,以及在现行制度下寻找出路的困难——这些政客满嘴nonsense,可人家振臂一呼真有大把的人跟着闹啊。
评分##没什么新东西
评分##“本书运用“话语—历史分析法”,通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本,深入分析欧洲各国的政治形势,解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣,揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控,以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析,看穿右翼民粹主义政党的“伪装”,摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。”
评分##资料很多分析不够,感觉作者像个做百家衣的裁缝。?
评分##堆了很多资料
评分##没什么新东西
评分##蛮专业又学术的书,小白读起来有点费劲,一点点啃,啃了两个月终于读完了,但也只是浅显的一层。翻译有些地方有点不太顺,倒不是说翻译不好,我翻译本专业的文献也会有这种奇怪的毛病,反而是作为普通人一读就会觉得这个句子不太符合中文书面语的习惯。作者最后说,希望大家能够吸取教训不要落入右翼民粹政党的陷阱,可惜了,这是15年的书了,中文版2020年才正式出版,不知道作者看到如今的国际政治环境会做出什么样的论断和感想
评分##使用话语-历史分析法,解构右翼民粹主义的话术,结合实例,拆解其政治话语和政治行为中一系列话语编码和花招,揭露掩盖在这些话术背后真实的意识形态和政治主张。兼具学术性和通俗性。书中的分析方法,也适用于其他政治话语,乃至网络话语。建议不落入右翼民粹话语陷阱的办法,让我联想到网络上饭圈控评和消除负面词条的做法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有