本书稿为1990年吉林教育出版社的重印修订本,从行政、军事、经济、刑法等诸方面系统地介绍了北魏前期社会及政治制度的特点,对其政治制度全面地加以描述与总结。
##作为一本小册子,语言平实易读,图表清晰不冗,没玩概念花活,勾勒了迁洛之前的北魏轮廓。 本书应该是89年,似乎那个时代还更重视社会性质与人口控制,在本篇表现为作者花了很多篇幅写分部镇戍新民屯田役户,而把爵品放的靠后,甚至在爵中还侧重的是领酋分地的经济控制。而之后的政治文化视角和内阿干、羽真之类的语言研究成了北魏制度史中的新方向了。我还是觉得本书习惯把许多拓拔驭民之术与满州八旗类比,似乎比视觉听觉上的衣冠语言更让人感受到北魏前期是一个闯入的外来政权,他的华夏化就更让人觉得不可思议了。 一本政制abc里只提到了僧官,很难理解作者怎么就转去做佛教了。奇怪的宗教起义和宗教造像碑刻与地方社会的关系,是本书之后北魏史的又一新面貌。 我凭什么点评学术史呢,应该作者来的,现在需要新的这种作品做北魏前期的普介
评分##之前翻阅过老版,现在又好好看了遍新版,收获最大的是第二章的分部制和第三章的内行外朝。 时常看到“南部大人”“东部大人”此类说法,但是当时只以为是游牧社会的行国制,但是作者却详细梳理了六部与八部的区别,六部才是国之根本,组成了北魏宿卫禁旅的核心(六坊之众),八部则多由后方归附者和“新民”组成,出乎我意料的是,我之前以为的北方六镇竟然多由八部民组成。 前期的话,内(行)重于外(朝),外朝官参议意见,而内朝官审议决定,理清这块对北魏前期官员地位的不同还挺有用的。兵制、司法财政各方面的看法都对我很有启发,值得对比其他书籍再次阅读。只是可惜作者的兴趣转移了,所以也没有对内容做出重要的修改。 不过有些地方还是不太赞同,比如说子贵母死制度的猜测,这方面还是田余庆更有说服力些。
评分##之前翻阅过老版,现在又好好看了遍新版,收获最大的是第二章的分部制和第三章的内行外朝。 时常看到“南部大人”“东部大人”此类说法,但是当时只以为是游牧社会的行国制,但是作者却详细梳理了六部与八部的区别,六部才是国之根本,组成了北魏宿卫禁旅的核心(六坊之众),八部则多由后方归附者和“新民”组成,出乎我意料的是,我之前以为的北方六镇竟然多由八部民组成。 前期的话,内(行)重于外(朝),外朝官参议意见,而内朝官审议决定,理清这块对北魏前期官员地位的不同还挺有用的。兵制、司法财政各方面的看法都对我很有启发,值得对比其他书籍再次阅读。只是可惜作者的兴趣转移了,所以也没有对内容做出重要的修改。 不过有些地方还是不太赞同,比如说子贵母死制度的猜测,这方面还是田余庆更有说服力些。
评分##入门。语言极其值得学习。
评分##四平八稳的梳理作。
评分##旧书,一些基本错误没有修改,就直接再版
评分##这本书也可以起个“从xx到xx”的北朝史研究的标准书名
评分##北魏蕴含着诸多后续“北族”王朝的草蛇灰线。那拓跋的鲜卑刺史不就是达鲁花赤的beta版本吗?
评分##四平八稳的梳理作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有