本书稿为1990年吉林教育出版社的重印修订本,从行政、军事、经济、刑法等诸方面系统地介绍了北魏前期社会及政治制度的特点,对其政治制度全面地加以描述与总结。
##平成时代复调
评分##北魏蕴含着诸多后续“北族”王朝的草蛇灰线。那拓跋的鲜卑刺史不就是达鲁花赤的beta版本吗?
评分##虽然是陈年旧作,但胜在眉目清晰,持论公允平和。
评分##之前翻阅过老版,现在又好好看了遍新版,收获最大的是第二章的分部制和第三章的内行外朝。 时常看到“南部大人”“东部大人”此类说法,但是当时只以为是游牧社会的行国制,但是作者却详细梳理了六部与八部的区别,六部才是国之根本,组成了北魏宿卫禁旅的核心(六坊之众),八部则多由后方归附者和“新民”组成,出乎我意料的是,我之前以为的北方六镇竟然多由八部民组成。 前期的话,内(行)重于外(朝),外朝官参议意见,而内朝官审议决定,理清这块对北魏前期官员地位的不同还挺有用的。兵制、司法财政各方面的看法都对我很有启发,值得对比其他书籍再次阅读。只是可惜作者的兴趣转移了,所以也没有对内容做出重要的修改。 不过有些地方还是不太赞同,比如说子贵母死制度的猜测,这方面还是田余庆更有说服力些。
评分##之前翻阅过老版,现在又好好看了遍新版,收获最大的是第二章的分部制和第三章的内行外朝。 时常看到“南部大人”“东部大人”此类说法,但是当时只以为是游牧社会的行国制,但是作者却详细梳理了六部与八部的区别,六部才是国之根本,组成了北魏宿卫禁旅的核心(六坊之众),八部则多由后方归附者和“新民”组成,出乎我意料的是,我之前以为的北方六镇竟然多由八部民组成。 前期的话,内(行)重于外(朝),外朝官参议意见,而内朝官审议决定,理清这块对北魏前期官员地位的不同还挺有用的。兵制、司法财政各方面的看法都对我很有启发,值得对比其他书籍再次阅读。只是可惜作者的兴趣转移了,所以也没有对内容做出重要的修改。 不过有些地方还是不太赞同,比如说子贵母死制度的猜测,这方面还是田余庆更有说服力些。
评分##四平八稳的梳理作。
评分##平成时代复调
评分北魏平成时代为了以有限的资源(人口、技术、军队)控制北中国广袤无垠的沃土,北魏统治者采取一种“一国两制”的策略逐步推进。在政治上,继承十六国胡族政权胡汉分治传统,糅合历史上的东中西分部制,形成六部八部的国之根本。在制度上,形成内朝与外朝分治的模式,既要维持鲜卑族强大的军事共同体,又要利用汉人经营中原。北魏的中书省是汉人盘踞的文书机构,地方则同时两汉一胡三长官治理,治理与监督并存。财政上,则是内重外轻,因为与军事绑定,内朝财权远超外朝。地方形成军屯和民屯的均田制,表示北魏从游牧到农耕的转变。刑法和爵位授予上也体现胡汉之别,胡族受到特权保护,汉族豪族试图以五等爵制重新掌握权力被全面打压。历史没有永恒不变,太和改制的到来成为政治体制改革的巨大转折。
评分##入门。语言极其值得学习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有