序 ……………………………………………………………… 曹家齐 （１ ）
绪 论 ………………………………………………………………… （１ ）
一、选题缘起…………………………………………………… （１ ）
二、研究回顾…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路与方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 从内禅到党禁………………………………………………… （２２ ）
第一节 绍熙内禅的必要性质疑………………………………… （２５ ）
第二节 赵汝愚策动内禅之原因………………………………… （３４ ）
第三节 振作皇权与党禁的兴起………………………………… （４８ ）
结 论……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 庆元党禁的“虚像” ………………………………………… （６７ ）
第一节 元党禁阴影下的庆元党禁…………………………… （６８ ）
一、韩侂胄对于反对派的处置………………………………… （６８ ）
二、韩侂胄对于反对派行为的包容…………………………… （７８ ）
三、反对派士人的另一种应对………………………………… （８６ ）
四、调和思想与党争双方……………………………………… （９２ ）
第二节 庆元“伪学逆党籍”真伪考论 ………………………… （１００）
一、学界关于党籍问题的讨论………………………………… （１００）
二、朝廷并未颁行党籍………………………………………… （１０４）
三、赵汝愚等以“逆党”得罪非实 …………………………… （１１０）
四、李心传记载“党籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三节 党禁期间的两次科举…………………………………… （１２０）
一、党禁期间朝廷对科举的政策……………………………… （１２０）
二、倪思与庆元二年科举……………………………………… （１２５）
三、黄由与庆元五年科举……………………………………… （１３２）
结 论……………………………………………………………… （１３８）
第三章 调停势力与党禁的松弛……………………………………… （１３９）
第一节 余端礼、郑侨与庆元初年的调停 ……………………… （１４１）
第二节 高宗吴皇后推动下的调停……………………………… （１５２）
第三节 新一轮反道学行动的展开……………………………… （１５８）
第四节 庆元五年的反道学浪潮………………………………… （１６５）
结 论……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韩侂胄的困境与北伐………………………………………… （１７７）
第一节 韩侂胄专权的性质……………………………………… （１７８）
第二节 韩侂胄与宦官势力的冲突……………………………… （１８２）
第三节 韩侂胄与三宫之关系…………………………………… （１８７）
第四节 韩侂胄与韩、杨二后之关系 …………………………… （１９１）
第五节 平章军国事与北伐……………………………………… （２０２）
结 论……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韩侂胄之死新释……………………………………………… （２２３）
第一节 北伐受挫后韩侂胄的政策转向………………………… （２２５）
第二节 金章宗的应宋之策……………………………………… （２３０）
第三节 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四节 韩侂胄“再度用兵”之说的形成 ……………………… （２４５）
第五节 诛韩政变的真相………………………………………… （２５５）
结 论……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破灭与史弥远上台 ………………………… （２６７）
第一节 对君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二节 现实政治的挑战………………………………………… （２７４）
第三节 太子参决与史弥远上台………………………………… （２８４）
结 论……………………………………………………………… （２９４）
结 论…………………………………………………………………… （２９５）
参考文献………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人论著…………………………………………………… （３０４）
后 记…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
具体描述
南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期，在此期间，韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义，并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
用户评价
##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
评分##分析精彩全面。叙述也佳。
评分##在皇宋政治史研究领域这就算标杆了，毕竟南宋自高孝两朝后史料不足且受改写严重，特别是涉及到韩侂胄这类，要么摆脱不了忠奸那套书写样相，要么沦为翻案之作，本书在这方面有所突破，跳出了和战冲突的旧思维，从内部权力结构的矛盾发展过程来考察宁宗朝前期的政治史，并对前人诸多学说加以批判。看评论有人比之田仇，未免过誉，我倒是没看到太多灵光的地方，但作者确是比较实在，如关于党禁韩侂胄对于反对派的处置，作者对于史书记载的五十九人进行了逐一考察得出了党禁并不严厉，且与元佑党争有密切关系这样令人信服的结论，关于伪学逆党籍的分析颇见功力，对于调停势力的关注其实也是作者突破主战主和二元对立的结果，北伐的成因实际上是韩侂胄权力不稳定的结果，就北伐与议和过程而言韩非主战派而是一个投机者，其被杀的实质是与杨皇后的政争的结果。
评分##“他要废我与儿子”，真的，杨皇后的事迹很适合拍个大女主宫斗戏
评分##在皇宋政治史研究领域这就算标杆了，毕竟南宋自高孝两朝后史料不足且受改写严重，特别是涉及到韩侂胄这类，要么摆脱不了忠奸那套书写样相，要么沦为翻案之作，本书在这方面有所突破，跳出了和战冲突的旧思维，从内部权力结构的矛盾发展过程来考察宁宗朝前期的政治史，并对前人诸多学说加以批判。看评论有人比之田仇，未免过誉，我倒是没看到太多灵光的地方，但作者确是比较实在，如关于党禁韩侂胄对于反对派的处置，作者对于史书记载的五十九人进行了逐一考察得出了党禁并不严厉，且与元佑党争有密切关系这样令人信服的结论，关于伪学逆党籍的分析颇见功力，对于调停势力的关注其实也是作者突破主战主和二元对立的结果，北伐的成因实际上是韩侂胄权力不稳定的结果，就北伐与议和过程而言韩非主战派而是一个投机者，其被杀的实质是与杨皇后的政争的结果。
评分##解构政争动力宏大叙事（战和），阐发包容政治，历史书写。（皇权外朝对抗论最后未涉及，也好）
评分##全书新见迭出，相信认真读完此书的人都有此感。如此的政治史研究带给读者太多惊喜，上一次有这样的感觉还是看方诚峰老师的《北宋晚期的政治体制与政治文化》，作者的踏实认真无不体现于字里行间。
评分新见很多，而且作者非常年轻，将来成就必大。评论说作者有田 仇之风，我觉得有田 仇之风未必好，田 仇有一个特点，将政治行为视为绝对理性 合理的行动，我认为并非如此。太过合理的政治著作，其实并不合理。另外，仇鹿鸣行文先有结论后找证据，生拉硬拽也不是一两处，人云亦云被封神，对一个学者来说也非好事。
评分新见很多，而且作者非常年轻，将来成就必大。评论说作者有田 仇之风，我觉得有田 仇之风未必好，田 仇有一个特点，将政治行为视为绝对理性 合理的行动，我认为并非如此。太过合理的政治著作，其实并不合理。另外，仇鹿鸣行文先有结论后找证据，生拉硬拽也不是一两处，人云亦云被封神，对一个学者来说也非好事。
