序 ……………………………………………………………… 曹家齐 （１ ）
绪 论 ………………………………………………………………… （１ ）
一、选题缘起…………………………………………………… （１ ）
二、研究回顾…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路与方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 从内禅到党禁………………………………………………… （２２ ）
第一节 绍熙内禅的必要性质疑………………………………… （２５ ）
第二节 赵汝愚策动内禅之原因………………………………… （３４ ）
第三节 振作皇权与党禁的兴起………………………………… （４８ ）
结 论……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 庆元党禁的“虚像” ………………………………………… （６７ ）
第一节 元党禁阴影下的庆元党禁…………………………… （６８ ）
一、韩侂胄对于反对派的处置………………………………… （６８ ）
二、韩侂胄对于反对派行为的包容…………………………… （７８ ）
三、反对派士人的另一种应对………………………………… （８６ ）
四、调和思想与党争双方……………………………………… （９２ ）
第二节 庆元“伪学逆党籍”真伪考论 ………………………… （１００）
一、学界关于党籍问题的讨论………………………………… （１００）
二、朝廷并未颁行党籍………………………………………… （１０４）
三、赵汝愚等以“逆党”得罪非实 …………………………… （１１０）
四、李心传记载“党籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三节 党禁期间的两次科举…………………………………… （１２０）
一、党禁期间朝廷对科举的政策……………………………… （１２０）
二、倪思与庆元二年科举……………………………………… （１２５）
三、黄由与庆元五年科举……………………………………… （１３２）
结 论……………………………………………………………… （１３８）
第三章 调停势力与党禁的松弛……………………………………… （１３９）
第一节 余端礼、郑侨与庆元初年的调停 ……………………… （１４１）
第二节 高宗吴皇后推动下的调停……………………………… （１５２）
第三节 新一轮反道学行动的展开……………………………… （１５８）
第四节 庆元五年的反道学浪潮………………………………… （１６５）
结 论……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韩侂胄的困境与北伐………………………………………… （１７７）
第一节 韩侂胄专权的性质……………………………………… （１７８）
第二节 韩侂胄与宦官势力的冲突……………………………… （１８２）
第三节 韩侂胄与三宫之关系…………………………………… （１８７）
第四节 韩侂胄与韩、杨二后之关系 …………………………… （１９１）
第五节 平章军国事与北伐……………………………………… （２０２）
结 论……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韩侂胄之死新释……………………………………………… （２２３）
第一节 北伐受挫后韩侂胄的政策转向………………………… （２２５）
第二节 金章宗的应宋之策……………………………………… （２３０）
第三节 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四节 韩侂胄“再度用兵”之说的形成 ……………………… （２４５）
第五节 诛韩政变的真相………………………………………… （２５５）
结 论……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破灭与史弥远上台 ………………………… （２６７）
第一节 对君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二节 现实政治的挑战………………………………………… （２７４）
第三节 太子参决与史弥远上台………………………………… （２８４）
结 论……………………………………………………………… （２９４）
结 论…………………………………………………………………… （２９５）
参考文献………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人论著…………………………………………………… （３０４）
后 记…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
具体描述
南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期，在此期间，韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义，并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
用户评价
##李氏一反传统的道学派和反道学派的二元对立的窠臼 敏锐捕捉到并考证了徘徊于二者之间的调停势力 行文至开禧北伐和嘉定和议时 通过对比金宋双方的史料进行考辨 所得出来的结论 无不令人拍案叫绝 总之 李著老问题做出了新意 发前人所未发覆
评分##四星半。一本優秀的政治史著作是能將人帶入看似沉悶的歷史中去的
评分##很精彩。作者不认同传统的将政治集团或派别与具体人物判然两分的做法，而是根据具体史事分析指出如韩侂胄与所谓官僚集团与道学集团并非固有印象下的亲密无间或对立难容，其主战派的身份亦出自一种后见的发明，而究其原因皆随具体的政治利益与关系而动。作者同时认为，这些传统认识的形成应与史弥远掌权后对历史书写的涂抹和道学集团仍秉持北宋那种君子小人判然区隔的价值观有很大关系，故而结合具体历史进程进行史料批判，相当程度上廓清了宁宗朝前期纷繁复杂的政治图景。
评分##很扎实的历史考证和史源辨析，具体说来，可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考，运用政治过程论的方法，对宋宁宗前期的一系列重大政治事件，提出了更为系统更加圆融的阐释，十分精彩。另外，书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势，以克服被分权的危机感，却毫无任何政治抱负和作为，不像赵汝愚等士大夫。仔细想想，古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分##四星半。一本優秀的政治史著作是能將人帶入看似沉悶的歷史中去的
评分##很扎实的历史考证和史源辨析，具体说来，可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考，运用政治过程论的方法，对宋宁宗前期的一系列重大政治事件，提出了更为系统更加圆融的阐释，十分精彩。另外，书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势，以克服被分权的危机感，却毫无任何政治抱负和作为，不像赵汝愚等士大夫。仔细想想，古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
评分##全书新见迭出，相信认真读完此书的人都有此感。如此的政治史研究带给读者太多惊喜，上一次有这样的感觉还是看方诚峰老师的《北宋晚期的政治体制与政治文化》，作者的踏实认真无不体现于字里行间。
评分##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
