具体描述
In his earlier bestsellers Guns, Germs and Steel and Collapse, Jared Diamond transformed our understanding of what makes civilizations rise and fall. Now, in the final book in this monumental trilogy, he reveals how successful nations recover from crisis through selective change — a coping mechanism more commonly associated with personal trauma.
In a dazzling comparative study, Diamond shows us how seven countries have survived defining upheavals in the recent past — from US Commodore Perry’s arrival in Japan to the Soviet invasion of Finland to Pinochet’s regime in Chile — through a process of painful self-appraisal and adaptation, and he identifies patterns in the way that these distinct nations recovered from calamity. Looking ahead to the future, he investigates whether the United States, and the world, are squandering their natural advantages, on a path towards political conflict and decline. Or can we still learn from the lessons of the past?
Adding a psychological dimension to the awe-inspiring grasp of history, geography, economics, and anthropology that marks all Diamond’s work, Upheaval reveals how both nations and individuals can become more resilient. The result is a book that is epic, urgent, and groundbreaking.
用户评价
##《剧变》
评分##类比个人对危机应对，以此为框架看国家的危机应对，听起来有点民科但却也确实带来不少洞见。分析的例子中，有国内大家较为熟悉的如日本明治维新、德国二战后重建与两德统一，也有至少我个人不熟悉的如芬兰与苏联的冬季战争、澳大利亚的身份认同危机、智利的军政府政变等，还是很涨见识的。全书最后谈当下美国所面临的危机也顺便讨论了与中国的冲突，可惜局限于美国视角只能讲一些老生常谈的点，像贫富差距、左右党争之类，若是能站在中国的角度写当下的危机应该会有意思得多吧。当今朝廷强调“底线思维”，算是抛弃了幻想，做着最坏的打算最好的准备；按照书中框架衡量，这样是否真能做到承担责任，明确问题，准确评估自我，且保有足够耐心，就只能在多年后由历史评述了。
评分##12 factors to overcome crisis, example of 7 countries. Outlook for the next crisis in japan, US and the world. Do key leaders change history?
评分##芬兰的经验是乌克兰应该汲取的 后几章没什么意思 3.5
评分##Very insightful book. Jared老爷子的书真的是没话说，希望每个对现代史感兴趣的人都读一读。前半部分扫盲，后半部分从新的角度分析国际问题，其中美中比较很有意思，关于展望世界的部分有些cliche，but still a great book in general！ 另外，虽然老爷子在后记中提到自己数据和样本的稀缺性，但整本书很多问题的解释都是“according my friend”，难免让人觉得难以信服（但人家毕竟是Jared Diamond，他的朋友的可信度肯定是很大的…）唉，我要是在这个年龄也能看过世界变迁，往来无白丁，也算不枉走一遭了～
评分##Diamond写这本书的时候82岁了——他在书里自己说的，他不说我还不知道，总以为他才六十来岁，然后自己吓了一跳，原来看Germs，guns and steel已经是十年前的事了。很显然，82岁的Diamond写这本书的时候，想着的是“要给地球留下点什么”。这本书讲不同国家应对危机的方式，举了七个不同程度上成功应对危机的例子，而最后两章关于现代的日本和美国，则是结局还未见分晓。最后一部分，则从国家扩展到整个人类所面对的危机。我的感想：1）一直觉得Diamond太啰嗦，这本书居然并不让我厌烦，大概每个国家的故事都讲得清楚，有新的知识点；2）具体故事比作者隆重推出的应对危机12点要好看，12点不是不好，但没有什么让人醍醐灌顶的新意。3）既然不觉得这本书啰嗦，我决定把之前没看完的上一本再翻出来。
评分##这本书从个人的crisis出发，谈了国家层面的crisis，讲这个国家发生的历史，它的优势劣势，再按照factors related to the outcomes of national crises来谈论各个国家遇到的危机，我感觉历史的内容和很多角度都非常新颖。例如其中提到的geopolitical factor使得一些国家不可避免卷入争斗中。他对几个社会的问题的提出也很有总结性，我觉得Jared Diamond的书还是要边看边做笔记，因为信息量很大，而框架性又比较强，所以还是适合有笔记帮助自己理解这本书。这本书也是值得再读的。
评分##危机处理的框架对于深度分析作用其实不是很大，更像一本专栏合集。也许是期待太高吧。
评分不愧是Jared Diamond，以独到新颖的角度，用个人类比国家以此更形象深刻地理解危机的概念和影响，并用12个与危机产生结果有关的因素构成的框架很全面深入地剖析7个国家和全世界遭遇的不同危机和相应应对措施，预示未来潜在的危机，提议更严谨详细的量化研究和通过对历史经验的学习更好地应对危机，叙述通俗易懂诙谐幽默；第9章对美国的剖析中涉及到与中国的比较将两国的优缺点都列举出来，国内若引进估计不会完整保留。
