In his earlier bestsellers Guns, Germs and Steel and Collapse, Jared Diamond transformed our understanding of what makes civilizations rise and fall. Now, in the final book in this monumental trilogy, he reveals how successful nations recover from crisis through selective change — a coping mechanism more commonly associated with personal trauma.
In a dazzling comparative study, Diamond shows us how seven countries have survived defining upheavals in the recent past — from US Commodore Perry’s arrival in Japan to the Soviet invasion of Finland to Pinochet’s regime in Chile — through a process of painful self-appraisal and adaptation, and he identifies patterns in the way that these distinct nations recovered from calamity. Looking ahead to the future, he investigates whether the United States, and the world, are squandering their natural advantages, on a path towards political conflict and decline. Or can we still learn from the lessons of the past?
Adding a psychological dimension to the awe-inspiring grasp of history, geography, economics, and anthropology that marks all Diamond’s work, Upheaval reveals how both nations and individuals can become more resilient. The result is a book that is epic, urgent, and groundbreaking.
##Very insightful book. Jared老爷子的书真的是没话说,希望每个对现代史感兴趣的人都读一读。前半部分扫盲,后半部分从新的角度分析国际问题,其中美中比较很有意思,关于展望世界的部分有些cliche,but still a great book in general! 另外,虽然老爷子在后记中提到自己数据和样本的稀缺性,但整本书很多问题的解释都是“according my friend”,难免让人觉得难以信服(但人家毕竟是Jared Diamond,他的朋友的可信度肯定是很大的…)唉,我要是在这个年龄也能看过世界变迁,往来无白丁,也算不枉走一遭了~
评分##Very insightful book. Jared老爷子的书真的是没话说,希望每个对现代史感兴趣的人都读一读。前半部分扫盲,后半部分从新的角度分析国际问题,其中美中比较很有意思,关于展望世界的部分有些cliche,but still a great book in general! 另外,虽然老爷子在后记中提到自己数据和样本的稀缺性,但整本书很多问题的解释都是“according my friend”,难免让人觉得难以信服(但人家毕竟是Jared Diamond,他的朋友的可信度肯定是很大的…)唉,我要是在这个年龄也能看过世界变迁,往来无白丁,也算不枉走一遭了~
评分##Diamond写这本书的时候82岁了——他在书里自己说的,他不说我还不知道,总以为他才六十来岁,然后自己吓了一跳,原来看Germs,guns and steel已经是十年前的事了。很显然,82岁的Diamond写这本书的时候,想着的是“要给地球留下点什么”。这本书讲不同国家应对危机的方式,举了七个不同程度上成功应对危机的例子,而最后两章关于现代的日本和美国,则是结局还未见分晓。最后一部分,则从国家扩展到整个人类所面对的危机。我的感想:1)一直觉得Diamond太啰嗦,这本书居然并不让我厌烦,大概每个国家的故事都讲得清楚,有新的知识点;2)具体故事比作者隆重推出的应对危机12点要好看,12点不是不好,但没有什么让人醍醐灌顶的新意。3)既然不觉得这本书啰嗦,我决定把之前没看完的上一本再翻出来。
评分##作者对中国的解读不知道是停留在哪个年代,难以认同,拿出的优劣对比之处早已发生改变。尤其”the biggest single disadvantage that will prevent China from ever catching up with the U.S. in average income per person—as long as the U.S. remains democratic and China remains non-democratic.” 不论哪种体制,最终还是得看最高决策人的水平;另,感谢美帝披着外衣的『民主』,不然不会有川某上台,天天给娱乐新闻加料。期待美帝将民主进行到底!
评分##世事愈加纷乱之际,希望通过此书,获得一些启迪。 虽然此书涉及了七个国家的危机应对历史,但我认为,他其实想要替他的国家找危机应对之策。此书倒数第三和第二章里,他大段大段地阐述和分析了当今美国所面临的重大问题。 他讨论了美国第一大问题—日益恶化的政治妥协能力,以及三个”其它”问题,包括选举过程不公正、社会经济不平等、社会流动性缺乏,最后还有两个问题,提到了但没有展开讨论:种族关系和妇女地位。 所有这些论述都有助于我们去理解,最近几天充斥各类新闻媒体的反种族主义游行示威的消息。
评分##Interesting angles and analogies in reviewing the 7 selected countries, although no dedicated chapter to China (as it’s not one of the seven) it’s inevitably everywhere... Pleased and relieved with his unbiased attitude condemning Japan’s irresponsibility of denying its crimes in WWII. BTW another book using The Great Wave off Kanagawa🌊 as cover.
评分##非常应景的一本书。一位80+睿智老者,结合自身经历、见闻和研究,娓娓道来国家应如何应对危机。开篇以如何处理个人危机为例,讲了危机处理的几个步骤,很重要的一个点是:确立危机的边界。不要一个方面出现问题,误以为全线崩溃。接着以作者孰知/会当地语言的六国近代史为例,各个国家又是如何从国家角度化解危机。比较熟悉的日本明治维新,不常读到的芬兰、智利、印尼三国的近现代史令人耳目一新。以及德国的自我审判、自我反思也很有意思,包括他们六十年代不成功的学生运动成功推动了原本爹气十足的社会民主开明化。最后分析美国优势和存在问题,如政治两极化,预测其、日本和世界未来的危机会出现在哪里。还涉及到“伟人”能从多大程度影响历史进程。未来的世界危机,除了常见的议题能源短缺、气候变化、核危机、不平等...还有:传染病
评分##危机处理的框架对于深度分析作用其实不是很大,更像一本专栏合集。也许是期待太高吧。
评分##One strong feeling is that having the form of countries as today, it seems inherent to have a world full of conflicts; ps, wish we can also have a similar self-reflection...pps, would't it be the case that emphasizing national identity may lead to nationalism?