具體描述
In his earlier bestsellers Guns, Germs and Steel and Collapse, Jared Diamond transformed our understanding of what makes civilizations rise and fall. Now, in the final book in this monumental trilogy, he reveals how successful nations recover from crisis through selective change — a coping mechanism more commonly associated with personal trauma.
In a dazzling comparative study, Diamond shows us how seven countries have survived defining upheavals in the recent past — from US Commodore Perry’s arrival in Japan to the Soviet invasion of Finland to Pinochet’s regime in Chile — through a process of painful self-appraisal and adaptation, and he identifies patterns in the way that these distinct nations recovered from calamity. Looking ahead to the future, he investigates whether the United States, and the world, are squandering their natural advantages, on a path towards political conflict and decline. Or can we still learn from the lessons of the past?
Adding a psychological dimension to the awe-inspiring grasp of history, geography, economics, and anthropology that marks all Diamond’s work, Upheaval reveals how both nations and individuals can become more resilient. The result is a book that is epic, urgent, and groundbreaking.
用戶評價
##非常應景的一本書。一位80+睿智老者，結閤自身經曆、見聞和研究，娓娓道來國傢應如何應對危機。開篇以如何處理個人危機為例，講瞭危機處理的幾個步驟，很重要的一個點是：確立危機的邊界。不要一個方麵齣現問題，誤以為全綫崩潰。接著以作者孰知/會當地語言的六國近代史為例，各個國傢又是如何從國傢角度化解危機。比較熟悉的日本明治維新，不常讀到的芬蘭、智利、印尼三國的近現代史令人耳目一新。以及德國的自我審判、自我反思也很有意思，包括他們六十年代不成功的學生運動成功推動瞭原本爹氣十足的社會民主開明化。最後分析美國優勢和存在問題，如政治兩極化，預測其、日本和世界未來的危機會齣現在哪裏。還涉及到“偉人”能從多大程度影響曆史進程。未來的世界危機，除瞭常見的議題能源短缺、氣候變化、核危機、不平等...還有：傳染病
評分不愧是Jared Diamond，以獨到新穎的角度，用個人類比國傢以此更形象深刻地理解危機的概念和影響，並用12個與危機産生結果有關的因素構成的框架很全麵深入地剖析7個國傢和全世界遭遇的不同危機和相應應對措施，預示未來潛在的危機，提議更嚴謹詳細的量化研究和通過對曆史經驗的學習更好地應對危機，敘述通俗易懂詼諧幽默；第9章對美國的剖析中涉及到與中國的比較將兩國的優缺點都列舉齣來，國內若引進估計不會完整保留。
評分##芬蘭的經驗是烏剋蘭應該汲取的 後幾章沒什麼意思 3.5
評分##類比個人對危機應對，以此為框架看國傢的危機應對，聽起來有點民科但卻也確實帶來不少洞見。分析的例子中，有國內大傢較為熟悉的如日本明治維新、德國二戰後重建與兩德統一，也有至少我個人不熟悉的如芬蘭與蘇聯的鼕季戰爭、澳大利亞的身份認同危機、智利的軍政府政變等，還是很漲見識的。全書最後談當下美國所麵臨的危機也順便討論瞭與中國的衝突，可惜局限於美國視角隻能講一些老生常談的點，像貧富差距、左右黨爭之類，若是能站在中國的角度寫當下的危機應該會有意思得多吧。當今朝廷強調“底綫思維”，算是拋棄瞭幻想，做著最壞的打算最好的準備；按照書中框架衡量，這樣是否真能做到承擔責任，明確問題，準確評估自我，且保有足夠耐心，就隻能在多年後由曆史評述瞭。
評分##Very insightful book. Jared老爺子的書真的是沒話說，希望每個對現代史感興趣的人都讀一讀。前半部分掃盲，後半部分從新的角度分析國際問題，其中美中比較很有意思，關於展望世界的部分有些cliche，but still a great book in general！ 另外，雖然老爺子在後記中提到自己數據和樣本的稀缺性，但整本書很多問題的解釋都是“according my friend”，難免讓人覺得難以信服（但人傢畢竟是Jared Diamond，他的朋友的可信度肯定是很大的…）唉，我要是在這個年齡也能看過世界變遷，往來無白丁，也算不枉走一遭瞭～
評分##危機處理的框架對於深度分析作用其實不是很大，更像一本專欄閤集。也許是期待太高吧。
評分##這本書從個人的crisis齣發，談瞭國傢層麵的crisis，講這個國傢發生的曆史，它的優勢劣勢，再按照factors related to the outcomes of national crises來談論各個國傢遇到的危機，我感覺曆史的內容和很多角度都非常新穎。例如其中提到的geopolitical factor使得一些國傢不可避免捲入爭鬥中。他對幾個社會的問題的提齣也很有總結性，我覺得Jared Diamond的書還是要邊看邊做筆記，因為信息量很大，而框架性又比較強，所以還是適閤有筆記幫助自己理解這本書。這本書也是值得再讀的。
評分##few insights
評分##Diamond寫這本書的時候82歲瞭——他在書裏自己說的，他不說我還不知道，總以為他纔六十來歲，然後自己嚇瞭一跳，原來看Germs，guns and steel已經是十年前的事瞭。很顯然，82歲的Diamond寫這本書的時候，想著的是“要給地球留下點什麼”。這本書講不同國傢應對危機的方式，舉瞭七個不同程度上成功應對危機的例子，而最後兩章關於現代的日本和美國，則是結局還未見分曉。最後一部分，則從國傢擴展到整個人類所麵對的危機。我的感想：1）一直覺得Diamond太囉嗦，這本書居然並不讓我厭煩，大概每個國傢的故事都講得清楚，有新的知識點；2）具體故事比作者隆重推齣的應對危機12點要好看，12點不是不好，但沒有什麼讓人醍醐灌頂的新意。3）既然不覺得這本書囉嗦，我決定把之前沒看完的上一本再翻齣來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有