“红天鹅”,是指中国独特的发展模式和国家治理方式。
此书跳出了传统的制度分析框架,对中国革命、社会主义建设和改革开放各个阶段的发展模式和试验创新进行了深度解析。尤其展示了中国如何将长期的国家规划、战略与各种地方试验(试点)相结合,通过这种机制有效地推动政策创新和调整,推动经济实现了腾飞。
此书以比较政治研究的视角,为我们认识和总结中国发展道路和发展经验打开了一扇窗。
##“游击式”政策风格对当代中国的政治实践具有深远影响,其优势在于灵活,弊端在于缺乏问责机制等。当今,由此风格衍生出我国目前重要的几个治理制度,包括本文所讲的政策实验以及中长期目标。中国的发展,是在党和政府双层级结构下,以干部考核责任制为手段,毫不动摇的坚持中长期发展规划,兼顾灵活的政策实施进行的。其中,党的影响贯穿始终。(ps书中提到03年的非典,促进了新型农村合作医疗改革,不知道这次惨痛的新冠能为我们的社会带来什么?逝者安息,生者要努力寻求进步。)
评分 评分 评分 评分##读了港版,观点不新,而且写得好无聊啊,一看作者果然是德国人。
评分 评分读的港版 怎么讲 我觉得从任何中观层面的优势鼓吹xx模式而搁置宏观结构性困境的研究都是沙雕
评分##我都后悔把这本书从香港千里迢迢带回大陆了,一是中央党校引进了,二是全文充斥着中国道路中国方案这种论调。
评分##港版。带着不小的期待,以更大的失望结尾,感觉和王绍光在水平上没什么层次之别,可能这种类型的研究做“出彩”的可能性确实不高,不过韩博天对中文文献的掌握程度确实还算是相当不错。看作者试图在西方式的政治正确中带着镣铐论述中国式政策制定的优越性,有一种别样的违和感;结合抗疫的种种“成果”与失败之处,更让人觉得对民主合法性的不切实际的想象确实会对行政官僚内部的现实感形成重要的冲击。而更关键的问题可能是,究竟是这种决策方式体现了优越性,还是决策的内容本身有超越时代的远见(以及某些因为各种约束而不得不存在的缺陷)。如果中国式决策及其方式是内生于中国政治制度的,那么其实是做制度的研究者认识不够深刻;如果这和制度本来就没什么关系,那么为什么这种红天鹅的方式似乎无法推广、只能在中国有效?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有