第一章 踏入冷战：与苏联结盟
第二章 同盟与局部战争：抗美援朝
第三章 军事——外交之战：东南沿海作战暨“炮击金门”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均势：调整对美政策
第六章 退出冷战：中苏关系“正常化”
· · · · · · (收起)
具体描述
《冷战时代的中国战略决策》深入系统地分析研究从中华人民共和国建立到冷战结束40余年中国的战略决策，其内容包括联盟、局部战争、国际危机管理、大规模对外军事援助、全面战备、建构均势战略，等等。通过重新研究与苏联结盟、抗美援朝、“炮击金门”、援越抗美、调整对美政策、中苏关系“正常化”等六个案例，揭示了冷战时代中国战略决策的主要内容和特点，并初步建构了研究中国战略决策的理论和分析框架。
用户评价
仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着几个字：开放档案
评分##终于在老师的不断鞭策下读完了本书。“开放档案”😂
评分##深入系统地分析研究从中华人民共和国建立到冷战结束40余年中国的战略决策，其内容包括联盟、局部战争、国际危机管理、大规模对外军事援助、全面战备、建构均势战略，等等。通过重新研究与苏联结盟、抗美援朝、“炮击金门”、援越抗美、调整对美政策、中苏关系“正常化”等六个案例，揭示了冷战时代中国战略决策的主要内容和特点，并初步建构了研究中国战略决策的理论和分析框架。（阅读时间：2020年9月8日-11月15日；自评：8.2；推荐指数：★★★★★）
评分##五日而毕。把国关那些论述去掉，只留下对目前所知的历史事件的发展过程，我就给五星。换言之，本书最大价值在于使读者看到这六个专题中决策过程的复杂与曲折。感想不少，写一不说废话的短评。
评分##再现六件大事决策的动态过程和复杂机理。“历史场景不可能再现而让后人重新推演各种可能发生的情况。但是，后人仍然可以也有必要检验当时的决策者是否做了足够合理的努力，以及认识到他们的认知中存在的那些需要引以为戒的缺失”。
评分##20220117，“战略”的本质在于管理，“处理国家间关系在某种程度上是国家间决策质量的比较、竞争或对抗”（p. 535）。简单来说就是好书，各种档案文献的引用看的赏心悦目（但公开档案还是不够）；第五章对四人小组、当时外交决策机制与中国国内政治-中美关系双线变化的阐述非常精彩（简直看得入迷）。当然有评论认为全书对“协商-共识”的分析是不足的，但至少瑕不掩瑜。23岁生日读毕留念。
评分##此书打消了我想做国史研究的欲望。
评分##中国近现代战略研究的客观难度太大。能根据仅有的文献进行这样的分析和推演实属不易。牛爷试图将中国的决策结构总结为“协商-共识”，但书中就这个机制如何在决策中发挥作用的叙述稍显不足。
评分##再现六件大事决策的动态过程和复杂机理。“历史场景不可能再现而让后人重新推演各种可能发生的情况。但是，后人仍然可以也有必要检验当时的决策者是否做了足够合理的努力，以及认识到他们的认知中存在的那些需要引以为戒的缺失”。
