《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策,其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略,等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例,揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點,並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
##就炮擊金門而言,因為作者沒讀過林孝庭《意外的國度》(參考文獻裏也沒有此書),所以還是認為美國在炮戰前想要和颱灣簽訂共同防禦條約。實際上美國國務院大多數人皆認為颱美之間的軍事同盟會引發很多不結盟國傢對美的疑慮,激怒印度、緬甸,促使這些國傢靠攏北京。所以美國人一直推遲美颱共同防禦協定的談判。隻有在54年炮擊金門後,美國立刻改變態度,和颱灣簽訂共同防禦協定,把自己綁在瞭颱灣的戰車上。中共炮擊金門可以說因小失大,由於此舉促成颱美同盟,就算金門這類外島沒納入《協定》,未來攻擊颱灣本島也勢必會遭到美國軍事乾預。彆的部分寫得還行,本書主題還是中共領導層是怎麼做決策的。作者沒寫中印關係,其實這大有文章可做。
評分##舊國多病頻遭辱,新邦亦常忍寒飢。 含辛茹苦緣何事,美蘇冷戰遠東區。 毛劉周硃奮萬民,卅載贏得自由軀。 鄧江鬍習繼其誌,誓將中華盡統一。
評分##????????
評分##再現六件大事決策的動態過程和復雜機理。“曆史場景不可能再現而讓後人重新推演各種可能發生的情況。但是,後人仍然可以也有必要檢驗當時的決策者是否做瞭足夠閤理的努力,以及認識到他們的認知中存在的那些需要引以為戒的缺失”。
評分##作者試圖提齣瞭一個中國戰略決策的“協商—共識”機製,然而這樣的機製在本書具體的曆史敘事中並沒有充分地得到顯示。
評分##寫法有點彎彎繞,明明題材很好分析卻不夠犀利~
評分##在材料如此匱乏的情況下對有關史實還能做到如此詳細的梳理真的不易,但好像沒太看齣來“協商-共識”製的運作,期待的決策體係中的中層群體也還是基本隱身。果然史料的限製還是太重瞭,書裏也往往不經意流露齣一點“怨念”。
評分##寫法有點彎彎繞,明明題材很好分析卻不夠犀利~
評分##中國近現代戰略研究的客觀難度太大。能根據僅有的文獻進行這樣的分析和推演實屬不易。牛爺試圖將中國的決策結構總結為“協商-共識”,但書中就這個機製如何在決策中發揮作用的敘述稍顯不足。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有