推荐序/1
中文版前言/1
英文版前言/1
第一章 不可能的梦想/1
第二章 人性与政治/19
第三章 政治自由主义/60
第四章 自由主义大厦的裂痕/112
第五章 自由主义走向海外/169
第六章 自由主义是一切麻烦的根源/213
第七章 自由主义的和平理论/265
第八章 为克制辩护/309
· · · · · · (收起)
具体描述
西方普遍认为，美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济，并建立国际制度，按照美国的形象重塑世界，这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反，美国因奉行自由主义霸权政策，最终成为一个高度军事化的国家，不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争，给世界和 平带来了诸多麻烦。
本书作者米尔斯海默认为，自由主义霸权——冷战结束后美国所奉行的外交政策——注定要失败。他指出，民族主义和现实主义会约束美国在海外的自由主义霸权政策，美国采取更为克制的外交政策更有意义。本书对于学者、决策者和对美国外交政策的未来感兴趣的每个人来说都是头等重要的。
斯蒂芬·沃尔特、阎学通等学者力荐
自由主义国家有许多优点，但是《大幻想：自由主义之梦与国际现实》以严谨的逻辑和令人钦佩的清晰文笔作出解释，为什么它们传播价值观的努力通常注定要失败。自由主义斗士和顽固不化的现实主义者都可以从这本引人入胜的书中学到很多东西。
——斯蒂芬·沃尔特，哈佛大学肯尼迪学院教授
本书以现实主义的理论假定为基础，对自由主义霸权为何难以持久做了非常深刻的分析。阅读此书，读者会联想到一个问题：为何任何意识形态都不可能建立永久性的国际主导地位？在中美战略竞争加剧之际，阅读此书有助于人们理解，为何现实主义者认为中美战略竞争不是意识形态之争，不是发展模式之争，也不是政治制度之争。本书反对意识形态驱动的对外政策。读者可以从本书了解到，为何现实主义理论家们普遍反对输出意识形态。
——阎学通，清华大学教授
在众多试图解释美国外交政策是如何以及为何如此灾难性地出错的书籍中，本书是其中最好的一本。米尔斯海默找到了理论与当今世界的无序之间的最佳结合点。
——斯蒂芬·金泽，布朗大学国际与公共事务研究所高级研究员
本书如一把匕首直插美国执政理念的核心。
——罗伯特·梅里，《美国保守派》编辑
理想主义者和现实主义者都需要阅读这一系统性的杰作。即使你不同意书中的观点，它也会让你思考自己的看法。
——罗伯特·D.卡普兰，畅销书作家
用户评价
##政策建议层面相当有说服力，但是米尔斯海默想要的目标，“给国际关系学说添加人性基础”，却并未达成。以民族主义否定全球自由主义，实际上是将前者定义为韦伯式民族国家支持的价值多元论这一“basic fact of life”；后者不成立是因为国际社会是无政府的，但霍布斯式的自然状态并不能很好地刻画当代国际处境，他主张的“现实主义”理解并不“现实”。自由主义以权利至上的图景，不仅仅是美国政治决策层的幻觉作祟，而是整个19世纪自由主义的普遍历史图景的遗产，以为人类最后会彻底通向惟一的终点，“同一个世界”第一次有了“同一个梦想”。如果没有清理这一历史遗产，国际关系理论的学术基础很难有说服力。
评分##单位读书会蹭热点选了这么一本应景温吞的书。米尔斯海默的口袋《大国政治的悲剧》中已经掏空了，《大幻想》已没有多少亮点。不过米尔斯海默倒是示范了如何成为一个优秀的学者：承认不存在完美的理论，但把有限度的理论讲清晰讲透彻。
评分##“西方普遍认为，美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济，并建立国际制度，按照美国的形象重塑世界，这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反，美国因奉行自由主义霸权政策，最终成为一个高度军事化的国家，不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争，给世界和 平带来了诸多麻烦。”
评分##挺一言难尽的...作者试图讲学术，实际上这一套学术并不是很靠谱。反倒是一些现实例子成了亮点，不断扒西方的底裤。自由主义，在一国之内也未必是多好的东西。自由主义者...更是一群秃鹫和鬣狗。
评分##这本书有助于理解俄乌局势发展至此的主要动因：美国现行外交理论基础，自由主义霸权。作者对乌克兰问题的分析，以及对俄罗斯的反应有清晰理解和预测。原因是作者是一位现实主义国际关系学者，有一套深厚的理论框架作为分析的基础。作为一个美国人，作者对美国目前的外交策略做了深刻的批判。作者认为美国现有外交政策在持续损害美国的大国霸权国际地位。但我们仍然需要清醒认识到，美国实力强大，有非常大的可供还转的空间。美国的制度设计仍然非常先进，有很强的纠错机制。像米尔斯海默这样的现实主义学者，虽然没有进入到美国核心决策圈内，但仍然在美国学术圈获得了声誉。
评分##对上一本是个补充 把民族主义考虑进去是个很有价值的点 最近真的好火
评分##政策建议层面相当有说服力，但是米尔斯海默想要的目标，“给国际关系学说添加人性基础”，却并未达成。以民族主义否定全球自由主义，实际上是将前者定义为韦伯式民族国家支持的价值多元论这一“basic fact of life”；后者不成立是因为国际社会是无政府的，但霍布斯式的自然状态并不能很好地刻画当代国际处境，他主张的“现实主义”理解并不“现实”。自由主义以权利至上的图景，不仅仅是美国政治决策层的幻觉作祟，而是整个19世纪自由主义的普遍历史图景的遗产，以为人类最后会彻底通向惟一的终点，“同一个世界”第一次有了“同一个梦想”。如果没有清理这一历史遗产，国际关系理论的学术基础很难有说服力。
评分##对上一本是个补充 把民族主义考虑进去是个很有价值的点 最近真的好火
评分##对国际政治一无所知，出于对米尔斯海默的好奇读了一下。前半本非常抽象，读不懂。后半本容易理解一点，但是还是很学术的，不太适合没有相关背景的人阅读。最后，书中指出，民族主义、现实主义（弱肉强食）终将战胜自由主义，令人心情沉重...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有