《如彗星划过夜空(三版)/近距离看美国之四》首先通过1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事,梳理美国宪政民主制度从源头发展到相对成熟,以及付诸实现的基本过程。作者循着制宪会议的进程,一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考;描述了美国早期思想家和政治家在面对各种不同的思想观点时,遵从游戏规则,于交锋和妥协中显示的政治智慧;同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史局限等做了分析。其次,通过20世纪60年代美国反越战运动中,《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体在披*所谓“五角大楼秘密文件”事件中,凭借宪法权力,与当时的美国行政当局抗衡的故事,凸显了美国式民主的运作机制,也涉及了制度在新的危机中的困境。
##“没有一个自由的、获得了充分信息的新闻界,就不可能有脱离蒙昧的人民。”
评分##美国政治体制的历史沿革。先有了政治信念,再通过实践完善标准。
评分##2022年第一本书。还是讲美国的自由由来,后半部分讲新闻自由,笔墨较重,也暗有所指。
评分##记不清在阅读过程被感动过多少次了,蛮后悔没有一一记下,准备过些天,再重读一次,记下那些感动。书的最后一句:“也许今夜没有星辰,可是,他们相信,在云霭之上,依然有群星在太空闪亮。”
评分##没有一个自由的、获得充分信息的新闻界,就不可能有脱离蒙昧的人民。
评分##真渊博啊!五角大楼秘密文件以及司法部对抗纽约时报和华盛顿邮报的那场官司,真的令人印象深刻!最后新闻自由胜利的时候简直热泪盈眶
评分##林达老师近距离看美国系列四本书的最后一本书,如果说一讲自由的代价,二讲制度的平衡与制约,三讲种族主义,那么四讲的就是制度的起源与民主的发展。继续延续之前自然细腻的行文风格,告诉我们,美国为什么是美国,而不是世界上所有的其他国家。
评分##没有前三本好,主要是对宪政的历史叙述..
评分##没有一个自由的、获得充分信息的新闻界,就不可能有脱离蒙昧的人民。