具体描述
《联邦党人文集》被公认为仅次于《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》的重要文献，内容围绕1787年宪法的基本架构和制度安排展开。可以说，美国宪法的几乎所有主要内容都能在这本书中找到说明和解释。
《联邦党人文集》在汉语世界问世多年，近年又出版了若干新译本，但人们对它的阅读却远远不够，且存在诸多误解。如何评价这部经典著作？它在美国政治史上地位如何？为了帮助读者更好地理解这部经典，作者撰写了这部“讲稿”。其目的就是要把《联邦党人文集》中晦涩难解的表达尽量转化为通俗易懂的文字；同时，把看似结构零散的文本勾连在一起，让读者掌握其内在的逻辑框架，领会其整体的思维脉络。此外，这部《讲稿》还为读者理解《联邦党人文集》提供了必要的背景知识，作者选择其中具有理论意义和制度价值的核心问题进行重述与阐释，试图解释当时的美国人为何要制定一部新宪法，他们为何对某些问题存在重大争论等。
用户评价
##最后几章草草翻完，部分地方偶有重复，讲解深入浅出，适合入门，虽然副标题为“《联邦党人文集》讲稿”，里面出现的论点不仅仅有联邦党人的，还有反联邦党人的，须知《文集》本身就是论战形式的文字，必然会介绍对方的观点，然后在此基础上来回辩驳…… 而这些反方言论，在一个有着深厚的大一统中央集权传统的国家，对长期生活于此地的读者而言，这些反联邦党人的话或许更有猛药的作用？国内关于这批人及其言论的普及读物太少了…… 又或许我没看到？书里面对我来说最有印象的概念是说美利坚不单单是一个简单的共和国，更是一个复合的或扩展了的共和国（compound/extended republic），嗯，思来想去，觉得挺有道理????
评分##制度重要，民情更重要，我们需要的是耐心、坚毅、智慧和审慎。
评分##翘班一天一口气读完 非常舒畅
评分##1月个人最佳书，补评：“一百七十三个暴君无疑和一个暴君一样残暴。即使每个雅典公民都是苏格拉底，每个雅典大会都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中国国民（考虑到实际情况，我认为不应该用公民这个词）的角度，这是一部很棒的关于宪政的科普书籍。民主不是呼啦啦人少服从人多就完事了。 直接民主的易操纵性、多数的暴力、代议制过滤民众激情的必要性、权力天然的侵犯特性。这些对个人而言都很长见识，别头大！作者解释得很深入浅出容易懂。 但另一方面，必须意识到：施行宪政也需要有适宜的土壤，否则就会是照猫画虎的墨西哥。英伦有八百年大宪章，分权传统深入人心；美利坚有清教徒天赋人权和结约自治，权利法案振聋发聩。 此岸呢，考公的朋友说他都没听过这些词。哈哈哈。
评分##算是一个入门导读吧。因为对原文比较熟悉，所以获益不大。还是推荐读原文。
评分##国父们的制度设计
评分##1月个人最佳书，补评：“一百七十三个暴君无疑和一个暴君一样残暴。即使每个雅典公民都是苏格拉底，每个雅典大会都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中国国民（考虑到实际情况，我认为不应该用公民这个词）的角度，这是一部很棒的关于宪政的科普书籍。民主不是呼啦啦人少服从人多就完事了。 直接民主的易操纵性、多数的暴力、代议制过滤民众激情的必要性、权力天然的侵犯特性。这些对个人而言都很长见识，别头大！作者解释得很深入浅出容易懂。 但另一方面，必须意识到：施行宪政也需要有适宜的土壤，否则就会是照猫画虎的墨西哥。英伦有八百年大宪章，分权传统深入人心；美利坚有清教徒天赋人权和结约自治，权利法案振聋发聩。 此岸呢，考公的朋友说他都没听过这些词。哈哈哈。
评分##因为读过联邦党文集所以看得很快。不过通过这书也获得了挺多新知识，作者博学且文笔不错
评分##这本书还可以，对《联邦党人文集》作了完整的阐释，对过去的一些误读作了批驳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有