中国有悠久的“良史”传统,有成熟的修史制度,中国史学可谓发达和厚重;即使这样,历史在中国也不能接近避免含混和疑难。一些貌似耳熟能详的 “已知”历史,有的还属热门,声名赫赫以至妇孺皆知,然而一旦深予案究,却意外地发现:有的余音未绝,有的疑点丛丛,有的聚讼不休,有的根本是悬案。 本书涉及的六案分别是:焚书坑儒与挟书律,建文皇帝朱允炆的失踪、下西洋、王安石变法、盐铁会议、《老子》作者及书。作者李洁非展开各案细节,搜其纷纭,呈其歧杂,从文献角度还原其复杂性,并进一步做出了新的发现。
##王安石一篇如老吏断案,醍醐灌顶,作者对史料之分析鞭辟入里,不乏真知灼见。
评分##小开脑洞。全书依然洋溢着李先生的精神追求。
评分##史料扎实。勉可一观。
评分##笔法枝蔓甚多,要表达的主题转而变得隐约晦涩;文风文白相间,文过于白,不够清晰流畅;考辨未允精审,而结论太过确凿,尤其老子一篇,对古籍过度阐释。早年读李洁非《龙床》《野哭》等书,颇快意,今对此《古史六案》,颇有难卒读之感,是李洁非变了,还是我变了,抑尔我皆变乎?
评分##作者对引用较多的史料或经典理解比较深刻,但好像并不熟悉当代研究进展,造成篇目之间水平参差。
评分##作为睡前读物读完此书。书中所选六案,时间跨度自先秦,历汉,唐,宋,明的时间经线。六案皆非新案,历来就有各种解读。有些是悬案,有些是争说纷争的案子。但此书自有其侧重点,或者说是一家之言。 如焚书坑儒案,侧重书和儒的解读,盐铁案侧重渊源背景,述其汉家杂揉的王霸之道,而避谈盐铁案的内容。论熙宁变法则侧重批判,甚至直言王安石与王莽是同路数。比较起来与《王安石传》的侧重肯定不同,更与《宋徽宗》绯誉各半,完全不同,我对此书言及熙宁变法的观点,是不赞同的,虽是作者一家之言,但失公允。 但下南洋一案的解读。甚为新奇,侧重郑和的家族背景,展述自唐之后,阿拉伯人参与的海上丝绸之路,以及历代海贸的进程,也让我更新认知。可以一读。
评分##史料扎实。勉可一观。
评分##这么说吧,开启了一扇门。哈哈,读了一本,另添了六七本。书越读越多???? 其实也是一件开心事。明日广场。希望教皇同志没有远游,并到窗前来站一站!!
评分##作为睡前读物读完此书。书中所选六案,时间跨度自先秦,历汉,唐,宋,明的时间经线。六案皆非新案,历来就有各种解读。有些是悬案,有些是争说纷争的案子。但此书自有其侧重点,或者说是一家之言。 如焚书坑儒案,侧重书和儒的解读,盐铁案侧重渊源背景,述其汉家杂揉的王霸之道,而避谈盐铁案的内容。论熙宁变法则侧重批判,甚至直言王安石与王莽是同路数。比较起来与《王安石传》的侧重肯定不同,更与《宋徽宗》绯誉各半,完全不同,我对此书言及熙宁变法的观点,是不赞同的,虽是作者一家之言,但失公允。 但下南洋一案的解读。甚为新奇,侧重郑和的家族背景,展述自唐之后,阿拉伯人参与的海上丝绸之路,以及历代海贸的进程,也让我更新认知。可以一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有