具体描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
用户评价
##2.5 Looks like his writing is paid by number of words and his narration number of hours lol. This writing style ugh
评分##Strive for "a broad equality of condition that enables those who do not achieve great wealth or prestigious positions to live lives of decency and dignity — developing and exercising their abilities in work that wins social esteem, sharing in a widely diffused culture of learning, and deliberating with their fellow citizens about public affairs."
评分##听了一个小时 Michael Sanders 的 podcast，只能说，这个问题简直就是针对中国父母来的吧。可惜那些能听得进这些意见的人，估计也不会搞什么起跑线 to begin with..
评分##大概是今年读过最引人深思的一本书。作者结合当下无论东西方社会都只顾追求经济增长的趋势，分析越来越分化两级的社会阶级，民粹矛盾，以及民主崩坏背后的理由。作者毫不留情地批判了【才能至上主义】的与【科技官僚主义】的强强联手，揭示了政府为了回避公共责任而鼓吹英才教育的理由。分析了为什么【才能至上主义】不但日益加重所谓【输家】的自责与愤怒，也在让【赢家】和特权阶级在变得更加傲慢的同时，同样承受巨大的心理负担。学历更高的人就更懂得治国？靠成绩考大学就能实现平等？现实并非如此。是时候戳破 【命运掌握在自己手里，只要努力就可以实现任何梦想】的谎言了，更重要的是，整个社会都应需要将【共善】重新带回公共视野，让道德受到重视，工作重获尊严。我们所作的任何决定，都以人为本，而不是受到经济利的趋势。强烈推荐！
评分##给我很大冲击的一本书。之前读过一些分析民粹主义抬头的作品，比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》，但是感觉这些分析的深度都不够。桑德尔的分析相比之下透彻很多，尤其在学者普遍左倾的环境下，桑德尔对于左翼的核心观念做出了相当有说服力的批判。所谓的“进步主义”有不少根本性的误区：他们误以为现代社会里弱势群体的苦难是物质的匮乏，忘记了尊严的重要性；他们误以为教育可以改变命运，结果大学录取成了一场你死我活，最终却令强者更强的游戏；他们误以为专家治国可以解决社会顽疾，却忽略了沟通在民主生活中的地位……川普终有一天谢幕，但如果精英阶层不反思过去40年自己犯下的根本性错误，憎恨的恶灵会再次重生。
评分##更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
评分##精彩，抽丝剥茧的批判了meritocracy。也分析了了民主党这十几年以来为什么跑偏了方向，失去传统阵营，成了精英们的代言人的。是故土的陌生人以来最让人信服的让我理解trumpism 的一本。但是政治哲学的分析用听书的方式吸收不好，很多地方思想一不集中就没听进去。还是得用看的。
评分##“even if a meritocracy were fair, it would not be a good society. It would generate hubris and anxiety among the winners and humiliation and resentment among the losers” 真·猛男落泪。
评分##更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
