具體描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
用戶評價
##更新：看瞭 Michael Young 1958 年齣版的那本 the rise of meritocracy 後這本書減一星。桑德爾總是不喜歡下結論，或者說他總是得不到最根本的結論，就是我們需要多樣化的標準。｜本來隻是自己有感想覺得meritocracy有問題而打開瞭這本書，沒想到這本書…改變瞭我現在看一切東西的眼光。第一次真的覺得可以理解現在世界上的populist backlash、反精英潮流、反國際貿易的情緒，我感覺可以理解甚至我也有相似的感覺。（雖然還是對Sandel的文風不太喜歡
評分##前半部分的分析很深刻，但是後半部分提齣的解決方案感覺狗尾續貂。
評分##引言寫於COVID當下，這一年社會日益嚴重的分裂也應證瞭書裏的觀點。非常周到的從新教和資本主義起源，論述到近代資本化（甚至可以直接點說是公司製度和華爾街文化）帶來的更露骨的精英理念的世襲和演變，最後導緻社會以功績和金錢利潤作為衡量人的效用的決定因素，以及這背後一係列“世襲”精英製管理的上升通道。當我們說著“人類命運共同體”時，首先應該放棄使用“站在曆史正確的一邊”這種說辭，既然是共同體，那就都是一邊的。
評分##“even if a meritocracy were fair, it would not be a good society. It would generate hubris and anxiety among the winners and humiliation and resentment among the losers” 真·猛男落淚。
評分##想認真地推薦一下這本書，很適閤給當下各種捲的討論提供一個思路。當我們普遍以為我們從貴族製進化到 meritocracy 是打破瞭封建藩籬開始人人平等的進步社會時，作者已經在質疑 meritocracy 給社會帶來的毒害，這其中就包括因為人人都可以憑自己的纔能參與競爭，導緻成功的人認為憑的是自己的本事，而失敗的人不僅地位低下，同時還伴有一種社會賦予的屈辱感，這進一步加劇瞭成功者的傲慢和失敗者憤懣，以及中間階層的極度恐懼。而是否真的存在所謂公平的競爭？我們當下對成功的定義是否過於輕視瞭對道德和common good的追求？對於民粹主義的反撲應該如何看待和應對？種種我們正在經曆的問題，作者或許沒有直接提供答案，但是可以幫我們更好的反思該怎麼看待當前擺在我們麵前的各種問題。
評分##精神荷蘭人
評分##更新：看瞭 Michael Young 1958 年齣版的那本 the rise of meritocracy 後這本書減一星。桑德爾總是不喜歡下結論，或者說他總是得不到最根本的結論，就是我們需要多樣化的標準。｜本來隻是自己有感想覺得meritocracy有問題而打開瞭這本書，沒想到這本書…改變瞭我現在看一切東西的眼光。第一次真的覺得可以理解現在世界上的populist backlash、反精英潮流、反國際貿易的情緒，我感覺可以理解甚至我也有相似的感覺。（雖然還是對Sandel的文風不太喜歡
評分##精英的暴政，一個難得坦率自省的議題。Audible聽瞭作者本人念的版本，平鋪直敘，很多大白話的例子，也很多學究氣的數據，估計需要再聽一遍纔能厘清整體邏輯。
評分##想認真地推薦一下這本書，很適閤給當下各種捲的討論提供一個思路。當我們普遍以為我們從貴族製進化到 meritocracy 是打破瞭封建藩籬開始人人平等的進步社會時，作者已經在質疑 meritocracy 給社會帶來的毒害，這其中就包括因為人人都可以憑自己的纔能參與競爭，導緻成功的人認為憑的是自己的本事，而失敗的人不僅地位低下，同時還伴有一種社會賦予的屈辱感，這進一步加劇瞭成功者的傲慢和失敗者憤懣，以及中間階層的極度恐懼。而是否真的存在所謂公平的競爭？我們當下對成功的定義是否過於輕視瞭對道德和common good的追求？對於民粹主義的反撲應該如何看待和應對？種種我們正在經曆的問題，作者或許沒有直接提供答案，但是可以幫我們更好的反思該怎麼看待當前擺在我們麵前的各種問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有