第一章 保守党困境
第二章 共和党拥护财阀统治
第三章 利用愤怒进行组织建设
第四章 身份认同与财阀统治
第五章 别样的内战
第六章 少数派(富人和极端分子)的暴政
结 论
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
本书由两位政治学家所写，对于理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑具有重要的参考价值。在书中，两位作者系统地梳理了共和党的发展演变史，对于共和党越来越右、越来越极端的现状进行了分析，对于其迎合财阀、迎合右翼民粹主义所带来的政党困境进行了解读。两位作者同时指出，共和党的政策加剧了社会的不平等，成为削弱美国民主制度的罪魁祸首，并对此给出了相应的建议和解决方案。在2020年美国大选即将到来之际，本书的出版有助于读者更好地读懂美国，读懂美国政治，读懂美国民主。
用户评价
##两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
评分##相当有意思，延续了赫希曼对保守主义的诊断，但开了更多更猛的药方。学术史回顾条理清晰。
评分##侧重从经济层面阐发当下美国政治的困局，对于谙熟马克思主义的中国人来说并没有多新鲜。把所有锅甩给共和党，好像多给民主党投票就能解决问题，真印证了那句经典的“不是蠢就是坏”…
评分##侧重从经济层面阐发当下美国政治的困局，对于谙熟马克思主义的中国人来说并没有多新鲜。把所有锅甩给共和党，好像多给民主党投票就能解决问题，真印证了那句经典的“不是蠢就是坏”…
评分##保守党困境的论述颇有启发，维持精英财团的基础与民主政治的选票要求之间的矛盾带来了共和党激化。尽管作者点出了根本的问题：经济极化。但是，亲民主党的人士如果不好好反省一下自己的问题，把一切责任都推给共和党，恐怕几年后将面临一个更强大的川普主义。毕竟去年大选依然是小胜，川普的7000W选票也不可能完全用3R战略（resentment, racialization, rigging）的结果来解释。
评分##典型的美国左翼对共和党的控诉书，其大致逻辑如下：民主的发展使得普通民众对于党派的支持越发重要，但是保守党及其核心盟友精英化的利益（特别是经济利益）却与普通民众的诉求难以契合，陷入“保守党困境”中。在平衡保守党核心成员与普通民众支持（选票）的过程中，受到财阀绑架的共和党选择以社会议题而非经济议题吸引民众的支持，具体表现为利用愤怒、宣扬身份政治、采用“种族竞标”等手段强化并吸引以南方乡村白人男性为主体的选民。作为政党无法过于明显地宣扬某些极具倾向性的政治议题，所以共和党同样会借助美南浸信会、美国步枪协会等激进的社会组织代替其进行社会动员，但却遭到此类阻止的反向控制。此外，美国宪法体制中原本用了防止多数人暴政的制度设计演变为反多数主义的工具。 一本左翼政治备忘录，就事论事，不深不广，尚有偏见
评分不是一本分析推特等社交媒体的传播效应的著作，而是一本对共和党的吐槽集，作者似乎认为“财阀民粹主义”没什么可解决之道…就是多多投票给民主党？
评分##对特朗普的崛起做了值得参考的解说：这都源于保守党困境，即既要维护财阀的好处，又要披上民选的合法性皮肤，这就诞生了财阀民粹主义这种不可能的组合：利用诸如美国步枪协会等团体和右翼媒体把飞越之地以及南方的穷、未受过大学教育的白人组织起来，用主要但不限于3R（怨愤、种族化、操纵选举）手法将其团结为一个忠诚、与外界隔绝、可以反宣传的工具为实际伤害自己而有利于顶级财阀的政治主张投票，重点是持续激起其愤怒、情感极化，利用其动机性推理，而这根基则是美国白人的隐性优越感和founding fathers制定美国宪法时的漏洞（其实是无法预见后来的变化造成的不匹配）。其实右翼媒体通过灌输元权利使得民众对不同的声音自动抵制这一点和本朝何其类似！可以视为实践了的奶头乐2.0：不是麻痹民众，而是充分利用。
评分##两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
