第一章 保守党困境
第二章 共和党拥护财阀统治
第三章 利用愤怒进行组织建设
第四章 身份认同与财阀统治
第五章 别样的内战
第六章 少数派(富人和极端分子)的暴政
结 论
致 谢
· · · · · · (收起)
具体描述
本书由两位政治学家所写，对于理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑具有重要的参考价值。在书中，两位作者系统地梳理了共和党的发展演变史，对于共和党越来越右、越来越极端的现状进行了分析，对于其迎合财阀、迎合右翼民粹主义所带来的政党困境进行了解读。两位作者同时指出，共和党的政策加剧了社会的不平等，成为削弱美国民主制度的罪魁祸首，并对此给出了相应的建议和解决方案。在2020年美国大选即将到来之际，本书的出版有助于读者更好地读懂美国，读懂美国政治，读懂美国民主。
用户评价
##本书阅读价值不大。
评分##对关注这个topic的人来说，还是比较有价值的梳理。主旨是讲，作为保守派政党的共和党陷入的困境：一方面，为了争取更多的选民，寻求有更加强大动员能力的外围社会组织（基督教右翼、NRA、AFP/Koch network、保守派媒体），但另一方面，其作为政党的核心——政治纲领也受这些组织的拉扯侵蚀，面目全非，在内部倾轧中逐渐沦为激进者和投机者的战车。
评分##对关注这个topic的人来说，还是比较有价值的梳理。主旨是讲，作为保守派政党的共和党陷入的困境：一方面，为了争取更多的选民，寻求有更加强大动员能力的外围社会组织（基督教右翼、NRA、AFP/Koch network、保守派媒体），但另一方面，其作为政党的核心——政治纲领也受这些组织的拉扯侵蚀，面目全非，在内部倾轧中逐渐沦为激进者和投机者的战车。
评分##有条短评说“不是一本分析推特等社交媒体的传播效应的著作”，本书标题的确有些迷惑性，但认为它名不符实就属于没读懂这本书了。本书作者认为特朗普看似是个共和党内的异端，但实际上他和当下共和党的核心利益（财阀的经济利益）是完美契合的，他甚至可以说是近几十年来最激进保护财阀利益的总统。早在他上台之前，共和党已经培育出了特朗普主义的土壤，即在“保守党困境”中，远离普通民众的经济诉求，在社会极端不平等的背景下利用身份认同（如种族和民族）去蛊惑、分裂其实和他们的经济利益有冲突的普通选民。这是特朗普“推特治国”背后的本质。
评分##两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
评分##对了解美国很有帮助
评分##说共和党是倾向财阀真的笑掉大牙，硅谷的大公司清一色都是民主党阵营，左派比右派好的地方就是文字多，历史由他们书写
评分##侧重从经济层面阐发当下美国政治的困局，对于谙熟马克思主义的中国人来说并没有多新鲜。把所有锅甩给共和党，好像多给民主党投票就能解决问题，真印证了那句经典的“不是蠢就是坏”…
评分##保守党困境的论述颇有启发，维持精英财团的基础与民主政治的选票要求之间的矛盾带来了共和党激化。尽管作者点出了根本的问题：经济极化。但是，亲民主党的人士如果不好好反省一下自己的问题，把一切责任都推给共和党，恐怕几年后将面临一个更强大的川普主义。毕竟去年大选依然是小胜，川普的7000W选票也不可能完全用3R战略（resentment, racialization, rigging）的结果来解释。
