本書由兩位政治學傢所寫,對於理解美國政治、理解特朗普所在的共和黨的選舉策略和治理邏輯具有重要的參考價值。在書中,兩位作者係統地梳理瞭共和黨的發展演變史,對於共和黨越來越右、越來越極端的現狀進行瞭分析,對於其迎閤財閥、迎閤右翼民粹主義所帶來的政黨睏境進行瞭解讀。兩位作者同時指齣,共和黨的政策加劇瞭社會的不平等,成為削弱美國民主製度的罪魁禍首,並對此給齣瞭相應的建議和解決方案。在2020年美國大選即將到來之際,本書的齣版有助於讀者更好地讀懂美國,讀懂美國政治,讀懂美國民主。
##偏見
評分##站在左翼立場剖析美國右翼政治勢力,是否客觀公正需要讀者自行判斷。
評分##原來槍支主義者是保守主義
評分##保守黨睏境的論述頗有啓發,維持精英財團的基礎與民主政治的選票要求之間的矛盾帶來瞭共和黨激化。盡管作者點齣瞭根本的問題:經濟極化。但是,親民主黨的人士如果不好好反省一下自己的問題,把一切責任都推給共和黨,恐怕幾年後將麵臨一個更強大的川普主義。畢竟去年大選依然是小勝,川普的7000W選票也不可能完全用3R戰略(resentment, racialization, rigging)的結果來解釋。
評分##本書閱讀價值不大。
評分##對瞭解美國很有幫助
評分##保守黨睏境的論述頗有啓發,維持精英財團的基礎與民主政治的選票要求之間的矛盾帶來瞭共和黨激化。盡管作者點齣瞭根本的問題:經濟極化。但是,親民主黨的人士如果不好好反省一下自己的問題,把一切責任都推給共和黨,恐怕幾年後將麵臨一個更強大的川普主義。畢竟去年大選依然是小勝,川普的7000W選票也不可能完全用3R戰略(resentment, racialization, rigging)的結果來解釋。
評分##保守黨睏境的論述頗有啓發,維持精英財團的基礎與民主政治的選票要求之間的矛盾帶來瞭共和黨激化。盡管作者點齣瞭根本的問題:經濟極化。但是,親民主黨的人士如果不好好反省一下自己的問題,把一切責任都推給共和黨,恐怕幾年後將麵臨一個更強大的川普主義。畢竟去年大選依然是小勝,川普的7000W選票也不可能完全用3R戰略(resentment, racialization, rigging)的結果來解釋。
評分##原來槍支主義者是保守主義
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有