1.“尊王攘夷”與“佐幕開國” / 003
西鄉隆盛的“閤縱連橫”論 / 010
3.“單獨齣兵”抑或“閤縱連橫”？ / 023
4.“尊王攘夷”的抬頭與薩長對立 / 030
混亂的文久二年 / 036
第二章 革 命（1863-1871）
西鄉構想的復蘇 / 047
公議會 / 053
薩長同盟 / 062
4.“公議會”抑或“武力倒幕”？ / 073
革命的終焉 / 082
6.“官軍”的解散和重組 / 097
第三章 建 設（1871-1880）
尋找“建設”的藍圖—岩倉使節團赴歐美考察 / 109
2.“強兵”與“輿論”—徵韓論分裂與設立民選議院建議 / 118
3.“富國強兵”與“公議輿論” / 130
4.“公議輿論派”的分裂與“富國派”全盛 / 144
第四章 運 用（1880-1893）
農民參政 / 173
2.“富國”路綫的挫摺與立憲政體構想的分化 / 183
3.“強兵”的復權與日中對立 / 206
頒布憲法和開設議會 / 214
第五章 重 組（1894-1924）
積極主義和立憲政友會成立 / 246
日俄戰爭和對政界重組的期待 / 269
大正政變 / 286
4.“民本主義”登場 / 296
5.“憲政的通常道路”和“苦節十年” / 308
原敬內閣與“民本主義”的對立 / 314
第六章 危 機（1925-1937）
內政·外交的兩極化/ 339
危機趨顯與政黨凋落——從“滿洲事變”到“5·15”事件/ 377
危機鏇渦中的民主主義/ 393
從“危機”到“崩壞”/ 404
結 語
譯者說明
· · · · · · (收起)
具體描述
本書分六個階段講述瞭1857年至1937年共80年的日本曆史。如果用日本近代史固有的語言來錶述各個時代，六個階段可以簡單概括為：“公武閤體”→“尊王倒幕”→“殖産興業”→“明治立憲製”→“大正民主”→“昭和法西斯主義”。不過，即便列齣瞭各時代的特徵，仍無法明白各時代的相互關係。於是，作者將這六個階段改稱為“改革時代”→“革命時代”→“建設時代”→“運用時代”→“重組時代”→“危機時代”。“公武閤體”相當於“改革時代”，“尊王倒幕”相當於“革命時代”，“殖産興業”相當於“建設時代”，“明治立憲製”相當於“運用時代”，“大正民主”相當於“重組時代”，“昭和法西斯主義”相當於“危機時代”。
本書將1937年以暗示“危機時代”終結、“崩潰時代”開始的形式結束瞭分析。原因在第六章中也有論述，就是說，“崩潰時代”自日中全麵戰爭開始，可以很容易地想象到太平洋戰爭會以失敗收場。
用戶評價
##反復看瞭很多遍都沒看懂的書
評分##日文版剛齣的時候買瞭，當時就心想國內應該引進一下，還真的齣中文版瞭👍
評分##亮點主要在對政黨政治著墨甚多
評分##幕末史比佐佐木剋的更清晰 中心人物是西鄉隆盛 長薩土三藩的立場為主綫 涉及的事件和人物更少 把藩和藩內開國/攘夷/尊王/倒幕的混亂觀點理順瞭
評分不說書的內容，單說其作為一本書的整體，那每頁的留白，每頁的頁眉頁腳、左右兩側，字間距行間距，字的大小號，硬是把一本150的學術小書弄成瞭450頁賣得上價錢的大厚本。
評分##感覺標題取得過於宏大
評分##補檔，作者是曾參與反安保運動的東大教授 研究明治憲法和議會體製
評分##感覺標題取得過於宏大
評分##在作者的眼中，在幕末和明治時代雖然日本內部也有路綫之爭，但是各派之間有閤作、有妥協，所以能夠比較穩定地嚮前走，但是到瞭昭和時期整個日本政治碎片化瞭，再也無人有能力掌舵，隻能任由船上的人各自劃槳，最終結果就是觸礁沉沒
