从19世纪末到20世纪上半叶,中国面临着西方的巨大冲击,许多知识分子以经历了“明治维新”后已经“现代化”的日本为媒介,直面西欧文化。本书即主要考察谭嗣同、章太炎、熊十力、梁漱溟和艺术家李叔同(弘一法师),在面对时代课题与西欧思想的冲击时,如何进行中华民族思想与哲学的建构,以及在此过程中他们的精神轨迹,特别重点关注他们的思想与佛教的关联。另外,这些与佛教哲学进行思想搏斗的知识分子们都患有“神经”症,因此本书还将说明,从心身医学的角度思考他们对佛教的关注和“神经”症,也是我们反思“近代”时要面对的重要主题。
##写作遣词很乱,难读。难受。不知是否与翻译或是习惯(学术范式)不同有关。再者,常跑题,又太过浅薄,没什么生发。
评分##真的很好读
评分##不懂佛学真的很难搞晚清政治思想史🥲坂元老师的性别视角可以说是很共鸣了:“强调性别视角并不意味着单纯地描绘作为另一种单一性别史的女性史”。
评分##真的很好读
评分##真的很好读
评分##资料详实,但是题中的连锁表述有限。五四前史,佛教的影响很大,而且多与唯识宗有关。这很有趣,玄奘的事迹流传虽广,唯识宗当时并未成气候,汉地佛教终归禅宗一路,一千三百年后却成为中西互证的中介。讲熊十力的部分较多,反映作者的阅历,但是个人对熊一派甚感无聊。
评分##不懂佛学真的很难搞晚清政治思想史🥲坂元老师的性别视角可以说是很共鸣了:“强调性别视角并不意味着单纯地描绘作为另一种单一性别史的女性史”。
评分##章是「万物一体论」的新构造,妄/无生/齐物、阿赖耶识。日本学界对「自主/个」的认知,得阳明学真传。
评分##断断续续读了一个月,非常精彩,也特别友好的思想史书。仔细论述了佛教对这一批知识分子理解西方、重构本土的中介作用;提炼出从“以太”(客观)到“精神病”(主观)的近现代个人形成的脉络。精准的问题意识和亲和的文字表达内容安排,直呼爽到。