《权力源自地位:北京大学、知识分子与中国政治文化,1898~1929》是目前英文世界中一本以北京大学为研究对象的学术专著。不同以往的是,作者没有单纯从革命史和高等教育史的角度去解读北大的早期历史,而将北大看作是中国古代太学与德日现代大学的融合体。在近代中国的新旧辩证互动过程中,知识分子仍然在一定程度上固守自己的精英主义传统,以北大为阵地教化天下。由此,无论是风起云涌的学生运动,还是不由自主的教授参政,均在其现代的外壳之下,显现出古代士人的精神风貌。中国近代历史的连续性(而非通常所说的“断裂”)在这里也得到充分彰显。
##很重要的著作,某种意义上可以说部分改写了五四运动史。有意思的是这本书几乎没有任何独占的史料,却依靠着独特而明确的问题意识成为一本如此让人印象深刻的著作,这种典型的美国汉学式的学问确实是很charming
评分##北大的前三十年,诸多断裂性的变化,后世的“北大精神”在不断的打磨中形成。
评分##立足于史实论述的梳理,有不少论断有意思,但限于史料的残缺,过于简单了。
评分##关于北京大学早期历史研究的专著。作者无意于写成一本专注教育层面的校史,而是把北大置身于中国近现代历史变迁的大背景下,考察北大、知识分子与政治权力之间的互动关系,进而给出北大在中国超越教育界之外特殊地位的历史渊源。一部北大史,就是一部近现代中国变迁史。
评分##关于北京大学早期历史研究的专著。作者无意于写成一本专注教育层面的校史,而是把北大置身于中国近现代历史变迁的大背景下,考察北大、知识分子与政治权力之间的互动关系,进而给出北大在中国超越教育界之外特殊地位的历史渊源。一部北大史,就是一部近现代中国变迁史。
评分##我们尝试过。我们没走好。我们的国家很药丸。我们的知识很糟心。
评分##美国人写中国史还是有点浮于表面,但是译者文笔很好
评分##北大的前三十年,诸多断裂性的变化,后世的“北大精神”在不断的打磨中形成。
评分##关于北京大学早期历史研究的专著。作者无意于写成一本专注教育层面的校史,而是把北大置身于中国近现代历史变迁的大背景下,考察北大、知识分子与政治权力之间的互动关系,进而给出北大在中国超越教育界之外特殊地位的历史渊源。一部北大史,就是一部近现代中国变迁史。