1815年,拿破仑兵败滑铁卢,动荡的年代暂时告一段落,直到灭顶之灾于1914年降临。
这是欧洲涌动、迸发的一百年,也是权力竞逐的世纪。在1815年以前,人们看重的是荣耀,而在19世纪,人们越发看重权力。
旧制度崩塌后,人人渴望获取并行使权力,以便把自己的观点付诸实施。国与国、人与人、人与自然……一切都不复从前。
竞逐权力欧洲人走上文明之巅,睥睨全球,也招致毁灭欧洲的大战。1914年,欧洲各地的灯火一盏盏熄灭,点亮它们仍需时日。
##2019年261本:冲突和变化不断的一百年,既有工业革命带来的社会结构政治结构民主组成变化,也有旧习俗旧势力不断巩固的反扑。因为对欧洲史不熟悉,这种综合论述还是看得比较累人,毕竟我只习惯以中国人视角看欧洲,这些人都是西方侵略者[闭嘴]。王侯贵胄都成尘土,况吾辈平头百姓,不知道今日的迷信狂欢能否如愿今后荣耀,作为冯内古特书迷轻喊一声:和平万岁 但时过境迁后重读此诗,感到这首小诗颇有预言的味道: 我们的舰队在远洋消失, 火光在沙洲、海角熄灭: 看我们盛极一时的昨日 归入了亚述、腓尼基之列! 1914年8月3日黄昏时分,英国外交大臣爱德华·格雷爵士在外交部自己的办公室里伫立窗边,俯瞰下面的商场,转身对前来拜访他的友人说:“欧洲各地的灯火正在一盏盏熄灭。我们有生之年看不到它们再次点亮的时候了。”
评分##【藏书阁打卡】此书从社会、经济、政治、文化、科学和自然变迁多个角度,全面介绍了西起英国爱尔兰,东至俄罗斯和巴尔干地区的欧洲,各个民族主义国家的形成、统一和发展历程,法国大革命对欧洲各国的影响。留下最深印象的是俾斯麦与德国的统一,奥匈帝国衰落的原因,美国的崛起和英国在二次工业革命中被德国超越,以及工人阶级的出现。看完一遍需要画一条主线往上加重要时间的方式,重新复习一遍才记得住,内容实在过于丰富了。接下来就可以开看其实最想要看的地狱之行一战二战史了。
评分##第一次世界大战前的一百年。是欧洲文明的巅峰。那是茨威格《昨日的世界》中描绘的黄金时代,也是民主与专制、开放与保守、资产阶级与无产阶级、男权与女权之间关于权力的一场竞逐。这是各种思想各种价值观激烈交锋的一百年,是极致的文明与极致的野蛮共存的一百年,是社会主义运动正式登上历史舞台并蓬勃发展的一百年。当茨威格醉心于巴黎作为世界首都的精神生活,享受维也纳剧院中高雅的歌剧和音乐,英国火柴厂的工人,因白磷中毒导致下颌腐烂,毫无尊严地死去。在这一百年的后期,社会达尔文主义、帝国主义、种族主义和各种极端保守思想压制了理性和文明,为人类历史上空前绝后的两次世界大战埋下伏笔。正如1914年8月,英国政客爱德华·格雷感叹说:“整个欧洲的灯火正在熄灭。在我们的有生之年将不会再看到它们被重新点燃。”
评分##【藏书阁打卡】此书从社会、经济、政治、文化、科学和自然变迁多个角度,全面介绍了西起英国爱尔兰,东至俄罗斯和巴尔干地区的欧洲,各个民族主义国家的形成、统一和发展历程,法国大革命对欧洲各国的影响。留下最深印象的是俾斯麦与德国的统一,奥匈帝国衰落的原因,美国的崛起和英国在二次工业革命中被德国超越,以及工人阶级的出现。看完一遍需要画一条主线往上加重要时间的方式,重新复习一遍才记得住,内容实在过于丰富了。接下来就可以开看其实最想要看的地狱之行一战二战史了。
评分##【藏书阁打卡】此书从社会、经济、政治、文化、科学和自然变迁多个角度,全面介绍了西起英国爱尔兰,东至俄罗斯和巴尔干地区的欧洲,各个民族主义国家的形成、统一和发展历程,法国大革命对欧洲各国的影响。留下最深印象的是俾斯麦与德国的统一,奥匈帝国衰落的原因,美国的崛起和英国在二次工业革命中被德国超越,以及工人阶级的出现。看完一遍需要画一条主线往上加重要时间的方式,重新复习一遍才记得住,内容实在过于丰富了。接下来就可以开看其实最想要看的地狱之行一战二战史了。
评分##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑出來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知了。
评分##实在有些吃不消这种碎碎念讲历史的风格,断断续续读了一个月。作者功力深厚,各种历史细节着实让人佩服,很多观点藏在文字的细微之处。总体适合有一定欧洲近代史基础的人读,要不会看的一头雾水。
评分##1815-1914年间是欧洲霸权巅峰的一百年,本卷没有像霍布斯鲍姆那样将“长19世纪”的起点设在1789年,而是拿破仑战败之后,这更多突出了在这一长期和平之下欧洲社会的变动。作者曾站在传统史学的立场上批判后现代主义史学,在写法上也强调通过历史时期人们的真实生活经历来理解历史,而不是突出历史学家的阐释框架和个人思考。这样的写法比较“本格”,但呈现历史时其实也有精巧的框架和书写策略,只是更多以史带论。作者将这一百年的线索归结为“竞逐权力”,不过,对很多人来说,可能也是“权利”,换言之,从理性向非理性世界的行进,其实原也是民主化的结果。
评分##2018年看过最厚但是最快的一本稿子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有