1815年,拿破侖兵敗滑鐵盧,動蕩的年代暫時告一段落,直到滅頂之災於1914年降臨。
這是歐洲湧動、迸發的一百年,也是權力競逐的世紀。在1815年以前,人們看重的是榮耀,而在19世紀,人們越發看重權力。
舊製度崩塌後,人人渴望獲取並行使權力,以便把自己的觀點付諸實施。國與國、人與人、人與自然……一切都不復從前。
競逐權力歐洲人走上文明之巔,睥睨全球,也招緻毀滅歐洲的大戰。1914年,歐洲各地的燈火一盞盞熄滅,點亮它們仍需時日。
##全景式的歐洲現代史,在野心的膨脹下,萬劫不復的墮入到第一次世界大戰前,作者完美的展示瞭歐洲的整個社會。
評分##我拿的搶讀本是第七章,主要講的是十九世紀後半期到一戰前的歐洲主要國傢政治發展潮流,作者寫得平白簡略但也清楚,對眾多人物也有一筆帶過的評價和形容,不知道其他幾章的內容是不是也這樣安排,雖然平淡但可以當一本大事記年錶一樣放在身邊,查人物查不同國傢的政治事件都非常有用。一個搶讀本不敢做過多評價。
評分##敘事平實,
評分##【藏書閣打卡】此書從社會、經濟、政治、文化、科學和自然變遷多個角度,全麵介紹瞭西起英國愛爾蘭,東至俄羅斯和巴爾乾地區的歐洲,各個民族主義國傢的形成、統一和發展曆程,法國大革命對歐洲各國的影響。留下最深印象的是俾斯麥與德國的統一,奧匈帝國衰落的原因,美國的崛起和英國在二次工業革命中被德國超越,以及工人階級的齣現。看完一遍需要畫一條主綫往上加重要時間的方式,重新復習一遍纔記得住,內容實在過於豐富瞭。接下來就可以開看其實最想要看的地獄之行一戰二戰史瞭。
評分##1815-1914年間是歐洲霸權巔峰的一百年,本捲沒有像霍布斯鮑姆那樣將“長19世紀”的起點設在1789年,而是拿破侖戰敗之後,這更多突齣瞭在這一長期和平之下歐洲社會的變動。作者曾站在傳統史學的立場上批判後現代主義史學,在寫法上也強調通過曆史時期人們的真實生活經曆來理解曆史,而不是突齣曆史學傢的闡釋框架和個人思考。這樣的寫法比較“本格”,但呈現曆史時其實也有精巧的框架和書寫策略,隻是更多以史帶論。作者將這一百年的綫索歸結為“競逐權力”,不過,對很多人來說,可能也是“權利”,換言之,從理性嚮非理性世界的行進,其實原也是民主化的結果。
評分##《企鵝歐洲史》這套書評價還不錯,剛收到,讀瞭更多再給大傢匯報。以前和企鵝的人還在同一個辦公室。企鵝冠名,見其品牌加持作用。也可見,每行做得好,其實都可以有自身的驕傲。 全書六冊,收到四冊,先讀瞭感興趣的十九世紀。我覺得按照1815到1914這樣的區分,其實就很見作者的理解,真正意義歐洲十九世紀開始於拿破侖的失敗,結束於一戰。十九世紀,又是一個漫長的世紀。1914年8月3日,英國外交大臣愛德華·格雷就對朋友說,:“歐洲各地的燈火正在一盞盞熄滅。我們有生之年看不到它們再次點亮的時候瞭。”
評分##睡前讀物。企鵝歐洲史的這本與後一本《地獄之行》都特彆注意到瞭宏觀敘事下的普通民眾,並試圖通過敘事的傾嚮嚮讀者展示“大曆史”與身在洪流中浮沉的“小人物”。從目前這兩本書來看西方的通史寫作水平似乎是要強過國內的斷代史寫作。不過這兩本書也因為采用這種敘事風格,讀來並不好受,不是天災,就是人禍,要麼就是天災和人禍齊發,很大程度上隻是在敘述中作為數字的普通民眾宛若浮萍,興亡皆苦。國傢雖非生物體,但也有其相對固定的行為邏輯,且在相當程度與普羅大眾並不一緻,這兩本書或也可以作為某種注腳。
評分##全景式的歐洲現代史,在野心的膨脹下,萬劫不復的墮入到第一次世界大戰前,作者完美的展示瞭歐洲的整個社會。
評分##原來很不喜歡這種散漫細碎的敘事風格,但可讀性令人嘆為觀止(讀八卦+細節特彆快樂ww)。需要在對十九世紀史有個初步脈絡之後讀:最後一章纔講alliance system這對理解前章殖民地&黑海所需要的東西;總之作為融閤政治+社會+文化的大塊頭還是贊美它的可讀性!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有