【預告;出版的理由?】
說話2019年5月4日是五四一百週年。但什麼是五四?為何要編輯一本書來討論五四,從各種角度來回顧「五四」及其影響?
重新回到「五四」的現場,從容觀賞「五四」傳奇。「五四」未完,它的成敗到今天仍在刺痛生活於麻木、順從、不安、失落了理想的種種情境中的我們。「五四」未完,因爲那不是過去的歷史,更是未來的歷史。
《五四@100:文化,思想,歷史》邀請51位來自不同領域的學者各抒己見,毋寧說是重新打開「五四」的問題性與論爭性。本書旨在回顧文化史、文學史、和思想史上的「五四」。這三者息息相關,構成「五四」論述和想像的基礎,以此觸動種種社會實踐,乃至革命。它所呈現眾聲喧嘩的形式其實有意呼應「五四」精神:各抒己見,自由表達。回顧過去這一百年中國與華語世界動蕩不安,我們見證種種最好與最壞的可能。
回顧「五四」,我們理解我們所處的位置未必不同於「五四」:呐喊與徬徨,激情與幻滅,神話「五四」與否想「五四」,相互糾纏,導入下一輪的思考與行動。
##五四运动对于大部分人来说,其主要标签是政治上的变革,是新民主主义革命的开端。所以当这本书把五四的焦点放在文化上,当真令人兴趣缺失,加之是论文集而非连贯系统的阐述五四运动、新文化运动的前后,所以很多单篇论文都是上乘之作,但真的不适合对五四新文化运动知之甚深的人。
评分##51篇从各个角度回顾和思考五四的文章合集。有几篇独具手眼、观点新颖,也有好几篇没啥意思,要么老调重弹要么强作解人。“五四”发展到今天,与此相关的研究已经汗牛充栋,甚至几乎被开垦到了尽头,但为什么我们仍要不断地研究它、提及它、怀念它?原因或许在于,“五四”高举的旗帜与肩负的使命在当下的现实里仍被在在召唤,换句话说,“五四”尚未完成。可吊诡与讽刺的是,五四作为一场大众运动,在大众层面却逐渐沦为一个彻底中空的符号,对它的种种怀念与反思,越来越像是一小撮人的自我狂欢。
评分##篇幅有限,多视角下的五四运动,讲的不深,范围很广,多彩五四
评分##感谢蒋君赠书。立足历史文献,思想可以照亮宇宙
评分##P177-187葛兆光分析了五四前后中国学人、社会对日本之于中国国情的回应,其中用到的主张割让边疆已换取和平之材料对近代中国民族观念研究很有用!
评分##请以“五四”为题材,选取角度,自拟题目,写一篇不少于2500字的文章;除诗歌外,文体自选。 内容大多比较空洞。如读命题作文。
评分##重回、重写、再出发。很多启发。
评分##篇幅有限,多视角下的五四运动,讲的不深,范围很广,多彩五四
评分##评论文章合集。有中心但是散,有水平但是参差。五四当然值得纪念和重视,但或许更值得注重的是五四好的那一面如何关照未来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有