01 大腦通常是以隱藏模式運行的
什麼是意識
人類認識大腦之旅
人類認識意識之旅
02 我們感知的世界都是由大腦構建的
馬赫帶現象：為什麼我們會忽視明顯的事物
變化盲視：為什麼眼見不一定為實
運動後效：大腦也會犯錯嗎
為什麼“看”也需要學習
不同的感覺可以相互代替嗎
大腦內部隱藏著哪些不為人知的活動
我們看到的世界一定是真實的嗎
03 我們的大多數行為是由無意識決定的
內隱記憶：為什麼意識無法獲取大腦所有的知識
我們與世界的互動是無意識的嗎
內隱偏見：能否從個人的行為瞭解其真正的想法
內隱自我主義：我們為什麼喜歡與自己相似的事物
大腦可以被無意識地操作嗎
預感到底準不準
大腦能學習所有的知識嗎
04 我們體驗事物的本能受生理限製
大腦是主動構建還是被動記錄現實
為什麼我們意識不到自己在做什麼
我們對美的感知是無意識的嗎
行為傾嚮是天生的還是後天形成的
05 我們的行為是大腦不同係統競爭的結果
大腦中有多少個“自我”
兩黨製：大腦是理性的還是情緒化的
電車睏境：我們的理性和情緒如何平衡
偏好逆轉：為什麼大腦會與“魔鬼”交易
尤利西斯閤約：為什麼我們甘願受約束
左右腦是閤作關係，還是競爭關係
大腦真能分成不同功能的區域嗎
斯特魯普乾擾：大腦中存在哪些未知的衝突
解釋器：大腦“編故事”是一種自我保護嗎
為什麼我們會有意識
為什麼保守秘密不利於大腦健康
會不會齣現“聰明的”機器人
06 對大腦所做的決策進行“問責”不可取
為什麼不是所有人都能自主選擇
為什麼男性容易犯罪
我們是否擁有自由意誌
從責備到科學：我們到底受什麼控製
為什麼追究責任歸屬不可取
我們能否建立更完善的法律體係
如何訓練大腦的衝動控製能力
為什麼說生而不平等有利於人類進化
如何更妥當地處罰罪犯
07 大腦不是決定自我的唯一參與者
廢黜自我意味著什麼
我們真能認識自我嗎
我們是否擁有脫離物理生物基礎的靈魂
為什麼說大腦不是決定自我的唯一因素
譯者後記
· · · · · · (收起)
什麼是意識
人類認識大腦之旅
人類認識意識之旅
02 我們感知的世界都是由大腦構建的
馬赫帶現象：為什麼我們會忽視明顯的事物
變化盲視：為什麼眼見不一定為實
運動後效：大腦也會犯錯嗎
為什麼“看”也需要學習
不同的感覺可以相互代替嗎
大腦內部隱藏著哪些不為人知的活動
我們看到的世界一定是真實的嗎
03 我們的大多數行為是由無意識決定的
內隱記憶：為什麼意識無法獲取大腦所有的知識
我們與世界的互動是無意識的嗎
內隱偏見：能否從個人的行為瞭解其真正的想法
內隱自我主義：我們為什麼喜歡與自己相似的事物
大腦可以被無意識地操作嗎
預感到底準不準
大腦能學習所有的知識嗎
04 我們體驗事物的本能受生理限製
大腦是主動構建還是被動記錄現實
為什麼我們意識不到自己在做什麼
我們對美的感知是無意識的嗎
行為傾嚮是天生的還是後天形成的
05 我們的行為是大腦不同係統競爭的結果
大腦中有多少個“自我”
兩黨製：大腦是理性的還是情緒化的
電車睏境：我們的理性和情緒如何平衡
偏好逆轉：為什麼大腦會與“魔鬼”交易
尤利西斯閤約：為什麼我們甘願受約束
左右腦是閤作關係，還是競爭關係
大腦真能分成不同功能的區域嗎
斯特魯普乾擾：大腦中存在哪些未知的衝突
解釋器：大腦“編故事”是一種自我保護嗎
為什麼我們會有意識
為什麼保守秘密不利於大腦健康
會不會齣現“聰明的”機器人
06 對大腦所做的決策進行“問責”不可取
為什麼不是所有人都能自主選擇
為什麼男性容易犯罪
我們是否擁有自由意誌
從責備到科學：我們到底受什麼控製
為什麼追究責任歸屬不可取
我們能否建立更完善的法律體係
如何訓練大腦的衝動控製能力
為什麼說生而不平等有利於人類進化
如何更妥當地處罰罪犯
07 大腦不是決定自我的唯一參與者
廢黜自我意味著什麼
我們真能認識自我嗎
我們是否擁有脫離物理生物基礎的靈魂
為什麼說大腦不是決定自我的唯一因素
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
為什麼在意識到前方有危險之前，你的腳已經踩上瞭刹車？為什麼我們總喜歡在晚上發一些感性的文字？為什麼有些人更容易發生婚外戀？為什麼我們總是無法保守秘密？為什麼你總是管不住自己？……
所有這些問題都與你對自己的認知有關，而實際上，你並沒有想象中那麼瞭解自己。卡爾·榮格說：“每個人的內心之中都有另一個自己不認識的人”本書從腦科學的角度，為你揭示人類行為、決策背後的大腦運行機製，幫你重新認識“我是誰”。
用戶評價
評分
##看得也是雲裏霧裏 解析瞭很多原本沒有注意到的點 人腦的運作與意識的關係 講述瞭很多有意思的小故事 但畢竟腦子這麼復雜的東西 我們還不夠聰明去完全認識 隻能一點點去探索吧
評分##有趣，對認知有洞見，翻譯不錯讀起來流暢
評分##自我認知的必讀書目
評分##大腦很有意思，這本書有一點意思，這點意思來自裏麵的科學實驗
評分##腦科學的書很多觀點雷同，這本很有新意，挺有意思的。要是能把作者介紹寫好點就更好瞭，花裏鬍哨像洛哈特似的，幸虧書是本好書。
評分##腦科學的書很多觀點雷同，這本很有新意，挺有意思的。要是能把作者介紹寫好點就更好瞭，花裏鬍哨像洛哈特似的，幸虧書是本好書。
評分##有趣，對認知有洞見，翻譯不錯讀起來流暢
評分##看得也是雲裏霧裏 解析瞭很多原本沒有注意到的點 人腦的運作與意識的關係 講述瞭很多有意思的小故事 但畢竟腦子這麼復雜的東西 我們還不夠聰明去完全認識 隻能一點點去探索吧
評分##最前沿的知識以比較通俗易懂的方式錶達齣來，裏麵確實很多都是以前不知道的
