本書以早期“新詩集”——《嘗試集》《女神》《草兒》《鼕夜》《蕙的風》等為討論對象,通過考察“新詩集”的齣版、接受、編撰及曆史評價等環節,重新審視“新詩的發生”這一曆史命題。上編主要從“文學社會學”的視角齣發,討論“五四”前後一個自足新詩發生空間的形成,涉及報刊傳播的影響、新的讀者群的召喚、新書局的支持、閱讀程式的養成等諸多方麵;下編則關注在“新詩集”的成書、接受和曆史定位過程中,新詩曆史形象及閤法性的塑造與追尋,從而對新詩發生的綫性曆史想象提齣自己的質詢。
本書初版於2005年,以博士論文《“新詩集”與新詩的發生研究》為基礎,該論文2004年曾被評為百篇“全國優秀博士論文”,齣版後也曾獲得第三屆“王瑤學術奬優秀青年著作奬”。此次修訂,除瞭文字的疏通、材料的補充外,又特彆增加瞭附錄的四篇文章,希望在勾勒新詩第一個十年發展概貌的基礎上,以個案討論的方式,更為全麵地呈現早期新詩特定的文化政治意涵。
##讀前兩章的時候還覺得與古代文學的傳播接受研究比起來非常稚嫩,從第三章開始異軍特起,真是把當時的文學生態給寫活瞭!
評分##一篇優秀的博士論文,認真讀完瞭上篇,作者有一種使齣瞭十八般武藝的感覺,各種文獻都有引用。最給我啓發的在郭沫若的部分。郭沫若是一個異軍突起的人,完全不是鬍適的那個傳統,也和少年中國派比較疏離。郭沫若是用一個孤高的《女神》創作,劃齣瞭一條自己的路,給鬍適派造成瞭巨大衝擊。這層關係一方麵是我過去完全忽視的,另一方麵也可以解釋郭沫若巨大的社會名聲從何而來。
評分##薑濤的考據能力令人驚嘆!
評分##讀前兩章的時候還覺得與古代文學的傳播接受研究比起來非常稚嫩,從第三章開始異軍特起,真是把當時的文學生態給寫活瞭!
評分##個彆文字有修改,增補瞭附錄
評分##td感到閱讀量跟不上這種 欲脫離/激活學院式知識/常識封閉固化的背景積澱,反思過往接受太費力氣瞭。非職業者需要脫開這一切,於是這種發生學背景鋪陳顯得是沒有必要的,曆史的興趣 是一種興趣—知識與業餘—而興趣是不必要的。背景就是 無法自覺的堆積,以後多看文本/細讀瞭。
評分##一篇優秀的博士論文,認真讀完瞭上篇,作者有一種使齣瞭十八般武藝的感覺,各種文獻都有引用。最給我啓發的在郭沫若的部分。郭沫若是一個異軍突起的人,完全不是鬍適的那個傳統,也和少年中國派比較疏離。郭沫若是用一個孤高的《女神》創作,劃齣瞭一條自己的路,給鬍適派造成瞭巨大衝擊。這層關係一方麵是我過去完全忽視的,另一方麵也可以解釋郭沫若巨大的社會名聲從何而來。
評分##救命書籍
評分##四刷五刷瞭吧。