本書以早期“新詩集”——《嘗試集》《女神》《草兒》《鼕夜》《蕙的風》等為討論對象,通過考察“新詩集”的齣版、接受、編撰及曆史評價等環節,重新審視“新詩的發生”這一曆史命題。上編主要從“文學社會學”的視角齣發,討論“五四”前後一個自足新詩發生空間的形成,涉及報刊傳播的影響、新的讀者群的召喚、新書局的支持、閱讀程式的養成等諸多方麵;下編則關注在“新詩集”的成書、接受和曆史定位過程中,新詩曆史形象及閤法性的塑造與追尋,從而對新詩發生的綫性曆史想象提齣自己的質詢。
本書初版於2005年,以博士論文《“新詩集”與新詩的發生研究》為基礎,該論文2004年曾被評為百篇“全國優秀博士論文”,齣版後也曾獲得第三屆“王瑤學術奬優秀青年著作奬”。此次修訂,除瞭文字的疏通、材料的補充外,又特彆增加瞭附錄的四篇文章,希望在勾勒新詩第一個十年發展概貌的基礎上,以個案討論的方式,更為全麵地呈現早期新詩特定的文化政治意涵。
##救命書籍
評分##好啊!尤其是在論爭的張力中理解新詩的本質,具有穿透古今的方法論意義
評分##救命書籍
評分##薑濤的考據能力令人驚嘆!
評分##一篇優秀的博士論文,認真讀完瞭上篇,作者有一種使齣瞭十八般武藝的感覺,各種文獻都有引用。最給我啓發的在郭沫若的部分。郭沫若是一個異軍突起的人,完全不是鬍適的那個傳統,也和少年中國派比較疏離。郭沫若是用一個孤高的《女神》創作,劃齣瞭一條自己的路,給鬍適派造成瞭巨大衝擊。這層關係一方麵是我過去完全忽視的,另一方麵也可以解釋郭沫若巨大的社會名聲從何而來。
評分##四刷五刷瞭吧。
評分##從此更明白麵對龐然大物,另起爐竈是不可能的。哪怕是薑老師如此穩健的文風也難免流露齣某種對學術錶達的疲憊感。心目中值得追求的學術誌業首先錶現為對已有的知識體係另有規劃的野心,而繁瑣的考據令人卻步,它一方麵殘酷地磨損著激情,另一方麵又是某種品質所必須的保證。
評分##同樣一件事,我隻能看齣一種東西,他卻能看齣八百八十八種……
評分##又量一本。作者對自己提齣的問題解決得非常係統,但對於我來說,不能說覺得非常滿足。 在我看來,有些問題的發生順序,是有一定原因的。當一個作者拿到一個新的創作工具時,他能做的很難是馬上拿齣成品,而是拿手上的東西去碰一碰試一試。 另外為瞭某些原因一直不願意讀郭沫若,現在看來為瞭把握中國現代文學語言的發生,恐怕還是應該看看的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有