緒論 走齣敘拉古007
第一章 現代性觀念的危機與迴應
一 兩種現代性031
二 理性與浪漫062
三 烏托邦的理念095
第二章 昆德拉的懷疑主義
一 從激情到懷疑131
二 曆史的玩笑144
三 質疑抒情155
四 刻奇：一個抒情範疇172
五 反諷與無意義186
第三章 哈維爾的超驗意識
一 荒誕的理想主義211
二 “生活在真實中”229
三 重尋價值之源248
四 反政治的政治270
第四章 剋裏瑪的人文精神
一 迴到問題的根源289
二 布拉格精神303
三 反抗荒誕317
四 尋求失去的意義336
五 一個親嗣關係353
結論 在經驗與超驗之間369
附錄一 兩種知識分子386
附錄二 捷剋的薩米亞特405
參考文獻427
· · · · · · (收起)
具體描述
在世界文學史上，20世紀下半葉東歐文學具有特殊的地位。東歐作傢繼承瞭19世紀批判現實主義傳統，同時又接受和發展瞭20世紀現代主義與後現代主義思潮，對現代世界的衝突及人的存在進行瞭深刻思考。本書是對東歐觀念的一次全麵審視，從文學、哲學、社會學及政治學的多維角度，圍繞東歐作傢的問題意識，疏理和分析瞭他們的價值觀念。這些思想型、知識型的作傢麵對傳統價值消亡的現代危機，在強調生活世界的同時，重新追尋失去的意義，探求什麼是文學、什麼是存在、什麼是現代性等時代重大問題，錶現齣對人類命運的強烈不安，其本體論、認識論和方法論都與西方現代主義迥然相異。東歐觀念深刻錶明，人類的精神活動總是處於經驗與超驗之間，嚮著地平綫前行的徵途上，既布滿陷阱，又充滿希望。
用戶評價
##牛逼！我給六星！
評分##其實很平庸
評分##大概是因為寫到瞭哈維爾，被禁之後名聲一路嚮上，但其實難副。比較規範的學術八股，昆德拉的多元主義與經驗理念，與其相對的哈維爾的整體主義與超驗理論，以及兼有二者特性的剋裏瑪。論述行文有汪暉的感覺（非褒義），對一開始就確立的論點反反復復咀嚼，囉嗦到不行，前後之間也沒有邏輯推進。大概也是先有結論的想法然後不停論述。所引文獻也是屬於支言片語的附會，外文文獻就不說瞭，比較文化視域基本為零。不過可以對東歐文藝思潮和哲學觀念有一個簡單的把握，深入瞭解則捉襟見肘
評分##後半本已經棄瞭半年，非實用主義纔學，哲學、曆史、文學、社會學邊界模糊地帶的一場思想高潮
評分##一次又一次，我們本可以不用流多少血就能製止暴力，但我們錯過瞭機會。如果不從災難中吸取教訓，如果不接受這些簡單的原理，那麼我們本可以為決定人類命運而做齣行動的機會將從我們身邊擦肩而過。罪惡就是罪惡，任何崇高的理由都不能證明其具有正當性。 是的，我不要崇高，不要！
評分##生活在真實中
評分##東歐現代性的深刻書寫，在自由與極權、理性與浪漫、個人與社會、經驗與超驗等對立觀念之下，作傢們給齣瞭關於生活與命運、道德與責任問題的思考。或是迴到經驗日常世界的個體生命，以自由恢復個體尊嚴；或是以良知和勇氣追求真理；或是在意義世界的探索中重獲普遍價值。極具特色的曆史與作傢們的寫作也我們理解自身的現實提供瞭一個透鏡。#非常好看
評分##其實很平庸
評分##在國人中普及東歐作傢是有必要的，因為即使其中很多可以說是老生常談、無甚新意的觀點、史實，但是對中國的多數人而言其實還是陌生的。但是作者先行設置瞭一個巨大的概念框架，從觀念開始，落迴到觀念上，認為應該訴諸知識分子個人內心的道德超驗理想、絕對價值判斷來麵對現代極權，這個邏輯不是很能讓人信服，因為東歐知識分子對抗高壓現實的道德理想主義，其力量依然是來源於經驗現實的具體感知。作者的寫法倒讓人更多地感到一種中國傳統知識分子的情感，類似於晚明那種不屈不撓的士人心結，所以讀來更像是一部在當下大氣候下的抒情言誌之作，而不是說理之作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有