第二章 明治維新的背景
第一節 封建製度的腐朽
第二節 打破海禁
第三章 明治維新
第一節 封建勢力和商人聯閤的曆史背景
第二節 各藩的獨占製及其對封建勢力與商人關係的影響
第三節 資本主義輸入各藩
第四節 封建商人聯盟與明治維新
第五節 在藩政改革運動中現代官僚階級誕生：以長州藩為例
第六節 明治初年的農民運動（1868—1877）
第七節 明治維新的領導者——下級武士
第八節 因“徵韓論”而引起的分裂
第九節 與政府持續對立終釀成內戰
第十節 明治政府的反封建政策：新政府對封建諸侯和地主階級的態度
第十一節 結論：對日本建成現代化國傢有重要影響的諸因素
第四章 早期的工業化
第一節 商品的生産和流通
第二節 勞動力分工
第三節 資本積纍
第四節 歐洲重商主義和日本重商主義的比較
第五節 日本銀行資本的優勢地位
第六節 外國資本在早期日本工業化中發揮的作用
第七節 戰略行業的曆史和影響
第八節 齣於軍事需要的日本工業化齣發點
第九節 工業政策的改變及國營工廠轉讓的法律
第十節 重要工業和官僚階級
第五章 土地改革及其社會影響
第一節 土地私有的趨勢
第二節 1873年地稅改革條例
第三節 農民喪失土地
第四節 農民喪失土地及其影響——英日兩國對比
第五節 日本農業實行小規模經營的原因及影響
第六節 日本佃農的社會特點
第七節 停滯的過剩人口問題及勞動力市場的形成
第八節 國內市場的形成及其局限
第六章 政黨與政治
第一節 第二階段（1877—1883）農民運動與自由黨的誕生
第二節 早期政治團體和政黨概況
第三節 政府對政黨的政策
第四節 1884年自由黨解散後農民運動的新轉變
第五節 國傢權力的強化：1889年頒布憲法
第六節 政黨和議會
第七節 外交政策和國際關係
第八節 為瞭國傢獨立，日本必然選擇對外擴張的原因
第九節 自由黨反對派的立場和日本政府內的“軍政問題”
結論
明治史參考書目提要
外文參考書目
日文參考書目（按照拼音排序）
外國雜誌論文參考目錄
中文參考書目
日文雜誌論文
· · · · · · (收起)
具體描述
讀懂明治維新，纔能瞭解日本
在內憂外患的情況下，日本如何從封建國傢迅速過渡到現代國傢？
知名日本史學傢赫伯特•諾曼代錶作，明治維新研究的經典著作
精選六幅明治時期版畫作品，直觀展現明治時期的社會風貌
【編輯推薦】
•時值明治維新150周年之際，重讀日本維新史，有助於更好地理解今天的日本。
•在內憂外患的情況下，日本如何從封建國傢迅速過渡到現代國傢？日本現代化進程的特質及其背後原因為何？ 《日本維新史》一書試圖迴答這些問題。
•本書作者赫伯特•諾曼是知名日本史學傢，曾任職於加拿大駐日使館，因此本書既參考日文一手文獻，也引用西方學者對明治維新的研究成果，是日本明治維新史的經典之作。
【內容介紹】
《日本維新史》一書從政治、經濟、外交等角度梳理日本明治維新時期的曆史，探討日本如何在內憂外患的情況下，從封建國傢迅速過渡到現代國傢，分析日本在現代化過程中的特質及背後的原因。
本書以專題式、夾敘夾議的方式展開。在分析過程中，作者既從縱嚮角度探討日本的政治、文化傳統對明治維新的影響，也從橫嚮角度比較世界其他地區的反封建、反殖民革命，如與英國圈地運動、法國大革命進行對比，闡明日本資本主義發展在農村地區的特殊性，又與中國進行比較，探討在麵對西方殖民與貿易擴張時，日本與清廷在應對方式上的異同。透過比較，讀者能夠更好理解日本明治維新的一般性與特殊性。
本書作者赫伯特•諾曼是著名的日本史學傢，長期從事日本曆史的相關研究，曾任職於加拿大駐日使館，因此本書既參考日文一手文獻，也引用西方學者對明治維新的研究成果，是日本明治維新史的經典之作。
用戶評價
##很早以前看的
評分##還不錯，不過這麼大的曆史事件，篇幅有點短瞭，顯得流於錶麵
評分讀懂明治維新，纔能瞭解日本 在內憂外患的情況下，日本如何從封建國傢迅速過渡到現代國傢？ 知名日本史學傢赫伯特•諾曼代錶作，明治維新研究的經典著作 精選六幅明治時期版畫作品，直觀展現明治時期的社會風貌！
評分##按需。“本書作者赫伯特•諾曼是知名日本史學傢，曾任職於加拿大駐日使館，因此本書既參考日文一手文獻，也引用西方學者對明治維新的研究成果，是日本明治維新史的經典之作。”
評分##比老版的有些增加內容
評分##相較於浪人與武士的境況，“科舉”真的是一項很聰明的製度，把統治者的利益與士大夫階級的利益牢牢地綁在一起。現代的公務員選拔也是種完美的復刻。國民政府遲遲未完成土地改革，導緻被背棄，而日本農民直到減輕地稅纔停止反抗，曆史總是相似的。
評分##相較於浪人與武士的境況，“科舉”真的是一項很聰明的製度，把統治者的利益與士大夫階級的利益牢牢地綁在一起。現代的公務員選拔也是種完美的復刻。國民政府遲遲未完成土地改革，導緻被背棄，而日本農民直到減輕地稅纔停止反抗，曆史總是相似的。
評分##寫法偏論文，參考瞭很多文獻，但是很多研究都是淺嘗則止，不夠深入。
評分##寫史寫的如此主觀，如此一廂情願的還真是方便
