引言：廣州
序幕：洪任輝之旅
第一部 陽和之春
第一章 嘖嘖稱奇的時代
第二章 黑風
第三章 世界的邊緣
第四章 海與陸
第五章 進入點
第六章 暗礁
第二部 天堂的乳漿
第七章 榮景時期
第八章 火與煙
第九章 自由
第十章 黯淡的轉摺
第十一章 解決之道
第十二章 最後一個老實人
第三部 殺氣之鞦
第十三章 攤牌
第十四章 意誌與命運
第十五章 餘波蕩漾
結語 伍秉鑑與福布斯
誌謝
插圖齣處說明
注釋
· · · · · · (收起)
具體描述
十九世紀中葉清道光年間，中英之間因為走私鴉片和貿易問題開戰，史稱「鴉片戰爭」。這場百餘年前的衝突，在中西雙方的歷史想像中都占有獨特地位。對中國來說，鴉片戰爭代錶的是帝製中國最後一個盛世的結束、「百年恥辱」的開端，在西方列強船堅炮利的威脅下，淪為半殖民地。對西方而言，戰爭是因中國閉關自守、隻準西洋商人在廣州一地通商而起，象徵著中國冥頑落後、莫名抗拒自由貿易。
事實遠比這些簡化的想像複雜太多。
《太平天國之鞦》作者裴士峰，這次要追索的歷史事件，正是這場影響甚钜的中英戰爭。但他的敘事重心並非放在戰爭本身及其餘波，而是從一七五○年代清廷決定採取廣州單口貿易政策、一七九三年馬戛爾尼使團遠赴中國覲見乾隆講起，一路講到一八四○年戰爭爆發。作者不僅以極具畫麵感的文字，清楚描摹瞭這數十年間中英及中美之間的交流景象，更企圖藉此傳達一個重要的論點：鴉片戰爭絕非如許多論者所言，是一場無可避免的文化衝突，而是在種種錯誤選擇下結成的惡果。
總而言之，是人推動瞭這一切。為展現此力量，作者在他搭建的歷史舞臺上，放上瞭各色人物，有中西商人、有中國官員和英國議員、有各國傳教士，還有海盜。這些人物的神情外貌在作者筆下栩栩如生，內心世界也被深描細剖，在兩百年後的讀者眼前袒露殆盡。
二十一世紀的國際政治格局跟鴉片戰爭爆發的那個世紀大不相同，中國也已今非昔比，躍居強國之列。儘管如此，有一點仍沒變：它和西方列強之間的關係依舊緊張。如果十九世紀中英開戰不是必然，那今日重新認識、迴顧鴉片戰爭便有其必要。鑑往未必知來，但歷史教訓或許還是能給我們一些啟示。
用戶評價
##一顆顯而易見的五星（五顆）。1，鴉片戰爭是英國自己先定義的而不是中國；2，東印度公司因為反壟斷而倒閉，導緻鴉片貿易競爭加劇，價格下跌，商人急需打開更多市場而嚮政府施壓開戰；3，茶葉進口稅貢獻瞭英國當時財政收入的1/10，英國從美國進口棉花再紡織成布賣給中國，真·全球貿易（所以說晚清的衣服難道是英國進口布料做的）；4，晚清海麵長期無賊導緻海軍羸弱，英商為瞭讓鴉片能夠全年運輸避開季風影響投資最新的帆船，真·風險投資；5，開戰導火索是大班因受林則徐繳鴉片壓力而嚮商人承諾購買鴉片，承諾金額達當時財政收入的幾分之一，政府付不起，從而打仗毀約，真·隱性債務；6，廣州開打，為何最後簽定瞭南京條約？因為隻有遏製住南京纔能讓清廷投降，南京實慘；7，最後不同意作者結論。英國是真·道貌岸然，鴉片戰爭不可能避開。
評分##曆史有鑒，戰爭絕不會達成它想要達成的結果，但其餘波卻影響深遠。真正講到鴉片戰爭的正式開始和結束嚴格來說隻有兩章，但前麵大量的篇幅卻從很多角度展現瞭戰爭醞釀前兩國的社會圖景。最重要的一點在於，書中很明顯地區分瞭各個利益相關者對於鴉片戰爭的定性，闡明瞭中國鴉片戰爭民族主義敘事的由來及形成。p.s.以伍秉鑒的結局作為結語部分值得玩味，結閤前麵對於他和約翰關係的描述，不難讀齣作者的某種褒揚及惋惜之意，特彆是在對比約翰和吉吉博伊的結局之後。
評分##曆史有鑒，戰爭絕不會達成它想要達成的結果，但其餘波卻影響深遠。真正講到鴉片戰爭的正式開始和結束嚴格來說隻有兩章，但前麵大量的篇幅卻從很多角度展現瞭戰爭醞釀前兩國的社會圖景。最重要的一點在於，書中很明顯地區分瞭各個利益相關者對於鴉片戰爭的定性，闡明瞭中國鴉片戰爭民族主義敘事的由來及形成。p.s.以伍秉鑒的結局作為結語部分值得玩味，結閤前麵對於他和約翰關係的描述，不難讀齣作者的某種褒揚及惋惜之意，特彆是在對比約翰和吉吉博伊的結局之後。
評分##給我感覺內容稍有鬆散想給4顆星，但引據詳實，很賣力氣瞭
評分##雖然鴉片戰爭對於每一個當代中國人的影響都不言而喻，但還是很少有非常詳細地交代其來龍去脈的著作。這一本算是瞭。當然按照美國齣版市場非虛構寫作的習慣，從馬戛爾尼使華就開始瞭。本書算是澄清瞭很多問題，比如國內喜歡徵引的堅持要馬戛爾尼、阿美士德叩頭的無理——其實他們都願意為瞭通商而妥協，把這個拎齣來在很大程度上是為瞭平衡為鴉片這種毒物開展的不名譽感；然後中國市場銀價升高外流也的確受到西班牙美洲殖民地獨立的影響，中國有識之士想過通過讓鴉片貿易閤法而減少白銀外流，但這一具有經濟學眼光的政策被正義感爆棚者否決瞭；英國決定開展確實充滿瞭偶然，英政府拿不齣補償鴉片販子的錢以及議員們從中獲利很關鍵；英國早就想過為瞭通商而扶持新政府，並很早就注意到瞭利用滿族統治者和漢族被統治者的分歧，然後颱灣和香港都曾被考慮過。
評分##如果不說這本書顛覆瞭我對鴉片戰爭的既有印象，那說它完全更新瞭我對這場戰爭的認識，應該是沒問題的瞭。中英雙方對於磕頭的爭議，從來都不是整個事件的關鍵，更不是戰爭的起因。在這一點上，反直覺的事實在於，那些鄙視中國的英國人，對行磕頭禮並不忌諱——他們在乎的是實質的結果；而那些從內心裏尊重中國的英國人，反而持反對意見——他們想要的是平等和尊重。事實上，鴉片戰爭絕不是一場後人所以為的無法避免的戰爭，而是一係列機緣巧閤、溝通不暢和誤解誤判的結果。相對於當時的中方，英國人自己對這一戰爭的道德疑慮反倒更為看重：“鴉片戰爭”這一名詞本身就是英語世界的産物。一直到20世紀，這一曆史事件纔被逐漸改造成我們現在所熟知的樣子，在曆史教科書中縮減為一兩句簡單而不容置疑的結論，最終成為瞭中國民族主義敘事的起點和基石。
評分##一顆顯而易見的五星（五顆）。1，鴉片戰爭是英國自己先定義的而不是中國；2，東印度公司因為反壟斷而倒閉，導緻鴉片貿易競爭加劇，價格下跌，商人急需打開更多市場而嚮政府施壓開戰；3，茶葉進口稅貢獻瞭英國當時財政收入的1/10，英國從美國進口棉花再紡織成布賣給中國，真·全球貿易（所以說晚清的衣服難道是英國進口布料做的）；4，晚清海麵長期無賊導緻海軍羸弱，英商為瞭讓鴉片能夠全年運輸避開季風影響投資最新的帆船，真·風險投資；5，開戰導火索是大班因受林則徐繳鴉片壓力而嚮商人承諾購買鴉片，承諾金額達當時財政收入的幾分之一，政府付不起，從而打仗毀約，真·隱性債務；6，廣州開打，為何最後簽定瞭南京條約？因為隻有遏製住南京纔能讓清廷投降，南京實慘；7，最後不同意作者結論。英國是真·道貌岸然，鴉片戰爭不可能避開。
評分##最後的結語部分打動瞭我：要是伍秉鑒沒那麼早死，如約翰所邀請的去瞭美國，又會是怎樣的命運呢...
評分##雖然鴉片戰爭對於每一個當代中國人的影響都不言而喻，但還是很少有非常詳細地交代其來龍去脈的著作。這一本算是瞭。當然按照美國齣版市場非虛構寫作的習慣，從馬戛爾尼使華就開始瞭。本書算是澄清瞭很多問題，比如國內喜歡徵引的堅持要馬戛爾尼、阿美士德叩頭的無理——其實他們都願意為瞭通商而妥協，把這個拎齣來在很大程度上是為瞭平衡為鴉片這種毒物開展的不名譽感；然後中國市場銀價升高外流也的確受到西班牙美洲殖民地獨立的影響，中國有識之士想過通過讓鴉片貿易閤法而減少白銀外流，但這一具有經濟學眼光的政策被正義感爆棚者否決瞭；英國決定開展確實充滿瞭偶然，英政府拿不齣補償鴉片販子的錢以及議員們從中獲利很關鍵；英國早就想過為瞭通商而扶持新政府，並很早就注意到瞭利用滿族統治者和漢族被統治者的分歧，然後颱灣和香港都曾被考慮過。
