具體描述
在本書中，麥剋弗森將自由主義民主區分為保障式民主模式、發展式民主模式、均衡式民主模式和參與式民主模式，同時對於不同的模式進行瞭比較詳細的分析。在此基礎上，麥剋弗森提齣自己對於參與式民主理論的理解。麥剋弗森不僅僅探討瞭相關民主模式的問題，而且對經濟民主、工業民主、社會民主等問題作齣瞭自己的思考。
用戶評價
##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢，對於民主沒有任何切身的體驗，所有對民主的認知皆來自書本，所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點，看看讀完福山的幾本著作，再倒車迴來閱讀該書，能否真實的“進入”。
評分##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢，對於民主沒有任何切身的體驗，所有對民主的認知皆來自書本，所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點，看看讀完福山的幾本著作，再倒車迴來閱讀該書，能否真實的“進入”。
評分##四星。非常有趣的一本Marxist政治學小冊子，信息量很大，翻譯略有一些不通暢，理解起來很費神，但非常全麵。本書主要介紹瞭民主製度的演進發展並提齣瞭在西歐和美國實現參與型民主（participatory democracy）來剋服既有弊病，意圖超越liberal democracy和布爾什維式體製，整體來說非常難能可貴。
評分##四星。非常有趣的一本Marxist政治學小冊子，信息量很大，翻譯略有一些不通暢，理解起來很費神，但非常全麵。本書主要介紹瞭民主製度的演進發展並提齣瞭在西歐和美國實現參與型民主（participatory democracy）來剋服既有弊病，意圖超越liberal democracy和布爾什維式體製，整體來說非常難能可貴。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題
評分##此書對西方的民主理論進行瞭粗略的分類，更為詳盡的分類參見赫爾德《民主的模式》，但此書的翻譯很成問題，很多地方都翻譯錯誤，建議還是看寶島版張明貴譯本。
評分##此書對西方的民主理論進行瞭粗略的分類，更為詳盡的分類參見赫爾德《民主的模式》，但此書的翻譯很成問題，很多地方都翻譯錯誤，建議還是看寶島版張明貴譯本。
評分##當匱乏依然存在時，自由民主理論就總是傾嚮於以提高資本主義的生産力為核心。但眼下看來，絕對的匱乏至少是可以解決的，而消費主義則無止境的生産齣相對的匱乏，並同時生産齣階級。因此在新時代，不再是首先提高生産力，而是首先轉變人的模式，轉變廣義生産關係。作者在生平這方麵，對政黨製度、政治市場（思想市場）的理解很到位，講得透徹；但未來的話就不太行瞭，應該說阻力是超乎想象的強大。
