具体描述
在本书中，麦克弗森将自由主义民主区分为保障式民主模式、发展式民主模式、均衡式民主模式和参与式民主模式，同时对于不同的模式进行了比较详细的分析。在此基础上，麦克弗森提出自己对于参与式民主理论的理解。麦克弗森不仅仅探讨了相关民主模式的问题，而且对经济民主、工业民主、社会民主等问题作出了自己的思考。
用户评价
##书中前三种民主理论，其提出的中坚思想家大都是经济学家，比如边沁，大小密尔（或者叫穆勒）以及熊彼特。经济学家提出的民主理论，借用布坎南的术语，大多表述的是一种“同意的计算”。不同的民主理论问题在于算什么和怎么算。第四种民主理论，核心则是参与。参与是有成本的，它不是直接的有效用的，所以被经济学家忽视。
评分##思想史分析非常见功力，启发很大。但最后的参与式民主太匆匆，没有创见也忽视了四B中的内部问题
评分##如熊彼得将“政治家–选民”比作“企业–消费者”的均衡型民主无法回避的问题是“店大欺客”与“客大欺店”。 其结果是选民要么对政治冷漠，要么投向更极端的政治家。
评分##此书对西方的民主理论进行了粗略的分类，更为详尽的分类参见赫尔德《民主的模式》，但此书的翻译很成问题，很多地方都翻译错误，建议还是看宝岛版张明贵译本。
评分##书中前三种民主理论，其提出的中坚思想家大都是经济学家，比如边沁，大小密尔（或者叫穆勒）以及熊彼特。经济学家提出的民主理论，借用布坎南的术语，大多表述的是一种“同意的计算”。不同的民主理论问题在于算什么和怎么算。第四种民主理论，核心则是参与。参与是有成本的，它不是直接的有效用的，所以被经济学家忽视。
评分##当匮乏依然存在时，自由民主理论就总是倾向于以提高资本主义的生产力为核心。但眼下看来，绝对的匮乏至少是可以解决的，而消费主义则无止境的生产出相对的匮乏，并同时生产出阶级。因此在新时代，不再是首先提高生产力，而是首先转变人的模式，转变广义生产关系。作者在生平这方面，对政党制度、政治市场（思想市场）的理解很到位，讲得透彻；但未来的话就不太行了，应该说阻力是超乎想象的强大。
评分##四星。非常有趣的一本Marxist政治学小册子，信息量很大，翻译略有一些不通畅，理解起来很费神，但非常全面。本书主要介绍了民主制度的演进发展并提出了在西欧和美国实现参与型民主（participatory democracy）来克服既有弊病，意图超越liberal democracy和布尔什维式体制，整体来说非常难能可贵。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
评分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有