《詩論》是美學大傢硃光潛的代錶作之一,也是中國百年新詩史上兼具科學性和邏輯性的詩學論著。《詩論》對詩的起源,詩的境界,詩與音樂、散文、美術的關係,我國詩歌的節奏、韻律、格律等問題作瞭詳盡探討。硃光潛用西方詩論來解釋中國古典詩歌,用中國詩論來印證西方詩論,全麵闡述瞭新的詩歌美學理念,奠定瞭中國現代詩歌理論的基石。
##詩是形式和實質的統一。情趣和語言不分彼此。對詩的定義更深入和細緻瞭一些——僅有詩意、意境和情趣還不夠,還得有詩的形式——音律,節奏……
評分##每一首詩傳遞的不僅僅是文化,更是一段曆史,讀詩讓我們更明智。
評分##理論的東西,我等人隻得嘆一句:好牛逼
評分##硃光潛先生關於詩歌的論說小集子,篇幅不長,也樸實易懂,絲毫不晦澀。從開頭對詩的起源進行論說而談到瞭詩樂舞同源,論證瞭詩與藝術之間深刻的聯係。其次談到瞭詩與諧隱(詩的遊戲效應與隱喻象徵)的關係,同時引用瞭中外詩歌的對比,彆有一番情趣。詩是人對世情世相的反映,也是對自己內心情感與直覺的間接性錶達。文中也可見剋羅齊對作者的深刻影響,和作者對剋羅齊思想的吸收與批判。後部關於詩的格律與音調也蠻有意思,比較瞭中西格律音質的巨大區彆,中國關於四聲的聲律研究以及西方詩歌巧妙的斷句也蠻有意思的,值得以後慢慢迴味,在現今的詩歌理論來說依然有著巨大的作用,在童版文論課本多可見到相似的語句。關鍵是真的非常好讀!
評分##硃光潛知識太淵博,對於“詩學”講解很清晰,想起自己讀亞氏《詩學》時那副苦瓜臉的樣子。 硃光潛對所有的論證和人物評價都是相當中肯的,給人以非常謙和且虛心的感覺。本書除瞭關於『詩和韻律』幾章沒有讀完,剩下都有認真品讀,關於最後「寫給青年詩人的信」屬實受教瞭????????
評分##“欣賞之中都寓有創造。”花瞭很多時間精讀這本書,卻覺得很值。一是醉心於文字本身的流暢、透朗與美感;二是欽佩於作者論述有理有據,邏輯清晰縝密,體係完整曉暢;三是有感於從論詩中時常可以窺見的自然宇宙人生之理。
評分##前幾章寫得好,文學史與文化觀梳理辨析的很清楚,後幾章說到聲韻頓就讓人覺得枯燥無趣瞭。
評分##詩是形式和實質的統一。情趣和語言不分彼此。對詩的定義更深入和細緻瞭一些——僅有詩意、意境和情趣還不夠,還得有詩的形式——音律,節奏……
評分##詩或是錶現內在的情感,或是再現外來的印象,或是純以藝術形象産生快感,它的起源都是以人類天性為基礎。詩歌與音樂、舞蹈是同源的,而且在最初是一種三位一體的混閤藝術。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有