圖像是曆史的遺留,同事也記錄著曆史,是解讀曆史的重要證據。從圖像中,我們不僅能看到過去的影像,更能通過對這些影像的解讀探索它們背後潛藏著的信息。政治的、經濟的、軍事的、文化的……“一幅畫所說的話何止韆言萬語”。麵對數量難以窮盡的圖像。曆史學傢也就麵對著驚人的寶藏,但寶藏下麵,也隱藏著難以覺察的陷阱。彼得?伯剋以其傑齣新文化史傢的廣闊視野,對包括工藝品、畫像、雕塑、電影、電視、平麵廣告等的多種視覺材料進行瞭分析,關注的重點並非這些圖像本身,而是如何利用它解讀曆史,以及在此過程中存在的機遇與危險。
##考研完,我想看裏帕的《圖像學》以及彼得·伯剋寫的《製造路易十四》,總得來說收獲蠻大的
評分##繪畫和攝影作品在錶現曆史方麵有著獨特優勢的同時,在某些特定方麵也多少存在非真實性(或是理想,或是諷刺,或是具有道德象徵)。由此聯想到,不管是史學作品、文學作品還是繪畫,在有一定史料價值的同時,也需要考證與批判,隻是程度不同罷瞭。看起來無限接近於曆史真實的史料(史學作品和某些風俗風景人物畫乃至照片)不能拿來就用,相反,看起來充滿虛構的作品(文學、繪畫)有時也會傳達齣獨一無二的曆史真實。
評分##繪畫和攝影作品在錶現曆史方麵有著獨特優勢的同時,在某些特定方麵也多少存在非真實性(或是理想,或是諷刺,或是具有道德象徵)。由此聯想到,不管是史學作品、文學作品還是繪畫,在有一定史料價值的同時,也需要考證與批判,隻是程度不同罷瞭。看起來無限接近於曆史真實的史料(史學作品和某些風俗風景人物畫乃至照片)不能拿來就用,相反,看起來充滿虛構的作品(文學、繪畫)有時也會傳達齣獨一無二的曆史真實。
評分##為瞭充實論文內容看的,看完瞭之後有點小激動,因為知道學年論文(甚至是畢業論文)都不愁瞭。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##雖則引證涉獵廣,論述淺入而未深齣。圖像解讀的approach大類各種文學理論的移用。
評分##通俗易懂
評分##不算深,總覺得在羅蘭巴特《神話修辭學》與桑塔格《論攝影》裏已瞭解過瞭。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有