由丹纳编著、傅雷精心翻译的艺术史通论——《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”,也是带领大家畅游艺术天地的一本导游书。丹纳通晓多国文字,是史学家、评论家,观点犀利独到,偏巧这本《艺术哲学》是丹纳所著的经典文艺理论著作,内容来自于丹纳在巴黎美术学校授课时的讲稿,通俗易懂、深入浅出,丹纳在本书中不仅对美学提出科学见解,还将理论结合欧洲艺术史,讲解了艺术发展的主要潮流,真所谓是鸿篇巨制。全书不但条分缕析,明白晓畅,而且富有热情,充满形象,色彩富丽,绝无一般理论文章的枯索沉闷之弊。
《艺术哲学》是帮助人们理解和领会艺术的经典书籍,不管是艺术专业人士,还是业余爱好者,都可以从中获益。
##艺术的目的是表现事物的主要特征 即哲学家所说的“本质” 作品的精彩程度取决于效果的集中程度 作品中的特征越显著越占支配地位 作品越精彩/“爱”可以加深有益特征的程度 同理心遇到爱会引起共鸣/当人们开始描绘神明的时候 艺术便产生了 “现实中的美丽妇女太少了 我只能按照我心中的想象来画了”
评分##不错
评分##不错
评分##不错
评分##论意大利艺术,论尼德兰画派,论希腊雕塑。种族、环境、时代三要素在丹纳的操作中,更像是风俗史的勾勒,和哲学没多大关系。具体来说,更像是受地理因素决定/影响的种族化的人性发展史,几乎很少谈到上层建筑或经济基础。最后一章谈艺术中的理想,比附生物学、地理学,将特征层层分类,实在是感受无力,最根本的原因,大概是现代人已经失去了对知识的透明的期待,生活和世界已经变得如此“厚实”。ps.丹纳的论据,实在是过于契合论点,一二三严丝合缝让人不适,像是可以不费力地无限推衍。一些故事很有趣,但是写的太长总让我忘记前文,中途津津有味读了一堆意大利人如何喜欢杀人的历史,但完全不记得为什么要讲这些了。。。
评分##作者不厌其烦地用相同模式分析了意大利、弗兰德斯、古希腊,对于期求于此书中更新一种思维模式而非积累浩如烟海的史事者读到第二章已足够。然而丹纳又没有写历史所需的材料组织能力,使得文字凌乱。观点经典,故有时代局限。当然,文笔优美,博大全面。尤其是第一章,从观念方面确立了对艺术的应有态度。
评分##傅雷的翻译“信雅达” 这本书从意大利的绘画、荷兰的绘画和希腊的雕塑等案例来探讨西方艺术的发展历史,从而总结何为艺术,何为艺术家。艺术由时代、社会风俗和种族三者来决定。艺术的目的就是将最重要的特征表达出来,艺术也是由高低等级的,由群众和同行来评价。
评分##呃,我觉得不流畅。故事例子没怎么看,艺术理论倒是休息看了,说明例子和理论的衔接度不够吧。对大佬的作品批评是要勇气的,所以我给五星。
评分##▫️至于诗歌、雕塑、绘画、建筑还有音乐,她们要表达的是时代的思想感情,这也是艺术的责任。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有