意大利文艺复兴时期的艺术繁荣对西方社会的发展和声望有着深远的影响,诸如乔托、拉菲尔和米开朗基罗等艺术家所作出的个人贡献无法估量,然而,只有个人天赋才是成就这些大师的唯一决定因素吗?本书作者通过对1250-1600年期间意大利社会文化史的考察,指出,这一时段艺术家之所以能如此自主地发展,主要是因为他们与其艺术赞助者的良好关系,这一时期权力从地方教会与市政当局转移到富有商人家族手中,对美第奇家族、乌尔比诺公爵以及尤里乌斯二世等等这些权贵来说,艺术是显示自己地位和荣誉的重要标志。赞助者和艺术家的互补利益使他们之间的依存关系更加紧密,这激发了艺术家施展才华、勇于创新和作出令人赞叹的成就。
##由于作者这种不讲论述连贯性和聚焦于核心论点(只提出三个问题)的写作方式,阅读体验可谓一头雾水,迷茫在细节和历史事实的陈述之中。非专业读者,有没有参考文献也不会去翻(真感兴趣和需要,可以去找原本或者英文德文本吧)。
评分##翁昕老师推荐。非常翔实地再现了 1200-1600 年间艺术家的身份和职能,解答了很多之前的疑惑。 真的是论文啊......
评分##看过后对如何在风格与文化史、社会史之间做平衡产生一些困惑。
评分##1.填补了美术史的一个视角,即更加具有贯穿性的对社会、政治学角度的分析; 2.但是文章不配插图,集中在一起是不对的! 3.对于绘画作为艺术一种,其公共性、象征性、阶层性的分析非常深刻;
评分##翁昕老师推荐。非常翔实地再现了 1200-1600 年间艺术家的身份和职能,解答了很多之前的疑惑。 真的是论文啊......
评分##由于作者这种不讲论述连贯性和聚焦于核心论点(只提出三个问题)的写作方式,阅读体验可谓一头雾水,迷茫在细节和历史事实的陈述之中。非专业读者,有没有参考文献也不会去翻(真感兴趣和需要,可以去找原本或者英文德文本吧)。
评分##翁昕老师推荐。非常翔实地再现了 1200-1600 年间艺术家的身份和职能,解答了很多之前的疑惑。 真的是论文啊......
评分##1.填补了美术史的一个视角,即更加具有贯穿性的对社会、政治学角度的分析; 2.但是文章不配插图,集中在一起是不对的! 3.对于绘画作为艺术一种,其公共性、象征性、阶层性的分析非常深刻;
评分选题很好,但是内容却不太令人满意。相当多的内容只是泛泛的复述政治史或者艺术史,并没有集中阐释主题本身。另外,此书的翻译相当糟糕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有