1945-1975-知情权的兴起-美国政治与透明文化 9787301293430 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 迈克尔·舒德森 著

图书标签:

• 美国政治
• 知情权
• 透明文化
• 历史研究
• 政治史
• 文化史
• 1945-1975
• 信息自由
• 政府透明度
• 社会发展

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301293430

商品编码：30180467007

出版时间：2018-04-01

图书基本信息
图书名称	1945-1975-知情权的兴起-美国政治与透明文化	作者	迈克尔·舒德森
定价	52.00元	出版社	北京大学出版社
ISBN	9787301293430	出版日期	2018-04-01
字数		页码
版次	1	装帧
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

美国的国父们并未支持人民的知情权，并未支持信息公开、医生向患者坦陈病情、商品标签讲述商品实情、公布工程对环境的不利影响，这些事是在我们的时代才出现的。“透明”这一观念兴起于20世纪50－70年代（远在互联网诞生以前）。它是一些锐意改革的政治家、记者、“看门狗”团体和一些社会运动培育出的果实，高等教育的迅猛发展、高等教育机构对批判的倡导为它提供了养分。 　　在《知情权的兴起：美国政治与透明文化（1945—1975）》中，作者探讨了《信息自由法》的颁布、超市商品商标改革、国会立法“阳光”改革、“环境影响评测报告”制度的建立、无党派性和分析性新闻报道的增多等有助于开启信息公开实践的个案，并指出，它们让“知情权”进入了政治生活并改变了传统的代议制民主制度——对政党和选举的关注减少、公民参与政治的方式增多、受到全年不断的监督、政治与社会以及公与私之间的界限变模糊。“知情权”的兴起标志着民主自治进入了新时代。

作者简介

迈克尔·舒德森，美国知名新闻传播学者、社会历史学家。哈佛大学社会学系博士，曾执教于芝加哥大学和加州大学圣迭戈分校，现为哥伦比亚大学新闻学院教授。主要著作有《好公民：美国公共生活史》《发掘新闻：美国报业的社会史》《新闻的力量》《新闻社会学》《为什么民主需要不可爱的新闻界》等。2004年，他获得了美国政治科学学会和国际传播学会颁发的“默里·艾德尔曼政治传播学术成就奖”。

目录

**章 作为文化权利的知情权 第二章 《信息自由法》的由来 《信息自由法》究竟是什么？ 莫斯委员会（1955—1966） 用冷战说辞迫使提供信息 从法案到法律 “知情权” 第三章 消费者的被告知权 消费者权益立法活动的复兴 埃斯特·彼得森——“巨人食品女郎” 彼得森带来的巨大改变 消费者保护改革的说辞 改革成绩单 回望“六十年代前期” 第四章 开放国会 改革前夜的国会 变革的驱动力 1970年的《立法重组法》 众议院里的一场社会运动 众议院第436位议员 小结 第五章 媒体到场 20世纪六七十年代：新闻业的成熟季节 语境报道的语境 一个“批判性文化”假设：批判与异议在公共舞台上亮相 第六章 “让人民及时知悉” 《国家环境政策法》出台的背景 被视为昙花的环境问题 斯库普·杰克逊对环境问题产生兴趣 考德威尔教授的设想 无风不起浪 余波：提升《国家环境政策法》的公共性和重要性 第七章 转型之后的民主社会中的透明 理解当代民主 “如果你看见了什么，就说出来”：监督民主中的公 余音 第八章 信息披露及其缺憾 注释 索引

编辑推荐

迈克尔·舒德森继《好公民：美国公共生活史》之后的又一力作！ 　　《知情权的兴起：美国政治与透明文化（1945—1975）》通过很多新鲜、新奇的材料，阐述了“透明”或“开放”在20世纪60－70年代逐渐成为美国政治文化中的重要原则的过程。

文摘

序言

权力、信息与公民：20世纪中叶美国社会转型中的透明度探寻 导言：迷雾中的民主与信息之光的渴望 20世纪中叶，一个充满矛盾与剧变的时代，美国社会正经历着前所未有的结构性重塑。经济的飞速发展、冷战阴影下的国家安全焦虑、民权运动的蓬勃兴起，以及大众传播媒介的爆炸性增长，共同构筑了一个复杂且信息不对称的社会图景。在这场深刻的变革中，一个核心议题逐渐浮出水面，并深刻地影响了美国政治的运作模式、官僚体制的文化，乃至公民对政府的信任基础——那就是信息获取的权利，或称之为“知情权”的崛起。 本书聚焦于1945年至1975年这一关键历史区间，深入剖析了知情权观念如何在政治哲学、法律实践和社会运动的合力下，从一个边缘化的概念，逐步演变为影响美国治理方式的核心原则。这不是一个关于单一立法或某位政治人物的传记，而是一部关于权力结构如何回应信息透明化诉求的社会史和政治史。 第一部分：战后共识的裂缝与信息壁垒的形成 (1945-1950s) 二战的胜利为美国带来了一种短暂的、基于统一战线的国家自信。然而，随着冷战的启动，国家安全的概念被空前放大，并迅速成为政府信息控制的强大合法性来源。本部分将探讨： 1. 国家安全叙事下的信息垄断： 冷战初期，麦卡锡主义的阴影下，对“内部敌人”的恐惧使得政府机构，尤其是情报部门和军方，对信息的严格保密达到了新的高度。我们考察政府如何利用“机密”印章来合法化信息壁垒，以及这种壁垒在决策过程中的实际运作机制。 2. 媒体的黄金时代与信息不对称： 尽管大众媒体（广播和新兴的电视）影响力空前，但它们在很大程度上依赖于政府的“喂食”。本部分分析了战后初期新闻业的职业伦理与政府公关部门之间的微妙平衡，揭示了媒体在信息获取上的结构性劣势。 3. 早期法律思想的萌芽： 在这一阶段，零星的法律学者和少数政治活动家开始质疑，以国家安全为名的绝对保密是否与民主的根本精神相悖。我们追溯了美国宪法中关于新闻自由和政府责任的早期判例，它们为日后的信息自由法案奠定了理论基础。 第二部分：社会运动的压力与行政透明化的初步尝试 (1960s) 1960年代，民权运动、反战运动以及新兴的消费者权益运动，共同撕开了战后社会表面的平静，并将“问责制”和“公开性”作为其核心诉求。信息不再仅仅是新闻机构的特权，而成为社会边缘群体争取自身权益的工具。 1. 问责制的“火焰”： 从争取非裔美国人投票权到揭露地方政府腐败，各类社会运动开始系统性地要求政府公开其行动记录、预算分配和决策依据。本部分将分析这些运动如何将“知情权”从抽象的政治哲学转变为具体的政治动员工具。 2. 司法部门的介入与信息解密的先声： 随着诉讼数量的增加，法院开始在政府保密权与公民知情权之间划定界限。我们考察了在特定案件中，法院如何迫使联邦机构披露部分文件，以及这些早期的“小胜利”对行政机构心理预期的影响。 3. “公共获取”的行政试验： 面对社会压力，一些州和地方政府开始尝试建立初步的“公共记录”制度，尽管这些制度往往充满漏洞和例外条款。我们对比了不同地区在信息公开化方面的实践差异，分析了这些不成熟尝试的内在阻力。 第三部分：从理念到法典：信息自由法的诞生与政治博弈 (1970-1975) 1970年代初，水门事件的爆发，如同一个巨大的催化剂，彻底动摇了公众对政府保密文化的信任，并将“政府必须公开其行为”的要求推向了政治议程的中心。 1. 水门事件的冲击波与信任赤字： 本部分详细分析了水门事件如何系统性地暴露了行政部门（尤其是白宫和司法部门）在信息控制方面的滥用行为，迫使国会和公众相信，只有强有力的、具有约束力的法律才能约束权力。 2. 国会立法的拉锯战： 介绍信息自由法案（Freedom of Information Act, FOIA）在国会通过的曲折历程。重点分析了在法案文本中，不同利益集团（如情报界、军方、国会领袖）之间关于“豁免条款”的激烈争夺。这些豁免条款的设置，决定了法案的实际效力。 3. 法案签署及其初期的适用困境： 1974年信息自由法案的最终通过，标志着美国在信息透明化道路上的里程碑。然而，本书的收尾部分将探讨法案生效后，行政机构如何通过复杂的“流程管理”和“拒绝的艺术”来抵制或削弱法案的初衷。例如，如何重新定义“商业秘密”或如何利用行政复议程序拖延信息披露。 结论：透明文化：一场未竟的革命 1975年标志着一个时代的结束，也是信息政治新时代的开启。本书旨在说明，知情权的兴起并非一蹴而就的政治恩赐，而是社会运动、媒体批判、司法干预和政治危机共同塑造的复杂产物。它揭示了信息获取权如何从根本上挑战了美国二战后建立的权力运作模式，并将透明度确立为衡量现代民主健康程度的关键指标。然而，历史也表明，法律的文本只是起点，透明文化的真正建立，依然依赖于持续的社会监督和对权力边界的不断试探。 本书为研究者和普通读者提供了一个深入理解当代政治运作、媒体角色转变以及公民责任的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量无可挑剔，纸张的触感和墨水的清晰度都体现了出版方的专业水准，让人在阅读时倍感愉悦。然而，真正吸引我的是它对历史事件的“时间感”的把握。作者巧妙地将三、四十年的跨度浓缩于一册书中，却丝毫没有给人以走马观花的仓促感。相反，通过对关键节点的精准聚焦和对长期趋势的宏观把握，形成了一种绵延不绝的历史长河的观感。它探讨的议题，虽然根植于特定的历史时期，但其核心关乎人类社会对信息获取和权力制约的永恒追求。阅读它，就像是站在一个高处俯瞰历史的棋局，看清楚了不同势力是如何布局、如何博弈，以及这些博弈如何塑造了我们今天的世界格局。这是一部知识量与思想深度并重的佳作，非常推荐给所有对社会变迁感兴趣的思考者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的文风一开始让我有些不适应，它带着一种冷静甚至略显疏离的笔触，不像某些通俗历史读物那样充满煽情色彩。然而，正是这种克制，才使得书中那些深刻的洞察力更加具有穿透力。作者很少使用夸张的语言，而是通过精妙的因果推导和数据对比，潜移默化地引导读者得出结论。我特别喜欢它处理历史人物的态度，既不神化，也不一味批判，而是将他们置于特定的历史情境中去考察其决策的合理性与局限性。这种“去魅”的过程，反而让历史人物更加鲜活和真实。读这本书就像是进行一场严谨的学术对话，作者提出了问题，然后带领读者一步步走向答案，让人在思维上得到了极大的锻炼。这绝对不是一本可以轻松浏览的书，它要求读者投入专注和耐心，但回报是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧质感给我留下了非常深刻的印象，那种略带复古的字体和色彩搭配，让人仿佛能触摸到那个特定年代的空气。我最初拿起它，是抱着一种对历史脉络梳理的期待，想看看不同历史阶段的社会思潮是如何演变的。这本书在叙事上非常注重细节的铺陈，它不仅仅罗列了重要的政治事件，更深入地挖掘了这些事件背后普通民众的感知和反应。我特别欣赏作者在描绘宏大叙事时，并没有忽略那些个体命运的微光，这种平衡感让整个阅读体验变得立体而丰富。书中的一些引文和历史照片的运用也非常巧妙，它们并非简单的装饰，而是真正起到了烘托气氛、增强论证力量的作用。读完之后，我感觉自己对那个时期的社会心态有了一种全新的理解，不仅仅是书本上的概念，更是对人性在特定政治环境下挣扎与适应的具象化感受。它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的故事讲述结合了起来，是一部非常值得细细品味的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构严谨得令人叹服，作者似乎对史料的掌握达到了炉火纯青的地步，每一次观点提出，都能迅速找到强有力的证据链条来支撑。我尤其关注了其中关于信息流动机制变化的部分，作者没有满足于停留在表层现象的描述，而是追溯了法律、技术乃至媒体自身生态变化对信息传播效率和导向性的深远影响。这种深挖到底的治学态度，让这本书的学术价值非常突出。在阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一些背景资料，以确保自己完全跟上了作者的思路，这并非因为内容晦涩难懂，而是因为其信息密度实在太高，每一个段落都蕴含着大量的分析和洞察。对于那些对政治学和传播学交叉领域感兴趣的读者来说，这本书简直是一座宝库，它提供了一个多维度、立体化的分析框架，远超出了我预期的广度和深度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一次精神上的长途跋涉，沿途的风景虽然时有崎岖，但最终抵达的视野却令人心旷神怡。它成功地搭建起了一座连接过去与现在的桥梁，让我开始重新审视我们今天所习以为常的诸多社会规范和权利基础。书中对于特定社会运动的描述，尤其引人入胜，作者善于捕捉那些转折点上的微妙力量对比，描绘了社会力量如何在既有的体制中寻找突破口，并在获得阶段性胜利后如何巩固成果。这种对“权力如何运作”的细腻刻画，充满了张力和现实感。我发现自己开始在阅读日常新闻时，不自觉地运用书中提供的视角去分析事件背后的权力结构和信息博弈，这表明这本书已经成功地内化为一种新的认知工具，极大地提升了我的批判性思维能力。