爱情社会学 孙中兴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙中兴 著

图书标签:

• 爱情
• 社会学
• 婚姻
• 家庭
• 人际关系
• 情感
• 社会文化
• 性别
• 亲密关系
• 社会变迁

店铺： 读者科技图书专营店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010166667

商品编码：29700808342

包装：平装-胶订

出版时间：2017-03-01

基本信息

书名：爱情社会学

定价：36.00元

作者：孙中兴

出版社：人民出版社

出版日期：2017-03-01

ISBN：9787010166667

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

爱情，是一门人生的必修课，多少人的学分却是不及格？台湾大学社会学系教授孙中兴先生，陪你一起，学习谈情说爱。

爱情，不仅是个人议题，更是个社会议题，涉及社会文化、人际关系等方方面面。

爱情关系中，亦存在权力关系，其中涉及性、力、爱……

从泥巴爱情观到钻石爱情观，我们应该修习什么？

内容提要

---

这不是一本“撩汉把妹”指南，比起铺天盖地的“女人不狠地位不稳”、“嫁给什么样的男人才幸福”之类的秘笈，来自台湾的孙中兴教授简直老实得乏善可陈。说来说去，他的核心思想只有八个字：“平等对待，共同奋斗”。说起来，这不过是常识吧。然而，惟其是常识，才显出可贵之处。因为这份常识，已被我们遗忘太久。

这是个浮躁的时代：年轻人为高企的房价而焦虑不堪，有人甚至戏谑地说，这是个“一房一妻”的时代。似乎有了房子、车子，就有了爱情。相亲节目中，女嘉宾公然喊出“宁在宝马上哭，不在自行车上笑”的口号。

这又是个迷惘的时代：剩女、出柜、约炮……种种过去未曾出现或未曾公开出现的社会现象，因为更多的自由浮现于社会的浅表。过去只有婚姻才能提供的资源，譬如经济的保障、性需求的满足、生育的要求等，在今天都不是必须在婚姻中才能获得的了。那么，两将走向何方？婚姻制度还会存在吗？

《爱情社会学》这本书，或许是这个喧嚣时代的一方小小的清凉剂：在这个无数人怀疑爱情，甚至对之嗤之以鼻的时代，孙老师操着软糯的台湾腔，慢悠悠地带领我们“谈情说爱”。

这本书，可以称得上是二十年磨一剑。孙中兴老师自1996年起，在台湾大学开设“爱情社会学”课程，迄今已经二十年。期间，孙中兴老师不断打磨、扩充课程，面对新的社会现象，融入更新的理论。*终形成了这门以坚实的理论为基础，以生动的例子为指导，直击社会现实的有趣课程。我们这本书，正是脱胎于“爱情社会学”课程。

这本书的妙处在于：深者不觉其浅，浅者不觉其深。书中的内容，既可以扩展至无穷大，又可以浓缩至无穷小。大到囊括了全世界各地的爱情理论，旁征博引，给这本书*坚实的理论支撑；小到可以应对“爱情变得平淡时应当怎么办”这样的常见困惑。

这是一本温和的书：孙中兴教授在书中*常告诉大家的，就是没关系。有人问，失恋了怎样能够不难过？孙教授告诉我们，没关系啊，失恋了就是会难过。因为你的自我在恋爱中得到扩充，失恋就又把那扩充的部分摘除了，自然会痛苦。然而重要的是接纳自己的脆弱、痛苦。

这是一本犀利的书：身为男性的孙教授，却发出了女权主义的宣言：为什么家务就应该女性来做？如果女性不做家务就不算女人，那么，男性不赚钱是否就不算男人了？为什么两性的角色是固定不变的？

这是一本打破常规思维的书：针对“我会永远爱你”的誓言，孙老师告诉我们，严格说来，所有的情感都是有期限的，都会结束，即使不结束于分手、离婚、外遇，也会结束于死亡。所以，在*情投意合的时候，不妨开始建立分手的剧本。如果有一天我们分手了，我们要怎样的分手？如果有一方因意外死亡了，该怎么处理身后事？孙教授告诉我们，不仅要认真开启爱情、维系爱情，更要学会有尊严地结束爱情。这关系到成为一个更好、更完善的人。

孙中兴教授所心心念念的，正是每个人的成长为更好的独立自我。用他的话说：过去人的爱情理想是：“把一块泥，捻一个你，塑一个我。将咱两个一起打破，用水调和，再捻一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我。“这种爱情观，是传统社会中女性没有社会地位、没有经济地位，必须依赖男人来活，所以渴望你中有我，我中有你；然而今天，每个人都是独立的个体，应当倡导的是一种钻石爱情观。每个人都是一颗独立的钻石，每颗钻石有不同的切面，要做到的不是任何一方完全的妥协，而是找到*切面的贴合，让两个独立的个体交相辉映。

这本书所倡导的，归根结底依然是这个常识，真正的爱情，就是这八字箴言：平等对待，共同奋斗。

目录

---

自序
章 爱情是什么——大哉问
第二章 爱情是什么颜色的？
第三章 学会好好爱
第四章 爱情的依附风格
第五章 怦然心动：爱情的开始
第六章 怎样才幸福：爱情的维系
第七章 分手快乐：爱情的结束
第八章 爱情的偏差行为与犯罪
第九章 性?力?爱
第十章 身体?自我?爱情
第十一章 爱情?婚姻?家庭
第十二章 爱情与人际关系
第十三章 爱情与文化

作者介绍

---

孙中兴，1957年出生于台湾，祖籍河南商水，1987年获美国哥伦比亚大学社会学博士学位，现为台湾大学社会学系教授。著有《爱·秩序·进步：社会学之父——孔德》（1993）、《令我讨厌的涂尔干的<社会分工论>》（2008）、《理论旅人之涂尔干〈自杀论〉之雾里学》（2009）、《马克思“异化劳动”的异话》（2010）、《马/恩历史唯物论的历史与误论》（2013）、《学着，好好爱》（2016）、《学着，好好分》（2016）、《爱情社会学》（2017）。主要开设课程有“社会学理论”、“爱情社会学”、“幽默社会学”、“孔子：社会学的研究”。其所开设的“爱情社会学”成为台大学生受欢迎的课程之一。

文摘

---

序言

---

城市里的独行者：现代都市人际关系的变迁与重塑 作者： [此处留空，或填写其他虚构作者名] 出版社： [此处留空，或填写其他虚构出版社名] 字数： 约1500字 --- 书籍简介： 《城市里的独行者：现代都市人际关系的变迁与重塑》深入剖析了在高度城市化、信息爆炸的当代社会背景下，个体间联结方式的深刻转变。本书并非聚焦于浪漫关系或婚姻制度的传统社会学叙事，而是将目光投向了更广阔、更微妙的“弱联系”和“虚拟在场”如何构筑起现代都市人的生活网络。 第一部分：空间的重构与社交的疏离 本书开篇即探讨了城市空间对人际互动产生的双重影响。摩天大楼、地铁系统和功能单一的居住区，在物理上将人与人连接起来的同时，却在心理上筑起了无形的墙。作者通过对数个超大城市案例的田野调查，揭示了“邻里关系”的衰退并非简单的怀旧情结缺失，而是由城市规划、通勤时间和隐私边界的强化共同作用的结果。 我们生活在密集的空间里，却习惯于“选择性无视”身边的陌生人。这种由效率驱动的社会互动模式，催生了一种“有距离的亲密性”——我们知道彼此的存在，但刻意避免产生实质性的交集。书中详细描述了电梯里的沉默艺术、咖啡馆里的耳机文化，以及在公共交通工具上，人们如何通过手机屏幕构建起一个“私人堡垒”，以抵御潜在的社会侵入。 第二部分：数字界面下的“关系货币” 本书的第二部分聚焦于数字技术对人际网络的颠覆性重塑。社交媒体、即时通讯工具和在线社群极大地拓展了个体的关系半径，但同时也改变了关系的“质量”与“成本”。作者认为，在数字空间中，人际关系正在日益“商品化”和“指标化”。 “点赞”成为了最廉价的情感表达，而“粉丝数”则成了衡量个人社会价值的隐形指标。本书批判性地分析了这种“关系货币”的流通机制：它鼓励表演性的在场，而非真实的投入。人们忙于维护数百个线上“好友”，却发现需要帮助时，真正能依靠的“强联系”数量并未增加。 书中特别引入了“信息茧房”下的情感隔离概念。当算法根据偏好推送信息时，个体更容易陷入同温层，强化了既有的认知，反而削弱了与不同背景人群进行深度、有建设性对话的能力。这种基于兴趣而非地理位置的连接，虽然提供了归属感，但其脆弱性在于一旦兴趣转移，连接也随之消散。 第三部分：职业网络与“临时性联盟” 在高度流动的现代职场中，人际关系呈现出明显的项目制和契约化特征。本书深入探讨了“职业人脉”的本质。不同于过去终身雇佣制下的师徒关系或同事友谊，当代职场关系更像是“临时性联盟”。 作者通过访谈大量自由职业者、项目经理和跨国公司员工，阐述了“专业化”如何导致人际关系趋向工具化。人与人之间的交流，往往直接服务于目标达成，一旦项目结束，关系便迅速冷却，甚至无声无息地“过期”。这种模式虽然提升了工作效率，却牺牲了人际关系中本应存在的稳定性和情感支持层。 书中细致描绘了职场“酒局”和“团建”作为“形式化社交”的悖论：它们是管理者试图人工制造亲密感的手段，但参与者往往心知肚明，这些互动更像是义务性的“刷脸”行为，而非真诚交流的场所。 第四部分：孤独的悖论与重塑的可能 本书高潮部分，探讨了“连接过载”与“深刻孤独”并存的时代悖论。我们从未如此容易联系到任何人，但也从未如此难以被“真正看见”。这种孤独并非完全的孤立，而是在大量肤浅互动中对深度联结的渴望而不得。 作者回归到社会学的基本命题：个体如何在一个异化的现代环境中重新建立有意义的社群？本书并非提供简单的解决方案，而是强调“质量优先于数量”的社交哲学转变。它鼓励读者审视自己的社交投资，识别那些消耗性的“弱联结”，并将精力重新导向需要时间、风险和脆弱性投入的“强联结”的培养。 《城市里的独行者》以严谨的社会学视角和生动的案例分析，为所有在钢筋水泥森林中感到既拥挤又疏离的现代人，提供了一面清醒的镜子。它迫使我们重新思考：在一个连接无所不在的时代，我们真正需要的是多少个“朋友”，以及“友谊”本身在新时代意味着什么。这本书是一次关于现代人际生存状态的深度诊断，也是对未来社群构建的温柔呼唤。

评分☆☆☆☆☆

这本《爱情社会学 孙中兴》真是让我爱不释手！我一直对爱情这个既古老又常新的话题充满好奇，但总觉得书本上的理论太过抽象，难以触及现实生活的脉络。直到我翻开这本书，才发现原来爱情，这个看似纯粹的个人情感，竟然和我们所处的社会环境、文化习俗、经济发展乃至历史变迁有着如此千丝万缕的联系。作者孙中兴先生以极其生动且富有洞察力的笔触，将一个个社会学概念巧妙地融入到对爱情现象的剖析之中。他没有简单地罗列数据或枯燥的理论，而是通过大量的案例，从不同文化背景下的婚姻模式，到现代社会中约会软件的兴起及其对人际关系的影响，再到爱情中的权力结构和性别角色扮演，都进行了深入浅出的探讨。尤其令我印象深刻的是，书中关于“社会建构论”在爱情中的应用，让我重新审视了我们对“理想爱情”的认知，原来很多我们认为理所当然的爱情标准，并非是普适性的，而是深深打上了时代和社会烙印的产物。这本书让我不再仅仅将爱情视为一种浪漫的体验，而是能够从更广阔的社会视角去理解和审视它，从而获得一种全新的认知。

评分☆☆☆☆☆

《爱情社会学 孙中兴》这本书，真的是让我大开眼界。我一直以来都对爱情这个话题抱有浓厚的兴趣，但总觉得从纯粹的个人情感角度去解读，似乎总少了些什么。孙中兴先生的这本书，恰恰弥补了这一点。他巧妙地将社会学的理论框架融入到对爱情现象的分析之中，让我看到了爱情背后那张错综复杂的社会网络。我尤其喜欢书中关于“社会分层”对爱情选择的影响的讨论，这让我深刻理解了为什么不同社会背景的人们，在寻找伴侣时，会受到如此大的差异性影响。书中还对现代社会中“剩男剩女”现象的社会学解读，也让我感同身受，并且获得了一种更为理性、也更为温和的理解。孙中兴先生的写作风格非常引人入胜，他善于用生动的语言和丰富的案例，将原本抽象的社会学理论，变得通俗易懂，并且充满启发性。这本书不仅仅是关于爱情的社会学，更是一本关于如何理解人类社会与个体情感之间深刻联系的入门指南，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

读完《爱情社会学 孙中兴》，我感觉脑海中仿佛被打开了一扇通往全新领域的大门。我一直以来对于人际交往的微妙之处，尤其是爱情中的一些困惑，似乎都得到了某种程度的解答。孙中兴先生的写作风格非常独特，他不像很多学者那样高高在上，而是用一种非常接地气、仿佛与你促膝长谈的方式，娓娓道来。他会从一些我们日常生活中司空见惯的现象入手，比如为什么有些人对某种类型的人情有独钟，为什么有些婚姻会走到尽头，又为什么在不同的社会阶段，人们对于“爱情”的定义会有如此大的差异。他将这些现象背后的社会学原理，比如阶级、文化、经济因素如何悄无声息地影响着我们的情感选择和关系模式，阐释得淋漓尽致。我尤其喜欢书中关于“社会资本”在爱情关系中的作用的讨论，这让我意识到，很多时候，我们并非孤立地选择伴侣，而是受到我们所处社会网络、家庭背景甚至教育程度的共同影响。这本书的价值在于，它教会我不仅仅用感性的眼光去看待爱情，更要用理性的、系统的社会学视角去分析，从而帮助我更好地理解自己，理解他人，理解这个复杂而迷人的社会。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《爱情社会学 孙中兴》这本书带给我的震撼，远远超出了我的预期。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，充斥着各种晦涩难懂的术语和理论。然而，孙中兴先生却以其高超的叙事技巧和敏锐的洞察力，将原本复杂的社会学概念，转化成了一个个引人入胜的故事和生动的分析。他笔下的爱情，不再仅仅是诗人笔下的浪漫幻想，也不再仅仅是媒体渲染的激情戏码，而是一种与社会结构、文化价值、历史变迁紧密相连的社会现象。我非常欣赏书中对不同文化背景下爱情观的对比分析，这让我意识到，我们所认为的“爱情应该是什么样子”，其实很大程度上是受到了我们所处特定文化环境的影响。从古代的门当户对，到现代的自由恋爱，再到当下社交媒体对情感连接方式的重塑，无不折射出社会发展的轨迹。这本书的价值在于，它为我提供了一个全新的观察和理解爱情的视角，让我能够跳出个人情感的藩篱，去审视爱情在更宏大的社会图景中的位置与意义。

评分☆☆☆☆☆

《爱情社会学 孙中兴》这本书，可以说是颠覆了我过去对爱情的一些固有认知。我原本以为爱情更多的是一种纯粹的、个人化的情感体验，是两个灵魂的契合。然而，孙中兴先生却通过他扎实的社会学功底，向我展示了爱情背后那张由社会结构、文化规范、经济力量共同编织而成的巨网。他不仅仅是罗列了一些冷冰冰的社会学理论，而是将这些理论巧妙地融入到对现实生活中爱情现象的观察与分析之中。比如，他会探讨不同社会经济阶层的人们在选择伴侣时所面临的不同考量，以及这些考量如何受到社会资源分配不均的影响。他还深入剖析了媒体和流行文化是如何塑造我们对爱情的期待和想象，以及这些想象在多大程度上与现实产生了偏差。这本书让我深刻认识到，我们所谓的“自由恋爱”，其实也并非完全脱离社会环境的自我选择，而是深深烙印着时代和社会赋予的痕迹。它让我不再仅仅关注爱情中的“我”与“你”，而是将目光投向了更广阔的社会背景，从而获得一种更为全面和深刻的理解。