爱情社会学 孙中兴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙中兴 著

图书标签:

• 爱情
• 社会学
• 婚姻
• 家庭
• 人际关系
• 情感
• 社会文化
• 性别
• 亲密关系
• 社会变迁

店铺： 品读天下出版物专营店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010166667

商品编码：29701636464

包装：平装-胶订

出版时间：2017-03-01

基本信息

书名:爱情社会学

定价：36.00元

售价：28.4元,便宜7.6元,折扣78

作者:孙中兴

出版社：人民出版社

出版日期：2017-03-01

ISBN：9787010166667

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

爱情，这门人生的必修课，很多人的学分却是不及格

爱情，不仅是个人议题，更是社会议题

台湾大学孙中兴教授，带你学会谈情说爱

阅读本书可能只需要一周的时间，其中的内容却会让你受益终生

内容提要

---

这不是一本“撩汉把妹”指南，比起铺天盖地的“女人不狠地位不稳”、“嫁给什么样的男人才幸福”之类的秘笈，来自台湾的孙中兴教授简直老实得乏善可陈。说来说去，他的核心思想只有八个字：“平等对待，共同奋斗”。说起来，这不过是常识吧。然而，惟其是常识，才显出可贵之处。因为这份常识，已被我们遗忘太久。

这是个浮躁的时代：年轻人为高企的房价而焦虑不堪，有人甚至戏谑地说，这是个“一房一妻”的时代。似乎有了房子、车子，就有了爱情。相亲节目中，女嘉宾公然喊出“宁在宝马上哭，不在自行车上笑”的口号。

这又是个迷惘的时代：剩女、出柜、约炮……种种过去未曾出现或未曾公开出现的社会现象，因为更多的自由浮现于社会的浅表。过去只有婚姻才能提供的资源，譬如经济的保障、性需求的满足、生育的要求等，在今天都不是必须在婚姻中才能获得的了。那么，两将走向何方？婚姻制度还会存在吗？

《爱情社会学》这本书，或许是这个喧嚣时代的一方小小的清凉剂：在这个无数人怀疑爱情，甚至对之嗤之以鼻的时代，孙老师操着软糯的台湾腔，慢悠悠地带领我们“谈情说爱”。

这本书，可以称得上是二十年磨一剑。孙中兴老师自1996年起，在台湾大学开设“爱情社会学”课程，迄今已经二十年。期间，孙中兴老师不断打磨、扩充课程，面对新的社会现象，融入更新的理论。*终形成了这门以坚实的理论为基础，以生动的例子为指导，直击社会现实的有趣课程。我们这本书，正是脱胎于“爱情社会学”课程。

这本书的妙处在于：深者不觉其浅，浅者不觉其深。书中的内容，既可以扩展至无穷大，又可以浓缩至无穷小。大到囊括了全世界各地的爱情理论，旁征博引，给这本书*坚实的理论支撑；小到可以应对“爱情变得平淡时应当怎么办”这样的常见困惑。

这是一本温和的书：孙中兴教授在书中*常告诉大家的，就是没关系。有人问，失恋了怎样能够不难过？孙教授告诉我们，没关系啊，失恋了就是会难过。因为你的自我在恋爱中得到扩充，失恋就又把那扩充的部分摘除了，自然会痛苦。然而重要的是接纳自己的脆弱、痛苦。

这是一本犀利的书：身为男性的孙教授，却发出了女权主义的宣言：为什么家务就应该女性来做？如果女性不做家务就不算女人，那么，男性不赚钱是否就不算男人了？为什么两性的角色是固定不变的？

这是一本打破常规思维的书：针对“我会永远爱你”的誓言，孙老师告诉我们，严格说来，所有的情感都是有期限的，都会结束，即使不结束于分手、离婚、外遇，也会结束于死亡。所以，在*情投意合的时候，不妨开始建立分手的剧本。如果有一天我们分手了，我们要怎样的分手？如果有一方因意外死亡了，该怎么处理身后事？孙教授告诉我们，不仅要认真开启爱情、维系爱情，更要学会有尊严地结束爱情。这关系到成为一个更好、更完善的人。

孙中兴教授所心心念念的，正是每个人的成长为更好的独立自我。用他的话说：过去人的爱情理想是：“把一块泥，捻一个你，塑一个我。将咱两个一起打破，用水调和，再捻一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我。“这种爱情观，是传统社会中女性没有社会地位、没有经济地位，必须依赖男人来活，所以渴望你中有我，我中有你；然而今天，每个人都是独立的个体，应当倡导的是一种钻石爱情观。每个人都是一颗独立的钻石，每颗钻石有不同的切面，要做到的不是任何一方完全的妥协，而是找到*切面的贴合，让两个独立的个体交相辉映。

这本书所倡导的，归根结底依然是这个常识，真正的爱情，就是这八字箴言：平等对待，共同奋斗。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

现代社会中的情感图景：一部关于亲密关系、社会结构与个人选择的深度剖析 书名：《现代社会中的情感图景：一部关于亲密关系、社会结构与个人选择的深度剖析》 作者：[此处可虚构一位社会学家姓名，例如：陈宇哲] 出版社：[此处可虚构一家学术出版社名称，例如：思辨文化出版社] --- 导言：当“爱”遭遇现代性 我们生活在一个被“爱”的叙事所主导的时代。从流行音乐到社交媒体，从电影剧本到日常对话，对亲密关系的渴求、对完美伴侣的追寻，构成了现代生活强有力的情感基调。然而，当我们试图将这份深刻的个人体验置于宏大的社会结构之下审视时，会发现“爱”远非仅仅是两个灵魂的自然契合。它是一张由历史变迁、经济力量、文化规范和技术革新共同编织而成的复杂网络。 本书《现代社会中的情感图景》旨在剥离那些被浪漫化叙事所掩盖的现实肌理，以社会学的严谨视角，深入探讨当代亲密关系形态的演变、挑战及其背后的社会动力。我们关注的焦点在于：在高度个人化、流动性增强、性别角色日益模糊的现代社会中，人们如何构建、维持乃至解构他们的爱情关系？而这些关系形态的变化，又如何反作用于整个社会结构？ 第一部分：亲密关系的解构与重构 第一章：从婚姻契约到情感联盟的转型 传统上，婚姻是社会、经济和生育的制度化载体。它根植于稳定性和互助义务。然而，自20世纪中叶以来，我们目睹了一场深刻的“亲密关系革命”。本书将详细分析婚姻制度如何从一个结构性契约逐步演变为一种以情感满足为核心的“情感联盟”（The Companionate Marriage Ideal）。 我们将探讨“个体化”浪潮如何重塑了伴侣选择的标准——忠诚、责任和生育功能逐渐被情感的深度、兼容性和自我实现的需求所取代。这种转型带来了自由，但也带来了巨大的风险和不确定性。当情感成为主要粘合剂时，一旦情感枯竭，关系的瓦解便不再需要外部的制度性障碍。 第二章：单身潮与“未婚主义”的社会学解读 现代社会中，单身人口比例显著上升，这不仅仅是个人生活方式的选择，更是一种深刻的社会现象。本章将超越对单身状态的刻板印象，深入分析“单身主义”背后的社会经济驱动力。 我们考察了高等教育的普及对女性经济独立性的影响，以及城市化带来的匿名性和社交网络的多样性如何降低了对传统家庭结构的依赖。更重要的是，我们将研究“长期单身”群体如何发展出新的社会支持系统和身份认同，以及这种新的社会群体对传统家庭价值观构成了何种挑战。这并非“爱的缺席”，而是“关系形态”的重新布局。 第三章：数字化生态下的“邂逅”经济 移动互联网和交友应用的兴起，彻底改变了我们寻找伴侣的地理和时间限制。本章将聚焦于“邂逅经济”（The Encounter Economy）。我们分析算法推荐如何重塑了吸引力标准和择偶范围，以及“滑动”（Swiping）行为背后的效率追求和“消费主义”倾向。 数字化平台既拓展了潜在伴侣池，也制造了一种“选择的悖论”——选择过多是否反而导致了承诺的困难和关系的浅层化？我们还将探讨数字身份与真实自我的错位，以及“隐形关系”（Ghosting）等新兴现象对人际信任的侵蚀。 第二部分：结构性压力与情感劳动的不平等 第四章：性别角色的重塑与“情感劳动”的新分配 尽管社会结构在变化，但性别对亲密关系动态的影响依然显著。本书批判性地考察了现代父权制在情感领域的新表现形式。我们引入“情感劳动”的概念，分析在家庭和亲密关系中，谁承担了关系维护、情绪调节和日程安排等无形工作的绝大部分。 现代职业女性在追求职业成就的同时，往往需要双重投入——职场表现与家庭情感维护。本书将通过质性研究展示这种双重负荷如何加剧了关系中的隐性冲突，以及年轻一代如何在口头上否认传统性别分工，但在实际操作中仍受其制约。 第五章：社会阶层对爱情质量的隐秘制约 爱情常常被描绘为超越阶层的纯粹情感，但社会分层对亲密关系的物质基础和情感体验有着不可忽视的影响。本章将分析教育程度、收入稳定性和职业声望如何影响伴侣的匹配模式（同质性婚姻的持续存在）。 我们考察了经济压力如何侵蚀亲密关系的质量，以及不同阶层在处理冲突、规划未来（如购房、育儿）时所面临的结构性差异。对于资源匮乏的群体而言，“爱”更可能成为一种奢侈品，其维持需要付出比资源丰裕群体更高的“社会成本”。 第六章：家庭背景的“情感遗产”与代际传递 个体对亲密关系的期望和模式，往往深深烙印着原生家庭的影响。本章深入探讨“情感遗产”（The Emotional Inheritance）如何代际传递。我们研究了父母关系的质量、依恋模式的建立，以及这些早期经验如何预设了成年后的择偶偏好、冲突处理方式和情感安全感水平。 这种传递并非简单的模仿，而是复杂的心理适应过程。了解这种“遗产”如何塑造当代人的情感蓝图，对于打破不良关系模式至关重要。 第三部分：边界的模糊与未来趋势 第七章：非一夫一妻制与关系实验的社会容纳度 随着社会对个体自主性的日益推崇，非一夫一妻制（如开放关系、多边恋等）作为一种替代性的亲密模式，正逐渐进入公共讨论视野。本书以中立的社会学框架，审视这些关系实验的实践逻辑、内在规则和它们对传统“排他性”爱情观的挑战。 我们分析了社会对这些替代性关系的接受程度与结构性阻力，以及它们是否真的能提供比传统模式更优越的情感契约。这种探索揭示了社会对“忠诚”与“自主”之间平衡点的持续摸索。 第八章：情感的政治化：身份认同与亲密关系的交汇 亲密关系不再是完全私密的领域。性少数群体（LGBTQ+）的婚姻权利斗争，以及身份政治（如种族、跨国背景）对关系建立的影响，表明爱已成为重要的政治前沿。本章将分析身份认同如何影响关系中的可见性、社会合法性，以及伴侣双方如何共同协商应对外部世界的压力。 结语：在不确定性中寻找连接 现代社会为我们提供了前所未有的情感自由，但也使亲密关系处于永恒的流变之中。本书并非要提供一套解决爱情难题的“使用手册”，而是提供一套审视工具。 我们希望读者能认识到，构成我们爱情生活的“自然法则”其实是社会建构的产物。理解这些宏大力量——从市场逻辑到性别规范——如何塑造我们最私密的感受，是构建更具韧性、更少依赖浪漫幻想的亲密关系的第一步。 《现代社会中的情感图景》邀请读者超越浪漫的滤镜，以批判的眼光，重新审视我们与他人的连接方式，理解当代情感生活的复杂、矛盾与无限可能。

评分☆☆☆☆☆

《爱情社会学》这本书，与其说是一本关于爱情的教科书，不如说是一份关于“理解人”的深刻指南。孙中兴教授以其深厚的学养和独特的洞察力，将那些在我们日常生活中司空见惯的情感现象，置于一个广阔的社会学视野中进行审视。我特别喜欢书中对“群体归属感”和“社会网络”对个人爱情选择影响的探讨。我们不仅仅是孤立的个体，我们的朋友圈、我们所属的社会群体，都在不知不觉中塑造着我们对伴侣的期待和我们建立关系的方式。比如，朋友的意见、家人的态度，甚至是周围同龄人的婚恋状况，都可能成为我们做出决定的重要考量。书中关于“社会规范”如何约束和引导个体情感行为的分析，也让我受益匪浅。那些我们认为“应该”如何去爱、如何去经营一段关系的标准，很多都并非天然生成，而是社会文化长期熏陶的结果。阅读《爱情社会学》，就像是在给自己的情感世界做一次“社会学体检”，让我们有机会从宏观层面去理解微观的情感互动，从而更清晰地认识自己，也更懂得如何去与他人建立更有意义、更具韧性的连接。

评分☆☆☆☆☆

《爱情社会学》带给我的，是一种“去神秘化”却又不失“诗意”的全新视角。孙中兴教授并没有试图将爱情还原为冰冷的公式或数据，而是通过社会学的工具，揭示了隐藏在浪漫帷幕后的复杂运作机制。我特别欣赏书中对于“吸引力”和“选择”过程的分析。那些我们认为纯属个人好恶、天时地利人和的邂逅，在社会学家的笔下，被赋予了更深层的含义。比如，书中提到，社会同质性原则（assortative mating）——人们倾向于与在社会背景（如教育程度、职业、社会阶层）上相似的人结成伴侣——似乎在潜移默化中影响着我们的选择。这让我开始反思，我那些所谓的“心动”，是否也受到了自身社会背景的限制和引导？而且，书中的讨论也让我意识到，我们对于“理想伴侣”的描绘，很大程度上是社会文化所塑造的。那些媒体不断推送的、关于完美爱情的叙事，正在不经意间为我们设定了情感的“标杆”。阅读这本书，就像是在一层层剥开情感的表象，看到其背后更宏大的社会图景。但这并非剥夺了爱情的美感，反而让我更加理解其复杂性，也更能欣赏那些在社会限制下，依旧努力寻找和维系情感的个体。

评分☆☆☆☆☆

初识《爱情社会学》，我纯粹是抱着一种猎奇的心态，想着“爱情”这个如此私密、感性的领域，能被“社会学”这般宏观、理性地剖析，会是怎样一番景象？翻开书页，扑面而来的是孙中兴教授那严谨又不失幽默的笔触，仿佛一位老友正娓娓道来，将那些我们习以为常的情感模式，置于社会结构的放大镜下细细审视。他并没有直接灌输某种“标准答案”，而是邀请我们一同踏上探索的旅程。比如，书中关于“婚姻市场”的讨论，让我第一次意识到，原来自己挑选伴侣的行为，竟与经济学中的供需关系、稀缺性原则有着千丝万缕的联系。那些在生活中看似随意的选择，背后可能隐藏着社会地位、经济能力、甚至是基因遗传等多重因素的博弈。这让我开始重新审视自己过去的感情经历，发现许多曾经的困惑和不解，似乎都有了更合理的解释。书中举例的案例，很多都非常贴近生活，有时候读到某个片段，会忍不住停下来，在脑海中对照现实中的人物和事件，惊叹于社会学理论竟能如此精准地描绘出人际互动中的微妙之处。它让我不再仅仅将爱情视为一种纯粹的化学反应或命运的安排，而是开始理解它作为一种社会现象，是如何受到文化、历史、经济、权力等多种社会力量塑造和影响的。

评分☆☆☆☆☆

《爱情社会学》这本书，给我最大的震撼在于它所揭示的“权力”在亲密关系中的无处不在。孙中兴教授通过精妙的理论框架，让我看到了那些看似平等、自由的爱情关系背后，可能潜藏的性别、年龄、经济地位等不平等。书中关于“社会交换理论”在分析伴侣关系时的应用，尤其让我醍醐灌顶。每一次互动，每一次付出与回报，都可能是在进行一场隐秘的“交易”。这并不是说爱情就变成了功利的买卖，而是提醒我们，任何关系都不可避免地受到资源分配和权力结构的影响。比如，在某些情况下，经济能力更强的一方，可能在关系中拥有更大的话语权。或者，传统性别角色的刻板印象，依然会影响着伴侣双方在家庭事务和情感表达上的“责任”划分。读完这部分内容，我开始反思自己过去的沟通方式和决策过程，是否在不自觉中，陷入了某种权力博弈的逻辑。这本书让我意识到，建立健康的、真正平等的亲密关系，需要我们有意识地去识别和挑战那些根植于社会结构的权力不平等。它鼓励我们主动去争取，去创造一个更公正、更少压力的情感空间。

评分☆☆☆☆☆

读《爱情社会学》的过程，更像是在进行一场思想的“考古”。孙中兴教授就像一位经验丰富的考古学家，带领我挖掘隐藏在现代情感表象之下的深层社会结构和历史根源。我尤其对书中关于“浪漫爱”的起源和演变的部分印象深刻。过去，我总觉得浪漫爱是永恒的，是人类天生就有的情感需求。但书中的论述让我了解到，这种我们如今奉为圭臬的爱情模式，实际上是在特定的历史时期，比如18世纪的欧洲，随着资产阶级兴起、个体主义思潮的传播以及小说、戏剧等大众媒介的普及，才逐渐成型并被广泛接受的。这种“新”的爱情观念，如何挑战了传统的、基于财产和家族联姻的婚姻模式，又是如何塑造了我们今天对“真爱”的定义和期待，这些都让我感到十分新奇。书中对不同社会文化背景下爱情观念的比较分析，也极大地拓宽了我的视野。原来，在某些文化中，“爱情”并非是婚姻的必要条件，甚至可能被视为一种潜在的风险。这种跨文化的对比，让我更加警惕将自己所处的社会文化环境中的情感模式，误认为放之四海而皆准的真理。它教会我用一种更具批判性的眼光去审视那些看似“自然”的情感表达，认识到它们同样是社会建构的产物。