基本信息
书名:中国教育:研究与评论(第9辑)
:38.00元
售价:25.8元,便宜12.2元,折扣67
作者:丁钢
出版社:教育科学出版社
出版日期:2005-09-01
ISBN:9787504134455
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装
开本:
商品重量:0.781kg
编辑推荐
内容提要
加强国内外学者在中国教育发展和国际关系,中国教育理论与实践多方面领域的研究交流与对话,提供一个对话的中介和共享的学术平台,从不同的角度和多元的话语方式来观察中国教育。
提升中国教育与全球教育发展之间的必要张力,拓展中国教育在全球教育发展中的空间和作用。
目录
学术研究与交流
中小学教师的任用及其纠纷处理
研究报告与评论
左手与右手:上海市小学家长参与学校教育的现状调查及分析
家长参与学校教育:时代的教育呼声
专题研究与讨论
从乡野的主人到城市的边缘人——一项进城民工女子教育的人种志研究
教育征罚存在的问题及原因:基于深圳市罗湖区的研究
上海外语教育发展中的社会变迁与历史人物作用
作者介绍
文摘
序言
这本厚重的文集,甫一入手便能感受到它所蕴含的学术重量。虽然我这次关注的焦点可能与具体的“中国教育:研究与评论(第9辑)”内容直接关联不大,但我对教育改革的宏观脉络和深层驱动力一直抱有浓厚的兴趣。我个人认为,任何关于中国教育的严肃探讨,都不可能绕开其背后复杂的社会结构变迁和经济发展逻辑。比如,当前我们在讨论教育公平问题时,往往陷入了对资源分配不均的简单指责,却很少有人愿意深入剖析户籍制度、城乡二元结构是如何从根本上固化了教育机会的鸿沟。我更倾向于从历史的纵深去看待这些问题——清末的学堂改革、民国时期的“平民教育”尝试,乃至新中国成立后的教育体系重塑,每一步都烙印着特定的时代精神和政治诉求。这些历史的“幽灵”至今仍在影响着我们今天的课堂设计和升学路径。如果这本评论集能触及这些更底层的、跨越数十年的结构性议题,而不是仅仅停留在对现有政策的修修补补上,那它的价值无疑是巨大的。我尤其期待能看到关于教育文化心理学层面的探讨,比如“内卷化”现象背后的家庭焦虑是如何被体制化,以及个体在追求成功的过程中所付出的精神代价。
评分我对政策解读类的文章总是持有一种审慎的态度,因为政策的出台往往伴随着复杂的政治博弈和理想与现实之间的妥协。因此,我更欣赏那些能够穿透官方话语,直抵政策执行层面困境的分析。例如,“双减”政策的实施效果,绝不仅仅是校外培训机构的关停那么简单,它更深层次地触及了中国家庭对“赢在起跑线”的集体执念,以及这种执念与国家倡导的素质教育之间的内在矛盾。我期待看到对这种“结构性矛盾”的深入挖掘——即,当社会资源和声誉评价体系没有发生根本性变化时,即便是最周全的顶层设计,也可能在基层执行中被扭曲或架空。能够清晰地指出,哪些是教育系统的内生问题,哪些是外部社会环境强加的压力,并提供切实可行的“减压阀”建议,这样的研究才真正具有社会价值,才能称得上是深刻的“评论”。
评分从一个学习者,或者说一个终身学习者的角度来看待教育,视角会完全不同。我们成年人其实也生活在一个持续学习、不断更新知识库的环境中。因此,我特别关注的是高等教育,尤其是大学教育在培养批判性思维和创新能力方面的实际效用。当下很多大学的课程设置似乎仍然沉溺于知识的传递,而不是思维的训练。批判性思维究竟是如何在课堂上被教授和评估的?是设计巧妙的辩论环节,还是需要学生对既有理论进行系统性的解构?我希望看到关于“通识教育”改革的深度剖析,而不是那种把通识课当作“副产品”的敷衍态度。如果能有学者讨论,如何在日益专业化的学术领域中,重新激活人文精神和跨学科的对话能力,帮助学生构建一个更完整、更有韧性的知识体系,那这本书就抓住了现代高等教育的痛点。
评分我作为一个长期关注基础教育公平的非专业人士,每次翻阅这类专业书籍时,最看重的是其数据的扎实程度和研究方法的严谨性。教育政策的制定,不应该仅仅是基于宏大的叙事或感性的呼吁,它必须建立在可量化的证据链条之上。比如,当我们谈论农村教师的流失问题时,我们需要的不仅仅是流失率的数字,还需要深入到他们的生活成本、职业倦怠的量化指标,甚至是他们与城市教师在职称评定、继续教育机会上的具体差距数据。我希望看到的是那种将社会学、人口学、经济学等多学科方法论融为一炉的研究。如果这本评论集里的文章能够展现出不同地域、不同经济背景下的教育现象的细微差别,并用扎实的统计分析来支撑其论点,那么它就不仅仅是一份评论,而是一份重要的决策参考。缺少了这些硬核的支撑,再好的愿景听起来也像是空中楼阁。
评分说实话,我更关注的是教育技术与未来学习形态的交织点,而非传统的教学法分析。现在这个时代,信息爆炸的速度已经远远超过了传统学校课程更新的速度。我们培养出来的下一代,他们未来要面对的挑战,可能和我们现在所处的知识体系完全不同。因此,任何一本教育研究的书籍,如果不能对“人工智能对教师角色的颠覆性影响”或者“去中心化的学习社区如何挑战大学的权威性”进行前瞻性的、甚至略带批判性的思考,那它就显得有些滞后了。我总觉得,我们现在的教育体系还在用工业时代的思维模式来管理信息时代的学习者。我在寻找的,是一种能够大胆设想未来教育蓝图的视角——比如,如何通过技术手段实现真正的“因材施教”,而不是用一套标准化的试卷去衡量千差万别的潜能。如果这本书能提供一些关于STEAM教育落地实践的深度案例,特别是那些跨学科融合的成功范例,哪怕是失败的教训也好,对我构建自己的教学观念会有极大的启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有