具体描述
20世纪80年代，一批追逐主体哲学的中国艺术家划破时代的长空，开创了中国当代艺术的历史新纪元，迈出了中国艺术与国际接轨的第一步。本书作者以广阔的研究视野选取了这一时期极具代表性的艺术作品，脉络清晰地阐述了中国前卫艺术兴起的历史背景和宏观过程，运用比较研究方法，将同一时期的不同哲学、观念的代表作品进行透彻地分析研究，深入浅出，哲思绵绵。
用户评价
##’85新潮美术运动是一次延续性的变革，它让国内的艺术史接入了西方被破坏的现代主义历史。在解读了孟禄丁等有明确表达的创作者之后，文本将极大篇幅花在了后杜尚艺术家的方法论上：黄永砯凭借东西（空间）、古今（时间）的碰撞、拼接、并置、微缩，以及一种将动物性凝聚在典故中使其丧失强度的搬演，使东方主义式的批评在嘲弄中失效；谷文达、吴山专、徐冰则直接作用于汉字，让文字升格或坍缩。而最终89大展的“七宗罪”，则以绝对反叛的姿态自戕，证明了这一运动绝非复制或模仿，而是面对庸常美术馆体制的最后一枪。
评分##对于中国现代艺术，引用红楼梦里面对喝茶的看法的一句话我觉得同样适用：“一杯为品，两杯是解渴的蠢物，三杯就是饮驴了。"
评分##“中国前卫艺术在痛苦且短暂的挣扎中获得了自己的合法性，人们现在仅围绕其风格、语言以及倾向进行争论。”
评分##读了第一章，比在美院蹭艺术史课有用多了～前半部分挺有价值，后面有点儿像凑字数。
评分##基于85定义的前卫-作品选择范围有点窄/ 关于欲望和历史的绪论对德勒兹尼采康德霍布斯无身体器官的论述有点硬扯，万精油式的篇章/ 作品视觉分析主观性描述似乎过多，对于中国现当代和西方在艺术史脉络之间的关系很模糊 ，废话确实有点多
评分##蔑视与反叛。80年代那帮年轻人真有意思。
评分##舒服
评分##读了第一章，比在美院蹭艺术史课有用多了～前半部分挺有价值，后面有点儿像凑字数。
评分##一般般，有论而无史
