時至今日,尼采思想仍然是西方哲學史、文學史、思想史上無法繞過的一個難解之謎。其核心觀點也仍然具有巨大的理論價值:價值重估的社會觀點,永恒輪迴的宇宙規律,作為人類理想的超人學說,作為曆史解讀的權利意誌。
《尼采思想傳記》從尼采酷愛的音樂著手,依據他生平的重大事件與著述順序,清晰地展示其思想的發展脈絡與主旨,最後以提示其思想對後世之影響收束。呂迪格爾•薩弗蘭斯基沒有在書中摻入自己的“微言大義”,也不怎麼做齣“補正糾偏”,而是以尼采的思想發展為紅綫,輔以對其思想形成有特殊作用的生平材料,為讀者提供瞭一部翔實和生動的尼采思想史。
##在同類題材中是最好的,文筆感人,對材料的掌握和組織程度嘆為觀止。為一個寫自傳的人作傳是最難的,薩弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之間調停梳理齣一個脈絡,基本上維持瞭一種平實而富有張力的論調,保留瞭傳主長達一生的苦痛糾結(如對自己要講述的真理感到失望和痛苦),還保留瞭類似早年為戒煙戒酒經常去甜食蛋糕店的細節,拒絕瞭超性化、詩性的、神秘主義的大師尼采。
評分##每次接觸尼采,得到的疑惑總是多過答案,正如同作者的比喻,這是一場沒有終點的冒險。
評分##薩弗蘭斯基寫得還是蠻好的,先不論翻譯,直白貼切也不失深度。不過隻能當做一個引導或是梳理,對於大眾來說應該是最靠譜的一本入門書瞭。“隻要還有誰從根本上把思維看作生命的一件事,對尼采的探索就不會窮盡。在此人們會獲得經驗,可怕的事物、這個世界的偉大音樂,它抓住彆人,不再鬆手”。
評分##據說薩弗蘭斯基的幾本哲學傢傳記在德國居然可以成為暢銷書,德國的國民素質著實令人乍舌。這本傳記的角度刁鑽,以其一生思想的不斷變化為索引,確實是掌握尼采這個人的最佳法門。這個哲學界的法外狂徒,觀其一生針對自己的思想實驗,簡直是一門形而上學的行為藝術。在康德的二律背反與叔本華人生而悲慘這兩座大山下,尼采就像是個72變的孫悟空,窮盡變化之能事勢要打開自己的一方天地。他的酒神論、第二性人格的自我打造論、乃至其後期的超人與永恒輪迴,皆是他所能做到的命與仇謀!否定超驗的彼岸,無限肯定此在的過程中,他打開瞭後世現象學、存在主義的大門,但其自身的理想:賦予人生以肯定的神聖性卻是最終失敗瞭。(就像是孫悟空注定當不瞭玉帝一樣)他打造的第二性、反同情的人格,最終在其第一性的同情麵前敗下陣來:他瘋於對一匹駑馬的同情。
評分##“嚴肅,稍有些過分傾嚮,熱衷於嚴肅,在各方麵的各種關係中,在悲哀和歡樂中,甚至在遊戲時。他能從一旁打量自己……我是一株在墳塋近旁長齣的植物……可他不願虔誠和乖巧,他夢想著,有個擾亂他心緒和給他留下狂烈印記的命運。”他熱愛過叔本華的深邃思想,忠誠過瓦格納的音樂頭腦,崇拜過偉大的父親,眷戀過母親和姊妹,然而到最後都一一拋棄瞭他們,頭也不迴把他們統統留在瞭身後的時光洪流中,毅然決然獨自奔赴心中執念,即使並不勇敢也曾後悔貪念,但最終義無反顧一腳邁進瞭深淵的漆黑一片。1900年8月25日,世界永遠擁有瞭超人,卻丟失瞭它的造物主尼采。這次再沒有對自我的反骨和背叛,也不再有恒久的頭痛和瘋狂,這個“超人”去到瞭本就屬於他的地獄,找到瞭他的狄俄尼索斯約上一麯永無盡頭的循環交響,成功作瞭悲劇掌門人。
評分##狄俄尼索斯 悲劇和音樂 文化的兩院製 非常硬核的尼采傳記 應該會重刷 (PS∶一人血書薩弗蘭斯基齣一本生命哲學的思想史著作,我必買爆)
評分##僅作為思想傳記是非常贊的。探討瞭很多內核性的東西,而不隻是闡釋尼采,更重要的是探討尼采某一思想的源頭和後續,以使某個觀念更為堅實可靠。不過,有的地方作者錶述也很吃力(翻譯可能也吃力瞭),比如永恒輪迴這一概念。現在纔想到此概念很大程度地影響著海德格爾、梅洛龐蒂、巴塔耶、柏格森等人
評分##每次接觸尼采,得到的疑惑總是多過答案,正如同作者的比喻,這是一場沒有終點的冒險。
評分##尼采是哲學裏的藝術傢,詩人。激情的走嚮深淵,雖然知道深淵在迴望,也樂此不彼。他要把個人從一切束縛中拉齣來,包括宗教和道德,要求人用狄俄尼索斯的生命力自我升華,如果不行就要甘心為天纔服務,或者毀滅。思維高於思想,文化高於文明。納粹把尼采思想裏的個人偷換成種族來為自己正名,尼采很生氣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有