具体描述
用户评价
评分
##太会骂了，到哪进修一张这么毒辣的嘴？ 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台，约翰王怯懦得近乎隐形，安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢？被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权，可他倒看得比谁都清，名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清，伟大君王也不过是教廷的一枚棋子，煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样，因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读，也觉得他似乎更加正经了，不过倒还是一贯的会骂，真的好羡慕英国人的嘴啊（
评分##太会骂了，到哪进修一张这么毒辣的嘴？ 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台，约翰王怯懦得近乎隐形，安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢？被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权，可他倒看得比谁都清，名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清，伟大君王也不过是教廷的一枚棋子，煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样，因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读，也觉得他似乎更加正经了，不过倒还是一贯的会骂，真的好羡慕英国人的嘴啊（
评分##人物速写，配角比主角出彩
评分##可能是历史上的约翰王实在是没有什么意思吧，庶子这个角色反而在剧中十分出彩，大概是一个对照吧，剧中印象深刻的应该是赫伯特明明放了亚瑟，却因面目可憎，即使是亚瑟失足而亡，却依然背负弑君之名。突然就理解理查三世为什么在莎剧里那么失意了。
评分##康斯坦斯的角色塑造是亮点
评分##线索复杂而又清晰（王位继承/宗教/人性），一个角色代表一条线索。因此不能将历史看作一群人的闹剧，一群人可以创造历史的权力本身就是历史赋予的。
评分##庶子最后一幕最后的话爱国教育经典啊
评分##康斯坦斯的角色塑造是亮点
评分##戛然而止啊
