具体描述
用户评价
##约翰王，英国历史上最不得人心的国王之一。 我倒觉得他一开始对于教皇的认识挺清醒的。 蛮喜欢庶子这个形象的。 果然得民心者得天下。 思考到底应该怎样对待叛徒呢？ 是叛徒还是识时务者为俊杰呢？ 语言太美了
评分##-_-這個劇不應叫「約翰王」，而該叫「一個私生子的獨白」。故事以獅心王之死為序，圍繞下一任繼承人選的討論，展現了當時英國父系政權、法律、教會和家族間錯綜複雜的利益關係。和約翰王相比，劇中的私生子無論在人設還是語言上都要更有血有肉。這個角色兼具作者和讀者兩重視角（一時代表作者提問，一時又扮演讀者自問自答），他的對白又長又多又直白，是理解整個故事的關鍵。
评分##-_-這個劇不應叫「約翰王」，而該叫「一個私生子的獨白」。故事以獅心王之死為序，圍繞下一任繼承人選的討論，展現了當時英國父系政權、法律、教會和家族間錯綜複雜的利益關係。和約翰王相比，劇中的私生子無論在人設還是語言上都要更有血有肉。這個角色兼具作者和讀者兩重視角（一時代表作者提問，一時又扮演讀者自問自答），他的對白又長又多又直白，是理解整個故事的關鍵。
评分##太会骂了，到哪进修一张这么毒辣的嘴？ 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台，约翰王怯懦得近乎隐形，安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢？被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权，可他倒看得比谁都清，名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清，伟大君王也不过是教廷的一枚棋子，煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样，因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读，也觉得他似乎更加正经了，不过倒还是一贯的会骂，真的好羡慕英国人的嘴啊（
评分##庶子最后一幕最后的话爱国教育经典啊
评分##出彩的私生子
评分##历史剧补完计划第一弹——微信阅读真是个好东西，注释可以直接点开大大提高了阅读效率。Elinor和Constance的对骂很精彩；约翰王前后感觉变了一个人，从一开始的冷静从容王气十足变得畏首畏尾患得患失；而Bastard从头到尾都很好看，一路油嘴滑舌玩世不恭，但关键时刻却有着坚定的意志不俗的能力。法国这边没什么印象深刻的人物，感觉就是很容易被摆布实力又不强的一批人。
评分##《约翰王》戏剧背景大致沿用《理查三世》的背景，本剧最大的不同是摈弃了西方传统神学的“善有善报，恶有恶报”的印记，而是从更为现实的角度出发，即国家利益。法兰西菲利普王能因联姻而放弃为亚瑟讨回王位之公道，英王约翰为王位巩固与否而命人杀害小亚瑟，时而媾和，时而迫于罗马教会而厮杀等，均从更现实的国家利益出发去再现历史。私生子是剧中人物最为立体、深刻的角色，他被贵族家庭所遗弃，又因机缘巧合结实了约翰王，展现出了不属于社会所赋予“私生子”的品行——勇敢、坚毅、果敢——颇有君王之气。
评分##◆ 第三幕 >> 悲苦若能填补我孩子的空缺，睡他的床，随着我来来去去，扮成他那漂亮的样子，重复他说的话，让我想起他一切可爱之处，填满他空空的衣裳，那我就有理由迷恋悲苦了吧？
