具体描述
用户评价
##190827 陆陆续续在公司利用中午看完了。从《哈姆雷特》开始，之后陆续是几大名著。由于环境影响，心有余而力不足得没怎么读进去、以至于也没怎么读懂。唯一能看进去的也就是《罗密欧与朱丽叶》了，虽然无法理解和苟同。ハムレット部分我的私情太严重，以至于没能怎么欣赏剧情的内在和内容、反而在读的时候一直在想怎么去表演这个角色。总体而言，我看不懂…对；每一个、我都看不懂。悲剧各有各得原因，总归不如人愿的残缺。另，当时情急之下选书的时候，想到之前的封面展所以选的这本企鹅精选、还是很值得的！
评分P29出现排版错误。
评分##错别字太多啦。
评分##剧本很美，但版本的各种错误实在是一言难尽……
评分##剧本很美，但版本的各种错误实在是一言难尽……
评分##错别字连篇！连“没有”打成“买有”的都错误都犯！《哈姆雷特》的导读为五篇导读中最佳！
评分##讀完了第一部。
评分##第一次接触莎士比亚的作品，有被震撼到。四大悲剧都既有一个浅层的故事供观众全神贯注于情节之上，又皆有一个高于情节的主题来牵引着戏剧的走向，其中《哈姆雷特》更是抛出了对行为意义的探讨这一高级话题，包括“生存还是死亡”那句话在内的大量哈姆雷特独白在舞台上听演员念出来的话根本来不及理解，需要通过阅读台本慢慢地思考，感觉能获得比表演更多的快乐。我的好友教导我戏剧的台本、视频和现场都要看，才能获得最大的享受，诚不我欺也。 部分戏剧对照了朱生豪、梁实秋、卞之琳三位译者（都是好大的咖位），虽然说网上一致推崇朱生豪的译本，但我觉得其实并不会差很多，反倒是99的这个译本错别字多到影响阅读，可以避雷。（有一处伊阿古被写成了“伊阿硬”，真是让人又好气又好笑）
评分##《罗密欧与朱丽叶》+四大悲剧 果然是莎士比亚 流传度广 每个故事在阅读之前都或多或少听说过 女性形象不行 里边的几篇导读也不行 时代局限性让人物一本正经的喜怒哀乐看起来很搞笑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有