初版序
大路上
论烟草有害（一九○二年版）
天鹅之歌
熊
求婚
塔杰雅娜·雷宾娜
一位做不了主的悲剧人物
结婚
周年纪念
契诃夫自传
附录
论烟草有害（一八八六年版） 童道明译
《论烟草有害》的两个版本 童道明
· · · · · · (收起)
具体描述
本书为契诃夫戏剧全集中的一卷，收录《大路上》、《论烟草有害》、《天鹅之歌》、《熊》等独幕剧共九种，均短小而富意趣，部分作品有实验色彩，体现契诃夫在独幕剧上的特殊风格探索，是契诃夫戏剧创作光谱中不可缺少的组成部分。
用户评价
##3.5；因是独幕剧体裁，观感更接近于小说，篇幅虽短，内核仍是在灰色中踯躅前行——“永远内在地自由”。《大路上》“你们老百姓全在黑暗里头”“圣徒们明白我们的苦难”。两版《论烟草有害》有非常明显的差异，1902年版更佳，幽默而心酸，他渴望远离愚蠢琐碎可憎的庸常生活，离开一切凡庸，希望自己成为一棵静静站立的树，什么都忘记；《一位做不了主的悲剧人物》与其有异曲同工之妙。最爱《天鹅之歌》，青春已逝，生命的热情已消亡，“我死了，没一个人记得我”“我所视为神明的艺术的崇拜，是一种幻象，一个空洞，我是一个奴才，一个傻子”。《熊》《求婚》具有莎翁式戏剧特征，欢喜冤家《结婚》《周年纪念》均是俗世的悲喜剧，群像较出彩。
评分##太EMO了这些俄罗斯人……经常一言不合就要开枪决斗OR自杀，但实际上并没有怎么死掉人。另外他们一激动就说“小父亲们”“小母亲们”是怎么回事，李健吾先生的翻译非常具有异国乡土气息，但实际上俄罗斯人的情绪就是这样不可抑制，经常乱哭乱笑，我喜欢~！
评分##很矛盾的是，《求婚》和《周年纪念》这样的闹剧很明显地引起我的反感与生理性厌恶，阅读体验像在观看陈词滥调的狗血剧，这到底是契诃夫的失败还是成功呢。我并不是只爱悲剧，尽管收录于此的3出悲剧都算不上杰出，但也根本不喜欢这样停留于一笑而已的肤浅。不过说到底，所谓的肤浅可能仅是我一厢情愿的傲慢，契诃夫却引以为最接近民众的高贵。 《塔杰雅娜·雷宾娜》：居然能在这里找到麦高芬的源头。 《熊》：男人都是大猪蹄子。 《论烟草有害》、《一位做不了主的悲剧人物》：男人活着太难了。 李健吾的译本似乎是从英语转译的，遣词造句不说是佶屈聱牙，至少也过于陈腐，不能算推荐。
评分##本以为看到译者的名字可以作为保障，但看了很久也无法顺畅的阅读，必须在自己心里转译一下，甚至有些过时的或者不常见的方言用法必须自己查询，有些句子甚至如同机翻，让人难以置信……阅读过程太痛苦了，但契诃夫依然是极好的。
评分##不如他的四幕剧……
评分##短剧小说感太强了，甚至像是断片，想看《天鹅之歌》，剧中剧太考演员功力，《求婚》好玩，吵架拌嘴坠吼看了~
评分##一星是给翻译的，完全没法看。剧本倒是好剧本，就是说，越过重重阅读障碍，我估摸着是。
评分##3.5；因是独幕剧体裁，观感更接近于小说，篇幅虽短，内核仍是在灰色中踯躅前行——“永远内在地自由”。《大路上》“你们老百姓全在黑暗里头”“圣徒们明白我们的苦难”。两版《论烟草有害》有非常明显的差异，1902年版更佳，幽默而心酸，他渴望远离愚蠢琐碎可憎的庸常生活，离开一切凡庸，希望自己成为一棵静静站立的树，什么都忘记；《一位做不了主的悲剧人物》与其有异曲同工之妙。最爱《天鹅之歌》，青春已逝，生命的热情已消亡，“我死了，没一个人记得我”“我所视为神明的艺术的崇拜，是一种幻象，一个空洞，我是一个奴才，一个傻子”。《熊》《求婚》具有莎翁式戏剧特征，欢喜冤家《结婚》《周年纪念》均是俗世的悲喜剧，群像较出彩。
评分##很矛盾的是，《求婚》和《周年纪念》这样的闹剧很明显地引起我的反感与生理性厌恶，阅读体验像在观看陈词滥调的狗血剧，这到底是契诃夫的失败还是成功呢。我并不是只爱悲剧，尽管收录于此的3出悲剧都算不上杰出，但也根本不喜欢这样停留于一笑而已的肤浅。不过说到底，所谓的肤浅可能仅是我一厢情愿的傲慢，契诃夫却引以为最接近民众的高贵。 《塔杰雅娜·雷宾娜》：居然能在这里找到麦高芬的源头。 《熊》：男人都是大猪蹄子。 《论烟草有害》、《一位做不了主的悲剧人物》：男人活着太难了。 李健吾的译本似乎是从英语转译的，遣词造句不说是佶屈聱牙，至少也过于陈腐，不能算推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有